Байкал, А причем тут они. Они тоже чушь написали. Я про Шария. А че ты про пленных то не ответил? Нашел нет их? Всё еще профессионалы воюют?

Иван-дурак, так это WSJ написал))))

Твои хозяины такое пишут)

Таки они (те, кто взорвал потоки) помидорами не отделались?
Российская разведка за два года установила заказчиков и исполнителей и они уже понесли заслуженную кару?

Или мы и дальше будем читать заморские газеты и грозить кулачком «вывсеврети!», «ужо мы вам покажем!»

Байкал, Раз за разом доказываешь какую же парашу ты льешь себе в уши… Не удивительно, что в голове ничего не осталось. 

Ну то есть, когда китайцы на голубом глазу признаются что они просто что-то тяжёлое уронили и повредили целый балтикконнектор — все верят. А в это не верят. Это интересная логика

Это инструмент давления на Зелю. Можно раскрутить, если что…

Здесь новое от ШАРИЯ про потоки, прикольно конечно)))

www.youtube.com/watch?v=VJYwQfTWY1w

Evvibris, пиндостан этим занимается ибо если нет, то тогда всякие макдональдсы и кокаколы никогда б не продавались в таких странах как тайланд например

Сeм, не чихать, иначе бы именно они и не создавали бы Израиль. 

Но зная, что вы можете так ответить, я начал с другого тезиса — о том, что становление Китая само по себе как раз угроза тем самым американским и британским евреям.
Опять же упомянутым вами евреям не нужны конфликты, их деньги ориентируются на торговлю, а конфликты, войны, санкции, торговые войны им вредят, тем не менее США занимаются именно этим. 

Evvibris, не надо путать израиль и евреев. тем евреям которые в англиях и америках живут им чхать на тех бородатых в иерусалиме

Сeм, вы столько же нелогичны как журналисты WSJ, если бы евреи правили миром бы, то Китай никогда бы не достиг текущего уровня развития, Китай закрытое общество и евреев к управлению они не подпустят. 

Опять же Израиль болезненная точка для всех евреев, где бы они не жили. А это значит, что если бы они имели столько веса, сколько вы пытаетесь им приписать, то они бы делали все возможное чтобы избежать конфликта между Китаем и США (т.к. в этом случае Китай автоматически будет склонятся в пользу арабского мира, тем более это и практично и прагматично, что характерно для китайцев), да и конфликта США и России они бы постарались избежать, т.к. они в первую очередь ориентируются на деньги, им военные конфликты вовсе не нужны, так что даже в США их власть весьма ограничена. 

да зачем эти еврейские выводы в еврейских газетах читать?.. уже итак всем понятно что под видом каких то судов и законов устанавливается власть на миров, но не над пиндосами. эти евреи писали и создавали все органы чтоб привлекать к суду явно не своих пейсатых, а гоев. поэтому какой там суд, какое правосудие это всё ширма шо якобы они живут по законам(понятиям)

Evvibris, Bloomberg: до 90% китайских патентов бесполезны можно погуглить по заголовку

Evvibris, А Турции хронически низкий торговый баланс и уже большой долг. Это не похоже на РФ. И в Турции султан денег щедро раздавал бюджетникам. Это, к сожалению, напоминает РФ.

Smart Bob, блин, у этого не малого актива есть и денежная составляющая,, и доходы есть в виде живых денег, этого вполне достаточно, что тут не так с логикой, никто не говори про отдать триллион 

Evvibris, весь вопрос какую они угрозу видят,  большой войны, тогда лучше деньги отдать 

Evvibris, я ничего не сгущаю, а говорю о том, что будет если события будут развиваться не по лучшему сценарию
какую они гражданскую войну переживали? такое ощущение, что половину ты не читал. в той гражданской войне война была за другое и не было столько противоречий
Распад США пойдет на пользу всем. Маленькие страны не имеют ресурс позволяющий гадить всему миру. Именно поэтому США пытается всех «освободить» и сделать самостоятельными суверенными и независимыми.
ЯО можно будет вывезти(да да как это было в РБ им 404) и уничтожить и каждое новообразование пойдет на это взамен на экономическую поддержку.

(Сalming), ты даже не смог в логику. наличие активов на триллион не дает тебе возможность в случае необходимости использовать этот триллион.
а ты все своё — если захотят, то могут поделиться

Виталий Б., на СВО посмотрите, а с дивана в Телеграме полно роликов где показана работа именно Т-90М на разных участках ЛБС и эти танки можно увидеть куда чаще, чем теже Т-62.

Задача танка это поддержка пехоты и огневое поражение позиций противника, а не противотанковая борьба и тут Т-62 не потерял своей актуальности.

(Сalming), ладно перефразирую вопрос, с какой вероятностью вы оцениваете, что частные лица решат оплачивать войну на Украине полностью из своего кармана? Для США это вроде как деньги не большие, но даже они вызывают не малый скандал в обществе, как по вашему кто из ЕС возьмет без споров и скандалов финансирование Украины? При этом учтите, что многие страны ЕС уже перешли черту долга в 100% ВВП.