У меня на этой неделе зарплата, а значит буду пополнять свой брокерский счёт и совершать покупки акций.
Поскольку я дивидендный инвестор, то меня интересуют только акции, выплачивающие дивиденды.

Сейчас лето в самом разгаре, и многие российские компании уже отчитались о планах по датам и размерам выплат своим инвесторам.
Есть немало акций, предлагающих двузначную дивдоходность.
К примеру, если посмотреть в календаре выплат, то можно выделить такие компании, как Транснефть, Башнефть и МТС:

Но в этот раз их я покупать не буду:

• Транснефть слишком дорогая акция, одна штука стоит 140 950 рублей!
• Башнефть мне не нравится по движению котировок. Сейчас они находятся примерно на уровне 10-летней давности.
  К тому же, у компании плохие операционные показатели, высокий долг и непонятная привязка к «материнской» компании Роснефть, которая негативно сказывается на Башнефти.
• МТС у меня уже есть в портфеле и занимает весомую долю в 12% находясь на втором месте, после Лукойла.

Поступили сегодня мне на счёт дивиденды от любимой многими дивидендными инвесторами компании Лукойл!

Я уже больше 3х лет инвестирую и еще ни разу не выводил со счёта поступающие выплаты от акций, всё уходит на реинвестирование.
Это позволяет покупать мне еще больше дивидендных акций, которые в свою очередь, так же будут приносить мне дивиденды, которые я так же буду реинвестировать… Одним словом, запускаю действие эффекта «сложного процента».

Кстати, сегодня индекс МосБиржи превышал 2800 пунктов:

С каждым годом в информационном пространстве появляется все больше финансовых СМИ, телеграмм-каналов, новостных экономических блогов и все они призваны доставлять инвесторам самые последние новости о том, что происходит на рынке, а так же давать советы, аналитику и прогнозы.
В данной статье я хочу поговорить о шуме, который они создают и почему нам, инвесторам лучше его игнорировать.

Проблема в том, что, потребляя финансовые средства массовой информации, мы будем более восприимчивы к влиянию психологических аспектов, которые наносят ущерб нашим долгосрочным инвестиционным доходам.

Если прямо сейчас открыть ЮТУБ и выбрать в поиске каналы, связанные с инвестициями, то выскочат сотни заголовков вроде этих:

Перед вами график движения котировок индекса МосБиржи. Выделен фрагмент падения в кризис 2008 года и последующий момент восстановления.
Можно заметить, что индекс падал намного быстрее, чем восстанавливался до своего предыдущего максимума. В данной статье поговорим об этом.

Меня, как инвестора, интересует - как быстро рынок достигает локального минимум при падении, и сколько времени ему требуется, чтобы восстановиться (т.е. достичь нового исторического максимума)?

Поскольку, наш российский фондовый рынок относительно молодой и нет достаточно исторических данных для такого исследования, рассмотрим рынок США.
Если проанализировать котировки, то можно сделать вывод, что когда индекс SnP500 падал на 20% и достигал дна — на это требовалось в среднем около 8,5 месяцев, а чтобы ему восстановиться до предыдущего максимума — уже больше 3х лет.

Чтобы увидеть картину более полной, предоставлю больше статистических данных об этом. Ниже вы найдете таблицу, которая показывает для различных уровней просадки среднее количество лет, которое потребуется для падения с пика и для восстановления после этого падения:

«Покупай, когда на улицах льётся кровь, даже если она твоя» — данную фразу приписывают барону Натану Ротшильду, британскому финансисту 19-го века и члену банкирской семьи Ротшильдов.

Используя этот девиз в своих инвестициях, Ротшильд заработал огромное состояние на панике фондового рынка, последовавшего после битвы при Ватерлоо, в которой французский император Наполеон потерпел своё последнее поражение и был отправлен в ссылку на остров Святой Елены, где и умер.

Но, не будем вдаваться в историю. Поговорим о применении этой известной фразы Ротшильда в отношении наших с вами инвестиций и сделаем вывод, действительно ли нужно покупать, когда " на улице льётся кровь"?

Сразу можно обозначить главную проблему-гораздо проще произнести эту фразу, чем следовать ей.
Я инвестирую чуть больше 3-х лет, но фактически пополнял счёт и совершал покупки только 2 года, а целый год не совершал никаких действий на фондовом рынке. Это был 2022 год, время начала проведения СВО, наложения кучи санкций на нашу экономику и, как следствие, падения фондового рынка России на 52% в моменте.

Звучит, конечно, громко. Но суть в том, что сегодня мой брокерский счёт в СБЕРе превысил 1 000 000 рублей!

В данной статье подробно разберу свой портфель, покажу его состав и ту дивидендную доходность, которую он мне приносит.

Срок инвестирования

Свою первую сделки я совершил в феврале 2020 года, это значит, я инвестирую уже 3 года и 3 месяца. Когда началась СВО, ровно на год я сделал перерыв и не инвестировал. Таким образом, непосредственно пополнением брокерского счета и покупками акций я занимаюсь чуть больше 2х лет.

Доходность портфеля

Приложение СберИнвестор не позволяет объективно оценить и проанализировать результат своей инвестиционной деятельности, поэтому я веду учёт портфеля в одном из сторонних сервисов:

Сейчас мне 36 лет и если бы у меня была возможность обратиться к себе 20 летнему, помимо совета покупать биткоины :), я бы убедил себя начать инвестировать как можно раньше.

Есть одна стратегия инвестирования у приверженцев движения FIRE (аббревиатура от «Financial Independence, Retire Early», что переводится как «Финансовая независимость, ранний выход на пенсию»), называется она «Go big, then stop.» ( можно перевести как-Играй по крупному, а потом остановись).
Эта стратегия настолько эффективна, что не требует от инвестора заниматься накоплением и инвестированием всю жизнь.

Суть стратегии в том, что нужно начать инвестировать как можно раньше, а потом остановится (если захочется)!

«Играй по-крупному, а потом остановись.»

Чтобы наглядно объяснить суть, представьте двух инвесторов, например Васю и Петю. На дворе условно 2000 год, им обоим по 20 лет.
Вася решает начать инвестировать прямо сейчас. На протяжении 10 лет он по 10 000$ в год вкладывает свои деньги в фондовый рынок, а когда ему исполняется 30 лет в 2010 году, решает прекратить инвестирование и больше никогда не пополняет свой портфель.

Многие инвесторы не считают дивиденды важной составляющей в инвестировании. Скажу больше, у некоторых есть убеждение, что дивидендная стратегия не работает и не помогает реализовывать цели по созданию капитала и обретению финансовой независимости за счёт инвестирования в акции.

На просторах интернета можно найти много статей и видео, где авторы приводят «доказательства» вреда и бесполезности дивидендов.
Я с ними в корне не согласен и в своей статье постараюсь опровергнуть их выводы и привести свои аргументы с расчётами и примерами, почему дивидендная стратегия прекрасно работает!

Цена покупки акции для многих инвесторов является главным фактором при совершении сделки на бирже. Ведь, покупка по высокой цене может отдалить вас от будущей прибыли.
Однако, в долгосрочной перспективе на ваши доходы большее влияние оказывает совсем не цена покупки, а дивиденды! Вернее, процесс реинвестирования дивидендов.

Дивиденды важны для инвесторов, потому что их можно рассматривать как процентные платежи, хотя и более рискованные процентные платежи, чем, к примеру, от депозита в банке. Если вы реинвестируете эти процентные платежи, они начнут накапливаться как снежный ком, запуская механизм сложного процента, и вы реально сможете начать создавать капитал.

История про самого неудачного инвестора или почему нужно просто продолжать покупать, чтобы стать богатым!

Недавно прочитал интересную и полезную книгу для инвесторов «Просто продолжайте покупать: проверенные способы сэкономить деньги и увеличить свое богатство» Автор — американский экономист и инвестор Ник Маггиулли.

В своей книге автор приводит доказательства того, что если всегда находиться в рынке и просто продолжать покупать активы в течении продолжительного времени, причем, не важна точка входа в рынок, то это, в итоге, приведет к богатству и финансовой независимости.
Главная мысль в том, что не нужно ничего продавать, только держать. И не важна точка входа в рынок. Даже если инвестировать на пиках перед обвалами, все равно в долгосроке станешь богатым.

Начнём с истории про самого неудачного инвестора, написанной американским журналистом и автором книг про инвестирование — Беном Карлсоном, на которую ссылается Ник Маггиулли в своей книги «Просто продолжай покупать»!

Самый неудачный инвестор в мире.

Вышла новость, что холдинг Уоррена Баффета Berkshire Hathaway недавно провел ребалансировку своих активов и вышел из банка Bank of New York, переложив $1 млрд в другой банк — Capital One.
Баффет перераспределяет инвестиции на фоне кризиса и банкротства нескольких американских банков, это понятно, но я подумал, а что если собрать портфель, похожий по составу на портфель Баффета, только из наших, российских компаний. Как бы он выглядел?

Баффет знаменит тем, что смог обогнать по доходности индекс SnP500. Его среднегодовая доходность с 1965 года составляет 20%, тогда как у индекса SnP500 «всего» около 10%.
Но есть нюанс — по настоящему высокую доходность портфель Баффета показывал первые 30 лет, далее, начиная с 2000х годов, Баффет даёт примерно ту же прибыль, что и SnP500.

Если посмотреть на этот график, то успехи Баффета за последние 20 лет не такие уж фантастические:

Таким образом, деятельность Баффета можно разделить на 2 этапа. В начале он действительно был успешным инвестором и не зря заслужил прозвище «Оракул из Омахи». Но на втором этапе своей инвестиционной деятельности он больше занимался самопиаром за счёт былых заслуг, практически вводя инвесторов в заблуждение, обещая прибыли, намного выше рынка.