Дно может быть любым. Для примера посмотрите на кризисе 2008 года Сбер как падал или Мечел с 2011 по 2014 падал с 1000 руб до 11 руб.
Еще раз — с 1000 на 11.
Если до 1,5 млн сумма, то что париться? Открой накопительный счет в Альфе, или Газпромбанке и тд., если ставку поднимут, на твоем счете тоже поднимут процент. А вклад на полгода с фиксированной ставкой.
Дядя Лё, ну это же тупизм надеяться на это, что фонд не просядет при массовом выходе. Такие «инвесторы» скорее всего потеряют деньги еще до того, как фонд просядет
Дядя Лё, не накуканят, маловероятно, просто в один прекрасный момент окажется, что всем кэш нужен и все ломануться продавать фонд, а покупать его уже никто не захочет. Маркетмейкера толпа продавцов просто лавиной сметет, и фонд на короткое время просядет процентов на 10-20%. Я предпочитаю однодневные бонды ВТБ брать вместо фонда Ликвидности, доходность такая же.
Хитрожопые они такие, всегда думают что они умнее всех, и поймают последнее дно. Ловля дна очень распространенная тема. Такие персонажи дрожат от страха пропустить начало роста. У них всегда мысль в башке, что после падения рынок мгновенно за пару дней вернется на свои максимумы и они не успеют заработать. Лучше просто дождаться стабилизации и присоединиться к растущей тенденции, чем ставки делать.
Этот Ладимир в своей телеге недавно ответил, что у лонгов с плечами рисков меньше, чем без плечей ))) но так и не смог объяснить почему это его утверждение не абсурдное. Может вы мне объясните, хоть убей понять не могу, как с плечами может быть меньше риска для портфеля?
Может этот Ладимир просто околорыночник и никогда в реале вообще не торгует? Тогда зачем его слушать?
Ну какой может быть мир, когда под боком РФ останется зомбилэнд на подпитке запада, который мы не сможем абсолютно никак контролировать.
Ну а чего стоят договоренности с западом мы не раз уже видели!