PP PP, На земле нет столько натуралов, чтобы всё было натуральным…Но суть в том, чтобы научиться на этом зарабатывать.

Tуземец, Это по аналогии с иском к Юкосу: украли всю нефть, которую добывали за весь период. Деньги обналичили и вывели за рубеж. Так Юкос то работал немного, а здесь с 90 — х барабанят — вот набарабанили, а предприятие 5 — тое в мире по производству муки…

Igor Boroda, В смысле, чем прогнозировать на смартлабе?

А. Г., Мне это безразлично как спекулянту краткосрочнику. Про само высказывание  Набиуллиной — рубль буду ослаблять. Это значит желает видеть его ниже… Поскольку сказано сегодня, то влияет на движение рублёвых валютных пар. Завтра голосование в Конгрессе по пакету украине. Естественно, ожидания — примут, даже кредит рассматривается как вариант- а это 60 ярдов… увидим рубль по-ниже сегодня. В моменте Толпа встаёт в лонг против рубля, но неуверенно — движение слабенькое, на этом крупняк подрубает на противоходе.

    Это как вариант. Но по моему, это приглашение к продаже, а не эмитация управления, когда есть на самом деле паника. Рубль спекулятивен — сегодня, на спокойном новостном фоне крупняк играет против толпы.

   Ну да, перевернулся в лонг «по Роману»...15 пунктов отгрыз и то вперёд.

Денег хочется, ребята!
День пустой как барабан
Как стоять, кому и сколько
Здесь расскажет всем Роман

Фьюч юань рубль движется по сценарию Романа. Спасибо! И браво Мастеру!

Brassiere, Кушать хочется независимо от национальности потому что.

Иван Иванов, Не надо горячиться. Сланца до и больше. Дороже будут продукты питания — зерновые… то, за что сейчас на Украине бойня.

Vasyan, Егора припоминаю, Гайдара. Говорил он в своё время: «Сколько будет стоить нефть невозможно предсказать».

Ветерок, Так там технически куда то же «смотрит». 

Tonikvzakone, Типа, «проявят мудрость»… Или, на сленге призывников «Нас ..., а мы крепчаем». Не знаю. Возможно. То есть «есть варианты».

ВВШ, Парабеллум сейчас в Бабэльмандебском проливе, штаты гоняют Хуситов, бьют по сараям в Йемене, но Израиль ударил сразу по иранскому посольству в Сирии — типа там шефы хуситов — пусть попляшут.  Иран пожаловался в ООН, но понимает, что что то надо делать, а то «братва не поймёт» — вот на этом в валютах покувыркаемся.

Игорь ПМ, Тут определённый порядок движения у изъятого существует. Детали мне не известны, но в принципе, в данном случае, на первом круге, боковика из государственного в частное существовать просто не может. Так что поступят на баланс государства все акции и прочее, что будет изъято. А вот в дальнейшем, там конечно возможны варианты, как и в каждом случае использования государственного чиновниками. Наиболее эффективно используется как раз то, что начинает работать, часто криминально, на частный карман. Как то частник более талантлив обычно. Но не всегда. Например Греф и Сечин неплохо управляются с государственными  компаниями.

Что то они приврали в тексте… многовато что то. У
нас ввп 2, 5 трлн долларов.
Наверное всё же милли ардов рублей — 100

Dangerous Assumption, Малиновых пиджаков

Aneto, Так я про то и написал, что в данном случае — С Юрьевичем — правовых оснований изъятия вовсе нет, поскольку где статус депутата и где «право собственности». Да, есть запрет на избрание, если ты другим — бизнесом занимаешься, но ничего нет про подобные санкции — прокуратура их «придумала». Это значит, что у прокуратуры полномочия увеличились — у них изъяли следствие в 2007, но сегодня они могут устанавливать основания деприватизации — это фантастический рост влияния и власти.

Aneto, Активы — это экономика. Речь идёт о частной собственности, а вот это уже право. И если это право, то должны предъявляться правовые основания изъятия. Так что вообще неважно в данном контексте — у кого отнимаются активы, главное — как это делается.

Aneto, Здесь существенны детали. Антипов признан «незаконным собственником», а это с каждым может произойти конечно, но не каждый будет признаваться незаконным. Должны же быть основания. Приватизация признана незаконной_вот и «законные основания», при этом сама то собственность частная не отменяется. А в данном случае — нет никаких оснований, а есть «нарушение статуса депутата» из чего вовсе не следует, что на этом основании возможно изъятие собственности. А если это происходит, то значит собственность изымается без оснований. То что там прокуратура пишет в качестве оснований — это логике права противоречит. А то что логике противоречит не может являться законным основанием. То есть впервые мы имеем дело с «произвольной»конфискацией" — хотя суд ещё решение не принял.