АШ, Что выгодно? Не добиться выполнения главного условия и выпустить Иран «с капкана»? А в чем выгода? При чем здесь, вообще, деньги?

АШ, так я про то же…

бог трейдинга, Играть можно, когда в рынке есть на чем играть. В данном случае мы видим сильный даун тренд в газе ТТФ, на фоне объявившегося позитива про то, что пролив в ближайшее и ещё неопределённо — длительное время будет заблокирован. Какое то время можно отыгрывать то один фактор, то другой, учитывая, что участники и с той и с другой стороны  одинаково активны. Но фундаментал, он потому и называется фундаменталом, что прогнёт под себя «технические факторы»

ВВШ Free.Solo., От того, что я не «закавычил» этот глагол «поправляют», хотя это сделать следовало, вы не поняли, что это не более чем метафора?  Наверное поняли, но вам от чего то захотелось съязвить. Почему нет, если сильно хочется…

Трампа держит за яйца необходимость победы республиканцев на осенних выборах в конгресс. Обострение с Ираном, это нефть выше 100, а значит и в США не спешат давать гари но иранском фронте…

Анзорик, Так обычно и бывает, когда не хватает денег, их заменяют идеями о «величии нации».

yaskovit, Раввинами используется, а что, все евреи в Израиле раввины или ортодоксальные евреи? Тырнет мне выдал, что «ортодоксов в Израиле 12,6%

ves2010, Плюк — чатланская планета, поэтому мы, пацаки, должны цаки носить. 

ves2010, Понятно! В данном случае, «еврейская отдельность» или «богоизбранность», означающее «превосходство перед гоями» — про всё про это можно говорить. Почему нет? Но в данном случае утверждается, что на этом основании «евреи способны жахнуть ядеркой». Возможно и могут, но это сильно абстрактное допущение. В нынешнем контексте это совершенно невозможно, если конечно не сложится ситуация применения, которую имеет каждое государство, имеющее ядерное оружие. 

yaskovit, Так ты используешь  значение древнего понятия, для характеристики современной политики.

yaskovit, И что? Мы что, в 300 году до нашей эры? «Гой», слово «иностранное», наверное древнееврейского происхождения, но мы то используем его в русской речи. 

yaskovit, «Гои», это такое жаргонное понятие. Используется в речи, но не более чем в ироничном смысле… Наши рокеры «это» тоже использовали 

«Слово «гойша» встречается в тексте песни «Декаданс» группы «Агата Кристи». Это часть куплета, где лирический герой обращается к женщине, называя её «падшей женщиной, жалкой гойшей».» genius.com/Agata-kristi-decadence-lyrics

      Например, одновременная атака побережья всеми силами «огневой мощи» с бортов всех авианосцев и, поднятых в воздух, самолётов.

yaskovit, Чтобы Израиль «жахнул», надо чтобы его реально «сбрасывали в океан». Пока происходят вещи прямо -противоположные. Что касается США, то нет совершенно никакого повода и причины вообще про это думать. Они применили ядерку на фоне десятков миллионов жертв войны в то время, когда она ещё не закончилась. Контекст тогда в мире был совершенно другой и никто и не думал из союзников, или вообще где то на земле, их тогда за это осуждать.
      

Дмитрий Киреев, В этом отрывке главное — «наподобие»… А если по существу, то США вовсе не планировали вводить Иран в клуб «Сверхдержав». Если на этом этапе они уйдут, не принудив иран к отказу от выпиливания своей бомбы, то именно это и произойдёт — Иран превратится в лидера региона и, более тго, в явного мусульманского лидера.

Есть единичные факты, а есть «длящиеся процессы». Например факт переговоров Иран США и возникший до этого «конфликт» Иран — США- Израиль.
Если это «временный конфликт» — одна оценка событий (фактов). Если война — другая. И видно, что как ни оценивай — вынесут вперёд ногами спекулянта хоть вверх хоть вниз «по-любому». Только если это война,  рынки нефте-газа вверх… Уже можно как то выживать… ТО есть остаётся не ошибиться в оценке события…И по «следам на графике» это никак не определить.

Алексей, Там масштабы вовсе не от конфискации у чиновных воров. Там возвращаются к активам времен приватизации и это отметают у неправильных собственников. Что касается того, будет ли применяться? Не знаю…Узнаю про это первым…

Валерий Потапов, «инфантильная, примитивная точка зрения, что если бы чиновники (а также олигархи, и далее по списку) не воровали, то граждане бы уже задохнулись от счастья и высоких доходов. „

Вообще то, это сарказм… История не знает сослагательного наклонения… Далее вы излагаете совершенно справедливо, чтобы было, “если бы у бабушки был член...». И мы этот член сегодня имеем в форме СВО и санкций, по причине которых и состоялось «верчение экономики на российской вертикали» и люди, наконец то, увидели реальные деньги- большинство людей… И вот не надо объединять субъектов воровства в один кагал — чиновников и «олигархов». Нет у нас никаких олигархов, а оставшиеся или фактически, являются чиновниками, или кандидатами в зону. А вот чиновники и есть господствующий класс ещё со времён раннего совка с его продпайком повышенным  и красными командирскими (от кавалерии) шароварами… шире — дале — дачки, тачки, спецраспределители с икрой и персональной секретаршей (по вкусу руководителя), но всё это было легальным. А вот сегодня крутое бабло, но уже нелегальное, а они его в легальное превратили… кажется что их стали больше наказывать… Шуму много, а толку ноль- 10 миллиардов изъяли у мошенников- чиновников при госзакупках, а отжали они более 20 триллионов, то есть 0, 05%эффективность наказания, если в деньгах… Там у прокуратуры то цифирь крутая при национализации собственности у неправильно приватизировавших чиновников и олигархов «и ещё они всё это заработали коррупционным путём», но это же немного про другое и единиц касается.

Egorkon79, В данном случае, это не принципиально. Главное, его не устраивало настоящее…

александр дядюра, Война, по моему, и началась, в том числе, для наведения порядка в управлении. Путин, видя беспредельный размах того, что принято называть «коррупция», и что она и есть основной способ управления ресурсами государства, создал условия для «самоочищения системы». Условия создал, а она ни — я не очищается.