АШ, Значит не может…

Ольга НеБузова, Так я краткосрочник. Пытаюсь внутри дня работать, когда это получается. Обычно ставлю тэйкпрофит с переворотом процента на три в ожидаемую сторону. Сейчас, когда «ставки повысились» — поставил на максимум месячного графика ( эта байда уже с месяц и идёт) — на 52, то есть порядка 10 процентов вверх — что является обычным движением для этого инструмента, правда в условиях, когда рынок этого не ждёт. Сегодня, когда ждёт — это вряд ли получится…

Alexz0001, Вы не желаете прочитать, что я написал, или значение этому не придаете. Мне, в данном случае, находясь в лонге газа натурального, причины нужны для того, чтобы понять, что будет происходить с активом. Про причины давно, как мне кажется и написал и понял, и поэтому в данном случае, это не обсуждаю.

Alexz0001, А чьими глазами мы глядим, когда оцениваем действия сторон? Если Ирана, то это одно, Израиля- другое, сша- третье, России- четвертое. Вы смотрите глазами Ирана, а я пытаюсь глядеть " своими глазами".

Да, именно так и нам на рынке безразлично " кто агрессор", главное понять — будет ли агрессия и если будет, то когда. Мой пост " про это", а вы мне стали кидать какие то предъявы по поводу «моих мыслей» про причины конфликта и про то, кто там редиска. А зачем нам это знание?

Alexz0001, да " базара нет"- раз базы на твоей территории, значит и по тебе может прилететь. Это так " по жизни". Но стреляли с баз не они, Иран, обороняясь, по сути, объявил им всем войну, а война между Израилем и Ираном и не прекращалась, она просто меняля формы- от гибридной к горячей стадии. Чтобы ответить точно против кого базы, надо знать, когда они там появились: до, в начале или после терок Ирана и Израиля. А главное, объяснить сами эти терки: кто там агрессор: Иран или Израиль. Это чтобы понять, мирное ли и спокойное по отношению к соседям, это государство- Иран. Мне Иран напоминает СССР с его борьбой за мир во всем мире. Вот и Иран, идеологическое государство, для руководителей которого, религиозные постулаты являются безусловной причиной для начала " борьбы за веру любыми средствами". И им, в их фанатизм и упертость поверили и обосрались, поскольку фанатик с атомной бомбой, это действительно страшно.

Алекс Убилава, давайте уберем " про Россию «вверх акции Западные, а сырье то вниз»… Так было написано и сейчас " там" так написано.

Мультитрендовый, мутная формулировка. Вотдо этого, вы выразились вполне определённо, в том смысле, что мои представления о происходящем в конфликте Иран — США, «удивительные» — в смысле, удивительно абсурдные. Вот это надо и зафиксировать как разногласия принципиальные, поскольку, судя по комменту, вы ожидаете сырьё(нефть, газ) дальше вниз, а я же напротив вверх и не жду возможности соглашения. Ну вот и поглядим, кто видит ситуацию точнее. И наверное, каждый ответит своими деньгами, поскольку, в ваших утверждениях чувствуется определенная позиция в рынке.

Алекс Убилава, вверх акции Западные, а сырье то вниз. А Россия страна сырьевая, а значит и акции России — вниз

Мультитрендовый, У каждого государства свои резоны, были они и у Ирана и у атакованных государств, когда они позволили разместить военные базы США на своей территории. Просто, базы там были до войны с Ираном, и не против Ирана там они размещались. Ответив ударом против стран прямо в конфликте не участвующих, Иран, с одной стороны поступил отчаянно смело, с другой, отрезал себе путь к реальному соглашению с США на приемлемых для него условиях. Штаты примут только капитуляцию, и только капитуляция спасет репутацию Трампа. Что же касается взаимоотношений Ирана с сунитскими государствами Залива, то они и раньше не отличались теплотой, а сейчас стали врагами. Это тот потенциал, который может использовать Пентагон в войне с, Ираном. Вся эта болтовня о перемирии, лишь «оттягивает конец».

Alexz0001, Действительно, претензии к Израилю и США если " постараться" можно объяснить ( я, здесь и сейчас, это делать не буду).
Но вот атаки на территорию мусульманских стран Персидского залива, это вовсе не характеризует Иран, как " спокойное и неопасное" для других стран государство. Напротив, эти действия характеризуют его как предельно циничное, опирающееся только на право сильного, государство. Штаты конечно сильней, но они сильней абстрактно, а Иран, по крайней мере пока, сильней на своей территории и у себя в заливе.
Трамп, или унасекомит Иран, под предлогом борьбы с его ядерной программой, или Иран закопает Штаты как мирового лидера.
Ставки слишком высоки, и они выше именно у Трампа.

wistopus, Это что,«новость»?

sergik99, Их и здесь не плохо кормят…

sergik99, 

Когда Штаты стали должны столько, что стало понятно — не отдадут — президентом избрали того, на кого бессмысленно обижаться…

АШ, Что выгодно? Не добиться выполнения главного условия и выпустить Иран «с капкана»? А в чем выгода? При чем здесь, вообще, деньги?

АШ, так я про то же…

бог трейдинга, Играть можно, когда в рынке есть на чем играть. В данном случае мы видим сильный даун тренд в газе ТТФ, на фоне объявившегося позитива про то, что пролив в ближайшее и ещё неопределённо — длительное время будет заблокирован. Какое то время можно отыгрывать то один фактор, то другой, учитывая, что участники и с той и с другой стороны  одинаково активны. Но фундаментал, он потому и называется фундаменталом, что прогнёт под себя «технические факторы»

ВВШ Free.Solo., От того, что я не «закавычил» этот глагол «поправляют», хотя это сделать следовало, вы не поняли, что это не более чем метафора?  Наверное поняли, но вам от чего то захотелось съязвить. Почему нет, если сильно хочется…

Трампа держит за яйца необходимость победы республиканцев на осенних выборах в конгресс. Обострение с Ираном, это нефть выше 100, а значит и в США не спешат давать гари но иранском фронте…

Анзорик, Так обычно и бывает, когда не хватает денег, их заменяют идеями о «величии нации».