Cash, если верно помню, доли институционалов/физиков были обычно 50/50.
Если IPO действительно интересное — понятно, что будет переподписка.
Если переподписка в 20 раз — это означает только то, что неверно определен диапазон размещения.
Это, безусловно, тоже относится к вопросам неразвитости рынка.
Но не относится к «недоступности».
Инвестиции M.D., может с ВИ путаю, не рассматривал для себя ни то ни другое.
Может, мысль моя непонятна.
Проблема у нас не с доступностью IPO, а с качеством эмитентов.
И с дальнейшей защитой миноритариев.
Которые сначала должны избежать ловушек кэшаута мажоров, а потом, даже когда купили акции вроде бы неплохой компании — сталкиваются с размытием допками и т.п. порочными корпоративными практиками
Translator, это не вклад а счёт.
Приветственная ставка только в календарном месяце открытия.
Открыли 1-го числа — до конца месяца.
Открыли 30-го — тоже до конца этого же месяца
Раньше из Почта банка почти невозможно было быстро крупную сумму забрать без визита в офис и закрытия счета.
Но после 30 млн. переводов можно на месяц и закинуть
Андрей Х., очень странно.
А что, эти два процесса как-то по-разному устроены?
Что в Вашем понимании «нормальный доступ»?
Любая бабуля в приложении ВТБ могла купить Промомед, который ей Малышева рекламировала.
Кот.Финанс, их разместили вчера, и спустя два часа кто-то слил 200 лямов.
Заявки подавались за 2 дня до размещения, условия были известны до окончания размещения (RUONIA+1.4%), и все же кто-то берет и просто выкидывает в трубу деньги