ист. Комсомольская правда

Мы миновали середину августа, а вместе с ней и самое важное его политическое событие — встречу В.Путина и Д.Трампа на Аляске 15 августа. Перед этой встречей ходили слухи, что в экономической части переговоров будут и какие-то соглашения по Северному морскому пути. Нечто подобное действительно случилось, нефтяной компании Exxon Mobil разрешили вернуться на Сахалин. Но всё же экономика не была главной на этой высокой встрече.


( Читать дальше )

Старшее поколение хорошо помнит емкое выражение Ленина – политика есть концентрированное выражение экономики. Как это понимать? А что если прочитать цитату из Ленина дальше? “Политика есть концентрированное выражение экономики — повторил я в своей речи, ибо раньше уже слышал этот ни с чем не сообразный, в устах марксиста совсем недопустимый, упрек за мой «политический» подход. Политика не может не иметь первенства над экономикой. Рассуждать иначе, значит забывать азбуку марксизма”. Как видите, Ленин в январе 1921г. в дискуссии о профсоюзах утверждает всё же первенствующую роль политики и далее призывает быть диалектичным. – “Диалектика требует всестороннего учета соотношений в их конкретном развитии, а не выдергивания кусочка одного, кусочка другого”. Вот так и надо оценивать значимые события этого августа 2025г., в которых живо перекликаются политика и экономика.

( Читать дальше )

Оглавление

Король тарифов....

Феномен Трампа, его стиль управления являются загадкой для политологов. Так, 2 апреля 2025г. президент США Трамп объявил днем освобождения, днем возрождения и начала нового золотого века американской промышленности. Реакцией на его действия в сфере тарифов на импортные товары стало глубокое падение фондового рынка (3-4 апреля), сравнимое с финансовым кризисом 2008 года и началом пандемии в 2020г. Напомню, что фондовый рынок считается неплохим барометром и предсказателем рецессий. Но откуда взялась такая уверенность Трампа в своей правоте? На каких представлениях строится его “можем повторить” на американский манер?


Считается, что фондовый рынок смотрит вперед примерно на полгода. 

Но Рынок восстановился в апреле после падения на объявлении Трампа по тарифам



( Читать дальше )

Данные статистики Китая во втором квартале 2024 и особенно данные по рознице в июне заставили экономистов  чуть задуматься, данные оказались похуже ожиданий: ВВП второго квартала показал прирост +4.7% (оценка 5%), а розница  выросла+2% (оценка 3,3%).  Впрочем, китайская промышленность выросла на 5,3% при оценке 5%. Казалось бы ничего необычного, колебания показателей случаются. Тем не менее обозначился опасный тренд. 22 мая США существенно повысили импортные тарифы с 1 августа на ряд позиций из КНР, особенно пострадали электромобили — тариф здесь вырос с 25% до 100%. Вслед за США потянулась Европа. Евросоюз накладывает с 5 июля на китайские электромобили повышенные пошлины (ранее ставка была 10%), которые варьируют по компаниям: BYD — 17.4%, Geely 20%, SAIC — 38.1%. Кандидат в президенты Трамп вообще обещает ввести на весь китайский импорт пошлину 60%.


Ист. графика https://www.profinance.ru/news/2024/04/16/cc0u-ekonomika-kitaya-vyrosla-na-5-3-v-pervom-kvartale.html  

( Читать дальше )

Хорошо известно, что бизнес любит тишину. Хотя практика показывает, что и горячие события могут стимулировать рост акций. Однако принцип остается принципом, даже в период горячего противостояния рынок может ожидать благополучного завершения стресса. В среднем рынок заглядывает вперед на полгода (или чуть больше). Если, например, взглянуть на индекс ММВБ (Мосбиржи), то отчетливо заметна его негативная реакция на начало СВО и опасения губительного действия антироссийских санкций. Постепенно страхи санкций снизились, рынок восстанавливался, хотя и не полностью к «дофевральским» значениям индекса. В целом этой весной можно было догадываться даже о том, что рынок пытается настроиться на завершение периода военной операции в недалеком будущем какими-то мирными соглашениями.


Однако, что является основой для предположения о конце «немирного периода»? Выборы в США в ноябре 2024 с неясным исходом и возможной победой Трампа, который завершит поддержку Киева  Америкой? Наверно, это так. В поддержку этой спорной точки зрения я привел бы другой ряд соображений, имеющий историческую основу в прошлом (корейской войне 1950-1953гг.)

( Читать дальше )