ВВШ Free.Solo., да просто нагрести металл и своим продать по рузвельту на кипише это уже сделает $ великим на ближайшие 25 лье баксы в топку и все пучком!

Dushin,  — да.  огромная традегия для  огромного числа людей. но самолётики от этого  не становятся иными .  как и цель искусственно  созданного данного  кошмара.  

ВВШ Free.Solo., кому жалких, а кому трагедия. Я помню это, будучи переводчиком прямо онлайн по событиям в этот момент

" Разумеется, повышательный тренд по вечному сокровищу начался не на “новый год”, а в далеком 2001 году, " ---  именно.  и далеко НЕ только из за жалких  самолетиков.

Dushin, понял я про вас гораздо больше, чем вы думаете.
Возможно даже больше, чем вы сами о себе знаете.
Зря объясняете.

На всякий случай, как литератор (не Маяковский, конечно)
литератору: прокачайте всеми способами слово «гордыня».

В ЧС политиканов…

Dushin, расслабьтесь, да догадался уже давно.

VladMih, хорошо, я вас понял. Я сознательно делаю акценты и сокращаю применение одних слов в тексте и увеличиваю употребление других слов. Рифма, образно говоря, лучше для комплексного понимания текста пойдет в том месте на слове сосед. Выкрутас, на вашем языке? Пусть так. - Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана (В.Маяковский)

Dushin, приведите пример кого оштрафовали за слово Украина.

Причём псеводним? А у вас не псеводним?
Я человек не менее публичный, чем вы. ВСЕ мои данные, вплоть до домашнего адреса (и телефона, конечно же) при желании легко можно найти в сети. При этом я не шарахаюсь по сторонам от собственной тени — спокойно пишу об Украине с применением этого страшного названия страны.
Ни одного штрафа не прилетело. 

Дальше в тексте Украина названа Украиной, а я больше ни о чем и не говорил. В общем, капец какой-то… И это литератор...
Чего только не выдумают люди в своё оправдание…
У меня шок — пока писал, понял, что абсолютно ничего не понял.

ABC4045, ЛБС — аббревиатура, которая в военном жаргоне означает «линия боевого соприкосновения», или передний край обороны

Что «ЛБС» такой?
Похожие аббревиатуры слышал, но все они запрещены, может эта тоже и надо давать сноску?

VladMih, слышали сколько штрафов выписывают и сколько дают тем, кто не хочет заниматься лишний раз словесной эквилибристикой? Или вам под  псевдонимом всё по фигу?

 с ближайшим своим юго-западным соседом

Альтернатива «с Украиной» для вас звучит непонятно или длинно?
Сделали понятней и короче?

Как вы уже задолбали все любовью к словесным выкрутасам!
На вас одного не реагировал бы, но ить реально задолбали ВСЕ!
Запятые расставить не умеют, а эквилибристикой дай позаниматься!

Михаил Шварц, я воспользовался вашим предложением и нашел сертификат 2022 года по МС-21-310. Что я узнал оттуда? Придется пройтись по истории нашей дискуссии. Статьи 2024г. Коммерсант Айгуль… я не читал, поскольку ориентировался на мнение относительно утяжеления МС-21-310 Юрия Пономарева, Обозревателя. Ведущего рубрики «Авиация» Жуквести (сен.2024) (Жуковский) www.zhukvesti.ru/articles/detail/66310/ и авиаэксперта, главного редактора Avia.ru Романа Гусарова. Давайте для краткости назовем Юрия Пономарева чайником, таким же как и я. А Романа Гусарова процитируем. Вопрос МК - — Ранее СМИ писали, что из-за замещения композита зарубежного производства российским аналогом самолет МС-21 стал тяжелее почти на 6 тонн. Из-за чего сократилась дальность и высота его полета.
Ответ -  Дело в том, что любой новый самолет, согласно нашей школе самолетостроения, с первого захода не всегда соответствует техническому заданию по каким-то параметрам. На Западе принято делать самую оптимальную, легкую конструкцию. А потом, когда начинает где-то ломаться, они начинают ее усиливать. У нас все наоборот, мы закладываем 150 % прочности, делаем все в полтора раза прочнее. А потом начинаем потихоньку облегчать конструкцию, понимая, где это можно сделать. Понятно, что процесс оптимизации самолета МС-21 еще будет происходит. 29.04.2025 www.mk.ru/social/2025/04/29/milliardy-poydut-kotu-pod-khvost-zasluzhennyy-pilot-rasskazal-o-pervom-polete-samoleta-ms21.html

Что-то Гусаров здесь соглашается с тезисом об утяжелении самолета, не так ли?  Ну да теперь к бессмертной Айгуль. Через месяц после ее публикации в Коммерсанте, некто Валерий Агеев, авиационный инженер, летчик, журналист, выдает в своей статье следующее: Если говорить предметно, то у флагмана МС-21-310 основной проблемой стал более тяжелый планер. Вес пустого импортозамещенного самолета по сравнению с неимпортозамещенной версией МС-21-300 увеличился на 5,75 тонны. Виновато в этом применение отечественного композита и новых, тоже отечественных, систем самолета. Из-за этого дальность полета при максимальной коммерческой загрузке в 20,3 тонны сократится, по данным отечественных экспертов, до двух тысяч километров. 03/04/2024 www.ridus.ru/rossijskie-samolety-ms-21-i-tu-214-ne-poletyat-nikogda-tak-kak-nikomu-ne-nuzhny-432959.html

Ну да ладно, ведь речь о композитном крыле? Сведения о том, что оно на отечественном композите стало тяжелее на 300 кг, выдал в ноябре 2021г. Председатель комиссии по вопросам гражданской авиации Общественного совета при Ространснадзоре, заслуженный пилот СССР Олег Смирнов svpressa.ru/economy/article/317666/  С тех пор его открыто предметно никто не опровергал. Зато очень многие возмутились тезису Коммерсанта об общем утяжелении самолета МС-21-310 и побежали смотреть сертификаты МС-21-300 дек. 2021 и МС-21-310 дек. 2022. И оказалось, что ваше любимое MTOW — максимальный взлетный вес у этих самолетов одинаковый 79,25 тонн. А раз так, то и отечественное композитное крыло МС-21-310 весит столько же, сколько МС-21-300. Напрасно  Айгуль (Олег Смирнов) порет пургу. Только вот есть нюанс. Для самолета МС-21-300 также предусмотрена возможность установки крыла из отечественных композитов. А потому трудно найти ответ в схожих документах, сделанных по одному лекалу, сколько весит отечественное крыло, а сколько иностранное. По сути, это коммерчески-политическая тайна. Поэтому представители ОАК и Мантуров, а также Дума лишь косвенно признают проблему.

   Надеюсь, я вам показал, что проблема в том, что нет достаточной открытой информации по обсуждаемому вопросу, а поэтому ссылкой на дурную журналистку Коммерсанта,  вы меня не убедите.

Dushin, будет ещё более тяжёлая модификация самолёта МС-21-400. Тяговооруженость позволяет. И более лёгкая — МС-21-200. Все это было озвучено с самого начала проекта.

Dushin, фокуса нет. Если вы понимаете что такое MTOW. Увеличили кол-во пассажиров, коммнагрузка прежняя. Это сделано за счёт несколько меньшего кол-ва топлива.

Dushin, мне лень с телефона искать вам сертификат на МС-21-310. Ищите и читайте.

Михаил Шварц, поскольку я по профессии аналитик, то с нетерпением жду ваших пояснений по самому скользкому моменту ваших рассуждений — коммерческую загрузку оставили прежней. Как же так, по вашим рассуждениям, самолет стал лучше, вместительней, летает хотя чуть меньше по дистанции, но надежнее, а коммерческая нагрузка не изменилась. 21300 кг коммерческая нагрузка. 211 пассажир. В расчете — один пассажир+ его багаж=100,9 кг. Это же впритык. В чем тут фокус? Раз вы спец, то, может быть, объясните наблюдателю эту загадку? На МС-21-300 с 175 пассажирами  макс. коммерческая нагрузка 21,1 тонн, 120,6 кг на одного пассажира с багажом. Я посмотрел сертификат. Выглядит как бы улучшение — набили больше селедки в ту же бочку

Михаил Шварц, спасибо за конструктив в беседе. МС-21-300 это уже история. То, что проверяли шимми для МС-21-300 с одной массой планера, это одна история. Параметры планера изменились, извольте проверять снова, другая статья. Такая логика. Конечно, я прочитал это. А вы следовательно не читали эти новости по самолетам? Исходя из сообщений, это сказали журналистам в ОАК, сами они это не придумают. Так это работает в СМИ. Если вы думаете, что, например, пресс-служба в ОАК неграмотная, то у меня другая точка зрения. Я и сам с ней работал

Михаил Шварц, а вот декабрь 2022 сообщение - Пока сертифицирован только МС-21-300 с американскими двигателями. Он рассчитан на 175 пассажиров, хотя при таких размерах теоретически в нём можно разместить и 211 человек в одноклассной компоновке с максимальной плотностью кресел (шаг 28–29 дюймов, то есть 71,12–73,66 см). habr.com/ru/companies/tuturu/articles/705742/