1. Да, за счет в основном, цен на энергию и на автомобили мы видим некоторое снижение;

2. Но безработица находится на низах, зарплаты на хаях и это на грани рецессии! Ставки ФРС в 5% не могут не вызвать некоторый спад. 

3. Но при инфляции и рецессии работодатели могут какое-то время не производить увольнения! Так как они компенсируют затраты повышением своих отпускных цен. Иначе говоря: инфляция ни при каком условии не будет побеждена (в США) без роста безработицы!

4. Рецессия при том же уровне безработицы означает снижение предложения! Как реагирует рынок на снижение предложения? Опять же, без роста безработицы — только ростом инфляции

5. Последний момент: имеет место резкое сокращение финансирования корпораций, за счёт выпуска облигаций. Единственная альтернатива — банковские кредиты. К гадалке не ходи, но ставки по этим кредитам будут намного выше, чем облигационные. И это после 10 лет практически бесплатных заимствований.

6. Как бы то ни было, но весь экономический и политический мир разделён на две большие группы: одна за инфляцию(производители), другая — против(инвесторы). Потребителей спрашивать не будут, в отношении них одна задача: чтоб не бунтовали и не восставали! И группа за инфляцию — побеждает!

7. Текущая политика ФРС по повышению ставок — не более чем попытка оправдаться перед несчастными инвесторами! Дорогие инвесторы, ваши деньги нам жаль, но МЫ НЕ СДАЛИСЬ БЕЗ БОЯ!!!

Появляется информация, что вновь размещённые крупные объемы ОФЗ покупаются за счёт средств крупнейших банков, полученных в РЕПО с ЦБ.

Есть прогнозы, что это может привести к инфляции и падению курса рубля.

Однако, для того чтобы судить о проблеме хотя бы на самом низком уровне прогнозирования надо бы ответить на вопросы:

1. На какой срок заключаются сделки РЕПО? Если сроки небольшие — получить общее представление о рефинансировании. Ведь это не простая работа — вновь и вновь привлекать деньги в РЕПО, чтоб рефинансировать позицию в ОФЗ.

2. Какие ставки по таким сделкам РЕПО? Ведь если они существенно ниже, чем  рыночная доходность ОФЗ — это действительно похоже на вертолетные деньги?

3. И на какую часть «заложенных» ОФЗ банки получают финансирование. Имеется в виду от текущей рыночной стоимости.

4. Также интересен вопрос об объеме таких сделок РЕПО — если РЕПО короткое, то объемы должны впечатлять

5. Если я правильно понял, то банк отдающий бумаги в РЕПО утрачивает право на купонный доход и такое право переходит в ЦБ РФ? Это так?

И, наконец, насколько открыта сейчас информация? Ходили разговоры, что ЦБ чего-то засекретил — насколько она верна?

И я пропустил исполнение федерального бюджета за октябрь месяц, соответственно за три квартала. Сентябрь помню, а октябрь — нет)

1. Накануне появилось заявление главы Департамента Центробанка Тремасова. 

2. Суть его заявления — дефицит на рынке труда, который не то, чтобы сделает инвестиции бесполезными, просто рост инвестиций не будет линейно коррелировать с ростом ВВП

3. А делать такие инвестиции, как однажды выразился Главком по другому вопросу — просто жечь резервы Фонда национального благосостояния

4. То есть бОльшая, чем обычно при нормальных инвестициях часть этих самых инвестиций пойдёт прямиком на рост оплаты труда, не давая добавочного продукта

5. А рост оплаты труда без роста производительности труда с моей точки зрения преступление

6. Большие пацаны, получив бабки под свои проекты просто выйдут на рынок труда и «обескровят» нормально работающие компании

7. Это приведёт к тому, что сотрудники будут обращаться к работодателям за прибавкой, ссылаясь не на то, что эти сотрудники стали давать больше продукта, работать интенсивно, а