Блог им. DrugGoracio

Заявление ЦБ о перегреве экономики: в чем суть для непонятных. И особенно для паразитов на теле экономики Родины

1. Накануне появилось заявление главы Департамента Центробанка Тремасова. 

2. Суть его заявления — дефицит на рынке труда, который не то, чтобы сделает инвестиции бесполезными, просто рост инвестиций не будет линейно коррелировать с ростом ВВП

3. А делать такие инвестиции, как однажды выразился Главком по другому вопросу — просто жечь резервы Фонда национального благосостояния

4. То есть бОльшая, чем обычно при нормальных инвестициях часть этих самых инвестиций пойдёт прямиком на рост оплаты труда, не давая добавочного продукта

5. А рост оплаты труда без роста производительности труда с моей точки зрения преступление

6. Большие пацаны, получив бабки под свои проекты просто выйдут на рынок труда и «обескровят» нормально работающие компании

7. Это приведёт к тому, что сотрудники будут обращаться к работодателям за прибавкой, ссылаясь не на то, что эти сотрудники стали давать больше продукта, работать интенсивно, а просто на рыночные условия

8.
И это приведёт к ещё большей инфляции: продукта больше не стало, а зарплаты выросли

9. И это реально порочный круг

10. Мое предложение: ЗА УШИ НАФУЙ ВЫТАЩИТЬ НА РЫНОК ТРУДА БЕЗДЕЛЬНИКОВ, самых разных: тех кто сидит на шее у родителей; тех кто считает, что их квалификация, опыт и все такое выше того, что предлагает им рынок по оплате труда. Ввести вмененный доход на тунеядцев(тысяч по тридцать со всеми фондами).

11. Если хочешь сидеть дома и фуем груши окалачивать — плати деньги, паразит.

 

★1
232 комментария
Активный Инвестор, именно)
avatar
Активный Инвестор, да, автор идиот. Ничего личного, просто факт.
avatar
IliaM, шёл бы лучше поработал…
avatar
Ну и смысл? был один Вася который работал 30, а потом «за уши вытащили „еще двоих и теперь они втроем работают за 10. Увеличение количества сотрудников не увеличит количество выпускаемой продукции.
avatar
vyzei, мыслишь правильно. Если не вводить меры против паразитов, а это политически сложно — притормозить госинвестиции
avatar
DrugGoracio, биржевые спекулянты — первые паразиты!
avatar
Eugene Bright, нет конечно, если у них есть основное место работы. А если они профи — они обеспечивают ликвидность рынка
avatar
DrugGoracio, ага, такой БО_О_Ольшой полезный продукт (см. п.8) производят!!!

avatar
А может вытащить тех, из анекдота про «Ну что ты пристал, все равно работать не буду?»
avatar
Dobermann, кстати, отличный пример. Не секрет, что у нас адово количество охранников. Я недавно переговорил с одним боссом службы безопасности в полугосударственной компании, на пальцах ему объяснил как дроны заменят охранников-обходчиков, которых у него несколько сотен. Так он не то, чтобы против — просто лень — и так все работает, плюс респект и уважуха от многочисленного коллектива.
avatar
да, решить проблемы рынка труда должна самая активная часть населения, а именно тунеядцы )).старый проверенный путь-зеков на «химию» уже осваиваем, осталось сформировать трудармии из хипстеров и победа будет за нами.а сами сядем перечитывать труды великого русского философа Ильина и знаменитого итальянского публициста Бенито Амилькаре Андреа Муссолини
avatar
Tуземец, Пол Пот тоже зайдет неплохо
avatar
Dobermann, а Сталина забыли… Незаменимых людей у нас нет.©
avatar
SergP, ну не надо утрировать. Начать надо с отбора денег, маховик глядишь и раскрутится
avatar
DrugGoracio, точняк, надо отобрать все деньги у олигархов, потом отобрать акции у трейдеров и инвесторов и выдать им взамен, 25летние облигации государственного займа.
avatar
Sergeyka, у Вас такое количество праздных мыслей, что очевидно — Вам явно не хватает физического труда…
avatar
Tуземец, да нет, все мягче. Не работай, но плати бабки. Не платишь — обязательное привлечение к труду по суду
avatar
DrugGoracio, И к каждому «тунеядцу» приставить по 2 налоговика и по 3 охранника в лагерях с з/п и так выше средних, ну и судам добавить персонала — ахренительная экономия и отдача в бюджет.
 Плохо знаешь историю, к которой аксиома — труд из под палки малоэффективен.
 Как и за з/п на «еду».
 Поэтому светлые мозги и золотые руки всё быстрее уезжают за рубеж.
avatar
О'Грин, 
Поэтому светлые мозги и золотые руки всё быстрее уезжают за рубеж.
И работают там на автомойках и сборе английских урожаев.
И, вообще, кто решил, что эти мозги — светлые, а эти руки — золотые?
avatar
DrugGoracio, и кстати на автомойках тоже работают.

а чаще официантами — так как выезжают молодыми.
и выезжадет большинство это женщины после ВО сразу.
язык учить надо.

а потом подтянут язык и идут дальше.

avatar
DrugGoracio, этих рабочих мест в экономике нет.
просто нет.
а те что есть это типа охранников и продавцов в продуктовых магазинах.
понимаешь куда ты загонишь толпы людей на заводы и фабрики?
так их просто нет.
а где есть там уже все занято.

плитку перекладывать?
20 миллионов высокопроизводительных рабочих мест не произвелись.

наоборот надо развивать экспорт труда чтобы больше выехало.

цена труда сейчас говорит что труда избыток предложения относительно соседей.

avatar
Антон Б, а вот неправда. Крановщики, бульдозеристы, спецы по укладке бетона. На них адский спрос
avatar
DrugGoracio, Мы живем при капитализме.
Там цена это критерий спроса и предложения.
Если цена ниже чем в европе за «Крановщики, бульдозеристы, спецы по укладке бетона.» значит что и спрос ниже чем в Европе.

«Адский» спрос  в сравении с европой — никакой.
И по этому работает арбитраж — люди уезжают туда где они требуются больше чем в РФ в Европу, Китай, Америку, Канаду.
Буквально везде люди нужнее чем в РФ.
А в РФ люди СРАВНИТЕЛЬНО не нужны в сравнении с Европой.
Об этом на говорит цена труда.

Так что чем лучше будет работать арбираж, и чем больше молодых квалифицированных людей уедет.
Тем лучше будет ВСЕМ остальным людям продающим свой труд в РФ.
90% домохозяйств от выезда лишних рабочих рук выиграют.
За счет выросшей цены труда.
Цена труда выравняется с Европой.

Труд станут ценить и покупать выше цены воспроизводства.
Рождаемость превысит смертность.
Наступит равновесие.

Критерий что труд стал ценится так-же как в европе по цене труда.
habr.com/ru/post/597611/
avatar
Антон Б, а можно, чтоб уезжали, наоборот, паразиты и демагоги. А к нам приезжали конформисты из Средней Азии. Мое предложение — налог на паразитов — будет этому способствовать…
avatar
DrugGoracio, никаких паразитов при капитализме нет.
это из другой книжки совсем.
при капитализме есть цена на труд и человек решает.

умерть ему с голоду работая.
или умереть с голоду не работая.
рынок труда.

а если ты думаешь в левой парадигме то тогда вступай в партию кпрф.

avatar
Антон Б, да нет, капитализм предопределяет государственное насилие. Или работай, или плати деньги и не работай. Капитализм — это товар в обороте, кто такие, эти козлы, чтобы не котировать себя на рынке труда? И государство вправе заставить этих людей выставить котировки за свой труд. Или откупиться
avatar
DrugGoracio, принуждение к труду это рабство.
Заметь ты топишь за рабство.

А подушный налог это другое — это из феодализма.
Ты топишь за феодализм.

Это все экономически и социально неэффективно уже.

государство конечно может принудить к чему угодно.
и исторически так чаще всего и было.
но это будет уже рабовладельческое государство или феодальное государство.

avatar
Антон Б, я по твоим книжкам — рабочая сила это товар. И ты обязан продать свой товар по цене, устраивающей обе стороны
avatar
DrugGoracio, не обязан — в  этом отличие от рабства.
топить за принудительный труд это топить за рабство.
а оно умерло не потому что люди такие добрые.

а потому что эффективность труда рабов по результатам промышленного способа производства и индустриализации стала отрицательной.

«обязан продать свой товар по цене, устраивающей обе стороны»
как это вместе живет?
если это сделка то нет обязанности.
а есть есть обязанность то нет сделки.
avatar
Антон Б, значит рабочая сила, как товар портится со временем, только и всего. Деградирует. Но деньги в бюджет ты по любому платить должен, а там — лежи на печи
avatar
DrugGoracio, это называется подушный налог.
такой налог отменен потому что неэффективен.
www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/11/15/664870-podushnaya-podat-xxi

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4

Отменили его не из любви к ближнему а с целью собирать БОЛЬШЕ НАЛОГОВ,
avatar
Антон Б, а паразит, лежащий на печи — эффективен? Пусть займёт место гастарбайтера и делает карьеру
avatar
DrugGoracio, На рынке РФ избыток квалифицированной рабочей силы оставщейся от РСФСР (СССР).
И в том числе людей которые тогда получили образование.
И их хватит еще на 10-20 лет.

Это точно известно если сопоставить цену на труд в Европе и в РФ.
Особенно цены на квалифицированный труд врачей, инженеров, технический персонал, ученых, учителей.

Вот лет через 20 когда все эти люди выйдут на пенсию, тогда возможно, начнут пондиматься цена на труд.
А сейчас капитализм в лице олигархов, но и не только, а вообще все хозяев, хищнически разбазаривает трудовой ресурс доставшийся РФ на халяву от более высокой цивилизации.

Так что на следующие 20 лет совет тем кто продает труд — арбираж в Европу и Америку.

(И это не зависимо от того как зовут лидера страны)
avatar
Антон Б, ты забалтываешь идею. Выстави котировки за свой труд — найди цену где спрос и предложение пересекутся, иначе плати налоги, как отказавшийся работать
avatar

DrugGoracio, принуждение к труду это рабство.
Заметь ты топишь за рабство.

А подушный налог это другое — это из феодализма.
Ты топишь за феодализм.

Это все экономически и социально неэффективно уже.

Пойми все кто может работать работают.

То что ты видишь — как не работающее это 2% безомных, которые не покрывают даже свое проживание — из -за дешевизны труда вообще.


Доля взрослых людей которые работают в РФ МАКСИМАЛЬНАЯ из почти всех стран.
за счет высокой доли работающих женщин в семье от СССР.

Пропаганда лжет
1) цена труда настолько низкая что не покрывает воспроизводство — мы это видим по кол-во детей на женщину.
с 1996 года.
2) массовые рабочие места на производствах и фабриках уничтожены.
особенно это видно на товарах народного спроса типа одежды, ткани, и прочее такое.
3) остались мартеновские печи, уголные шахты, и все что добывает и вывозит ресурсы.
но там традиционно капиталоемкие отрасли и там всегда будет работать небольшая доля людей.

avatar
Антон Б, сколько ж ты придумал, выдумщик, лишь бы не работать
avatar
DrugGoracio, возможно я заработал больше тебя.
и уж точно больше среднего человека в РФ.
так что у меня все ок.
avatar
DrugGoracio, а почему не работодатель  должен платить штраф, если не хочет брать меня на работу с зарплатой 100 тыс. рублей? 
avatar
Антон Б, 
согласен...
В воздушной отрасли  до недавнего периода был дефицит кадров — но это было связано с ограничением количества учебных заведений...
и чуть ли не со скамьи студенты без опыта садились в кресло второго пилота… и зарплаты были под 500 000 у КВС 
а еще потом китай начал пылесосить пилотов с зп от 1 000 000… и наш пилот повалил в азию за длинным рублем, что аж пришлось рос авиации вводить не популярные меры по ограничению валидации летных лицензий что бы пилоты не покидали РФию  
но пришла Хворь и на рынок выбросило много пилотов… и зп поползли в низ…
avatar
Kushimaru, ну это совсем частный случай. Самая верхушка квалифицированных сотрудников. Пилот это уже полноценная буржуазия
avatar
DrugGoracio, Пилот это наемный работник.
он даже не может быть самозанятым — не может купить самолет и на нем возить.
это чистый наемный труд.
avatar
Антон Б, здесь не буду спорить. Высокооплачиваемый профессионал — особая категория
avatar
Tуземец, наконец-то ты дело написал…
avatar
Tуземец, студентов сразу в шаражки как сталин завещал
avatar
6. «Большие пацаны, получив бабки под свои проекты просто выйдут».
10. Кто и как будет вытаскивать на рынок бездельников? Да и Конституцию придется опять переписывать, вводя туда тунеядство. Это мне напомнило ситуацию, когда шли бои в Донбассе и мы с одним рядом работающим смотрели новости, которые он каждый раз смотрел (у него там живут родители) и активно возмущался, что армия РФ не входит в Донбасс и не спасает его родителей. Когда через несколько дней меня это достало, то я задал ему 2 вопроса:
— Почему твои родители еще не у тебя в квартире (в 4-х комнатной живут с женой)?
— Почему ты еще не там, «на передовой»?
11. Платить деньги за тунеядца будут родственники. Тунеядцу — пох… на все эти выплаты, т.к. у него ничего своего нет! А вот если привлекать их к общественным работам…
avatar
Игорь ПМ, я за. Но начать с денег)
avatar
Т.е предлагаешь армию росгвардию фсб распустить чиновников разогнать и под нато лечь?
avatar
ves2010, 
1. Никогда разгонять и ложиться не предлагал. А если это про «кто», то у всех имеется действующий контракт и должностная инструкция, в которой указаны их обязанности и права. И лишнюю работу просто так они делать не будут.
2. А вот сократить все чиновничьи и военные структуры от должности (сетки) выше начальника отдела и командира роты и им равных — не помешает. К сожалению, при каждом сокращении увеличивается штат дармоедов в Москве и уменьшается число исполнителей на местах. Так в областном Белом доме нашей области после многократных сокращений из оставшихся сотен работников остались всего один из нескольких департаментов и несколько десятков специалистов, на которых висит вся финансово-экономическая система области. Остальные — спокойно работающие с чаем, кофе и смехом кадровики, юристы, безопасники, ландшафтники, молодежники, облано, спорт, моб., ветераны и т.п., поголовье которых с каждым сокращением только растет!
А после сокращений в МВД у нас области почти не осталось участковых…
avatar
так и будет. и первое, что забыли надо границы закрыть сперва на замок.
avatar
ilya uralmash, не понял. Чтоб гастарбайтеров не пускать или чтоб наши не сбежали?
avatar
DrugGoracio, конечно, чтобы наши не разбежались, а союзникам будут при въезде российские паспорта выдавать, чтобы налоги платили.
avatar
ilya uralmash, вот пошли первые конструктивные предложения) Кстати, нашим за выезд тоже не мешало бы залог оставлять(500.000 например), при въезде — возвращать. Можно даже в ОФЗ, что мы демоны, что ли)
avatar
 дефицит на рынке труда, который не то, чтобы сделает инвестиции бесполезными, просто рост инвестиций не будет линейно коррелировать с ростом ВВП
А теперь дело не только в рынке труда.
avatar
SergP, поясни?
avatar
DrugGoracio, бестолку…
avatar
SergP, боишься обструкции?)
avatar
DrugGoracio, … тыкальщикам — тем более.
avatar
SergP, хорошо) Сформулируем так: «Ваше превосходительство, не соизволите ли взять удобный пакетик, пройтись вдоль автострад(особенно в местах остановок дальнобойщиков), шустрячком, и внести вклад в рост ВВП?»
avatar
DrugGoracio, и сколько раз в неделю вы лично ходите вдоль автострад с пакетиком, внося свой вклад в ВВП?
avatar
Sergeyka, у меня есть «вверенные» объекты, там порядок. А Вы?
avatar
DrugGoracio, мне пох, я лоботряс и у нас тут чисто вдоль автострад и тепло.
А для всех ваших предложений хорошо подходит японская песня

avatar
Sergeyka, есть на въездных шоссе в Москву места, где дальнобойщики ждут разрешённого времени въезда в Москву или движения по МКАДу. Если бы Вы разок съездили на экскурсию в эти места, то боюсь у вас могла бы пропасть Вера в человечество вообще))) Особенно весной, после таяния снегов…
avatar
DrugGoracio, производительность труда это не только про людские ресурсы, но и про средства производства. Каменный топор вещь убойная, но против гранатомета просто палка с камнем
avatar
Dobermann, я ж тебе ответил выше про замену охранников на дроны. А высвободившихся охранников — на строительство дорог
avatar
DrugGoracio, для этого нужно повысить зарплаты охранникам, что бы работодателю выгоднее былоикупить дрона
avatar
Sergey_Sergeevich, на рынке труда избыток охранников
avatar
DrugGoracio, ну и нахера тогда дроны? сам себе противоречишь?
avatar
Sergey_Sergeevich, охранников сократят и они будут вынуждены искать другую работу. По-моему все логично)
avatar
DrugGoracio, ты не понял. Нахера дроны работодателю, если дешевле людям копейки платить. Что бы работодателю было выгодно купить дроны и отправить паразитов искать другую работу охранникам нужно повысить зарплату. Вот такой «парадокс».
avatar
Sergey_Sergeevich, ты прав в том, что это тоже проблема, но ее приоритет ниже. Из-за келейности мышления: зачем мне 20 дронов, несколько станций подзарядки, сложный софт, если я могу иметь 20 охранников по 40.000(включая все, даже бремя НДС на зарплату, все фонды). Плюс, если СБ  собственная — респект и уважуха от подчиненных, чинопочитание, возможность использовать зависимый персонал в своих целях, может даже что-то урвать от закупа обмундирования и спецсредств. Плюс напряги с разными ФСО и т.д. — хули какая-то китайская бля.ь летает над нашими линейными объектами, чё она там нафиксирует. А если это привлечённый ЧОП, то может быть и прямые откаты. А может это собственный ЧОП босса или какого-нибудь ферзя.

Но это — иная задача! И непростая очень… Там действительно надо взвешивать все про и контра. А система и так работает. А включить паразитов в хозяйственный оборот — задача важнее. Она проще, легко администрируется и даёт немедленный эффект.

Ну и ещё!!! Не надо забывать и о мобилизационной готовности паразитов! Если война или беспорядки — как их искать, если они х.з. где. А тут — по месту постоянной работы!
avatar
Поясню — открытая экономика и гуманитарные ценности не позволяют нам пороть граждан по субботам. Сбегут туда, где покажется теплее, в коробках будут жить и траву курить, но не станут телевизор здесь смотреть про социальную справедливость.
avatar
MPlus, после плодотворного трудового дня телевизор вряд ли смотреть будешь… 
avatar
DrugGoracio, хуже чем ошибка — Чем наполнить духовную жизнь общества. Как без телевизора людей жизни учить — не представляю! 
avatar
MPlus, например утренняя политинформация, где ты докладчик.
avatar
пшёл бы ты, совок, со своими бандитскими советами.
avatar
VpnS, извини что обидел. Но мой тебе совет: ноги в руки — и на работу. А то голова деградирует от рефлексии. Будешь решать ежедневные прозаические трудовые задачи. Может даже в люди выйдешь
avatar
DrugGoracio, совок развалился, но совки вечны.
хз что должно случиться, чтобы они поняли как работает современная экономика.
avatar
VpnS, совок, современная экономика — пустые лозунги. А паразитов заставить работать — реальная задача
avatar
DrugGoracio, вообще, понятие тунеядец было только в совке и на кубе.
даже негры до такой тупости не додумались.
так что ты почти дорос до эфиопа, осталось чуть эволюционировать.

avatar
VpnS, хорошо, предлагаю понятие — налогоплательщик, не желающий работать. 
avatar
DrugGoracio, да, это диагноз.
avatar
не понял про 10 и 11 пункт? А с чего их заставлять работать за копейки ? 
Раз они сейчас сидят дома, значит есть на что. Или вы думаете им государство платит за сидение? )
Какой налог на тунеядство? Вы понимаете что это будет просто трудоустройство липовое? То есть например расцветут  фирмы которые будут просто жить на том что им тунеядцы будут по 1000 платить чтобы быть трудоустроенным. Или еще что придумают. 
Такое раньше было возможно при гос. социализме. Но не сейчас в капитализме.
avatar
Вадим (АА), понятно, хочешь как у пендосов. Сидеть, социалку за счёт других получать, да ещё потявкивать
avatar
DrugGoracio, где это я такое озвучил? Не выдумывайте чего не было )
Хотя как вариант допускаю что есть много людей которые будут за социалку просто  сидеть и не мешать другим. Это их право ). Но у нас в России на данный момент социалки нет на которой можно сидеть.
avatar
Вадим (АА), мнение против мнения. А я против, чтоб просто так сидели. Так Римская империя рухнула. Все должны быть вовлечены в общее дело
avatar
DrugGoracio, кто все? Кому должны? Какое дело ?
А я например против платить дворникам. Давайте все по графику будем выходить и двор мести )
Есть же свобода воли, желания и т.д. Почему вы решили что все должны быть заняты? И как вы будете оценивать эту занятость? А если кто то картины пишет ? 
Или просто размышляет? ) А тгрговля на бирже как?
avatar
Вадим (АА), Кому и кто? См. преамбулу Конституции «Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле..» Вот этим и должны
avatar
Вадим (АА), свобода воли заключена в рамки государственной воли
avatar
DrugGoracio, в вашей интерпретации получается  люди созданы для государства ?

avatar
Вадим (АА), государство — это эффективная машина, благодаря которой мы не поубивали друг друга, например из-за денег или из-за баб. Величайшее достижение человечества.

И только государство обладает монополией на насилие.

И это насилие должно быть применено в той области, где оно даст наибольший результат.

Мое мнение — это заставить паразитов работать
avatar
DrugGoracio, вам волю дай вы что угодно назовете демагогией и к чему угодно силой принудите. 
Государство это не машина и не достижение. Это социальный договор между людьми и для людей. И монополия на насилие побочный эффект от которого нужно избавиться.
Никак не могу понять почему вы хотите кого то заставить работать? ) Ну не хочет часть людей работать. Это закон природы такой. Такие люди всегда будут. Уничтожете одних, появятся другие. Они же живут на что то, их все устраивает. Где то подрабатывают, крутятся. Не вы же и не государство им платите. Просто они довольствуются малым. Откаких паразитах вы говорите ?)
avatar
Вадим (АА), насилие — орудие соблюдения социального договора, если говорить в ваших терминах. У любого договора будут нарушители. Заставлять этих нарушителей исполнять условия договора — это и есть главная функция государства. Да, и не обязательно, что каждый должен подписываться под этим договором — а вот соблюдать должен.
avatar
По мне так наоборот с учётом инфляции надо чтобы выросли зарплаты и соответственно увеличилось потребление. Даже думаю благоразумно устроить девальвацию для стимуляции. Вообще ничего плохого нет в инфляции 20 процентов, если зп вырастет на 25. Госаппарат надо сокращать, ментов и военных. ЗП им уже увеличили.
avatar
ICEDONE, зарплата должна соответствовать производительности труда. И если так как ты мыслить — а что бы не уменьшить. Вырастут прибыли у инвесторов — они будут реинвестировать — и подъем начнётся 
avatar
DrugGoracio, если зп будет высокой необходимо будет перевооружение производства. А у нас вместо машин пока дешевле рабочие дешёвые руки. Производительность на человека поэтому низкая.
avatar
ICEDONE, я б наоборот сказал: если будет перевооружение производства — зарплата будет высокой
avatar
DrugGoracio, бюргер не будет работать за бабло которое платят нашему рабочему, бизнесмену выгоднее взять одного бюргера и внедрить линию. Кароче если не случится революции, благосостояние населения будет расти за счёт наследства и соответственно зарплаты. Но можно всё сделать дешевле если будут высокие пособия или минималка.
avatar
ICEDONE, таких бизнесменов на всех нет сейчас. А работать надо. Страна зовёт
avatar
я тоже считаю, что аппетиты пролетар нужно уменьшить.
и всякие паразитарные секторы экономики, типа кафе и ресторанов для среднего класса, машин для среднего класса и прочее — должно быть поменее.
и обслуги у пролетар тоже должно быть поменее — нужно вдвое сократить всяких бесплатных айболитов и прочих учителей.
avatar

Охота оставить это здесь вместо тысячи не литературных слов...

Вы наверное очень далеки от экономики..  Если по порядку, зарплата не равно производительность труда за точно такую же работу зарплата где то в городе с населением в 30-50т человек или в Москве и Питере может отличаться до 10 раз… Или вы хотите сказать что оператор газовой котельной в мелком городе подает в топку до 10 раз меньше газа чем оператор того же котла в Москве ? А если вам еще сказать, что в развитых экономиках работодатели конкурируют между собой и переманивают к себе сотрудников, поднимая зарплату, обещая всякие плюшки итд? Может именно по этому вашему знакомому из чопа проще платить копеечную зарплату охранникам а не вкладывать деньги в модернизацию, как вы говорили покупку дронов. А если вам еще накинуть на вентилятор такие понятия как новый технологический уклад, четвертая промышленная революция и технологическая безработица? Представьте манипулятор Рука Кука в центре и 3 ЧПУ станка, расположенных по окружности. Так вот эта рука по очереди подает заготовки в ЧПУ станки: токарный номер 1, после устанавливает деталь другой стороной во второй токарный чпу станок, а после этого устанавливает деталь в вертикальный чпу фрезер, а после этого деталь ставится на автоматическую тележку которая меняется по мере заполнения. И такую картину уже можно наблюдать в развитых экономиках около 15 лет. А теперь вспомни наши заводы, где из за отсутствие конкурентной зарплаты проще нанять несколько рабочих пред пенсионного возраста (которых кстати ни куда не берут (но это уже другая история) чем покупать современное оборудование.. 

Ну и последние пункты, что ж мелочится, даешь сразу крепостное право и пожизненное трудоустройство 
avatar
БиржеваяЖаба, много правильного. Но сидеть дома, чувствуя себя непризнанным гением — скотство по любому. Такие люди — социальная база беспорядков и всяких кипежей. Вот начнём вытаскивать их с их тёплых диванов — глядишь и прогресс начнётся
avatar
DrugGoracio, Создайте нормальные условия труда, конкурентную заработную плату, социальные лифты итд. И большая часть разгильдяев сами встанут с дивана. 
avatar
БиржеваяЖаба, да нет же выстави на рынке труда котировки за свой труд, пусть спрос и предложение на твой труд пересекутся, выйди на работу и борись за социальный лифт и прочие мутные понятия
avatar
DrugGoracio, Ну давайте расскажите кто из себя в России представляет топ менеджер чуть моложе 30. 
Ну нечего, для всех остальных всегда есть рабочие специальности с не конкурентной заработной платой 
avatar
БиржеваяЖаба, все отговорочки… Нету в Отечестве достойного применения твоим великим талантам, не оценила тебя Родина. Да ты брат Печерин? Или Онегин?
avatar
DrugGoracio, нет, все лишь работаю скромным инженером. В жирных компаниях которые у всех на слуху, как правило всё здание завода управление состоит из родственных фамилий и открытых вакансий ни когда нет, а на производстве в поле да, вакансий много. По этому ушел в компанию по проще сразу на ИТР должность. 
avatar
БиржеваяЖаба, но это тоже не то что я хотел, попытка залезть в IT не увенчалась успехом, всем нужен опыт работы по специальности. А ваши знания ни кого не интересуют. 
avatar
БиржеваяЖаба, тогда ищи что тебе нравится, пока не зацепит. Но тут есть и психология: многие ищут даже не работу, а начальника, чтоб быть в команде, чтоб ценили, чтоб рости.

Так тоже можно, ничего плохого в этом нет — ищи своего начальника
avatar
БиржеваяЖаба, кумовство — тоже проблема! И возможно достаточно высокого приоритета. Но значительно ниже проблемы паразитов. Если паразиты трудоустроятся- они сами сметут кумовство на раз два
avatar
DrugGoracio, тебе то это зачем?
если ты продаешь свой труд.

то для тебя бесплатный принудительный труд уменьшит твою пайку.
наоборот для того кто продает свой труд.
а это 90% домохозяйств.
Выгодно чтобы арбираж работал чтобы квалифицированная молодежь максимально выезжала.

И тем самым выравнивала спрос и предложение на труд.
avatar
Антон Б, ежегодно в Россию приезжают сотни тысяч гастарбайтеров и я хочу, чтоб государственной целью стало: заставить паразитов занять рабочие места этих гастарбайтеров. понятно объяснил?
avatar
DrugGoracio, 1) не сотни тысяч а миллионы.
Порядка 10 миллионов.

Ты хочешь?
А кто ты чтобы хотеть?

Гастробайтеры снижают цену на труд.
По этому конечно лучше их перестать завозить экономически.
обложить налогом при котором выгодно только квалифицированный персонал завозить.
Программистов, Профессоров, им всегда рады из любой страны.

Начинать надо с уменьшения гастербайтеров экономическими методами.
Это увеличит цену на труд.
и будет полезно всем кто продает свой труд.

Но как ты это сделаешь?
avatar
Антон Б, чтобы хотеть я патриот и хочу блага своей Родине. И ненавижу бурчащих паразитов. Налоги на паразитов — это и есть экономические методы. Не заплатил — обязательное привлечение к труду.

Раз ты за капитализм, то при капитализме бесхозное имущество распродается на аукционах. Точно так же надо поступать с рабочей силой паразитов.

Родине не выгодно, чтоб зарплаты гастрбайтеров уходили из резиденции. Поэтому заставить паразитов работать — польза стране
avatar
DrugGoracio, 2.4% Взрослых людей в РФ это бомжи.
(в 20 раз больше чем в США на душу населения и в 7 раз в физическом кол-ве).
Казалось бы открой места где они смогут жить.
Обеспечь работой.

Однако государство не занимается их социализацией.
Почему?

Потому что их труд стоит дешевле чем их проживание.

avatar
Антон Б, бомжи — тоже частная проблема. Осудите от стержня вопроса
avatar
DrugGoracio, это как раз те кто не работает но мог.
и даже, возможно, будет готов.
их можно собрать вылечить, снабдить долкументами, оформить инвалидности.
и занять работой.
как раз в корне вопроса.

только это убыточно.
это надо понимать на берегу.
avatar
Антон Б, вы как опытный демагог можете размываеть проблему бомжами, педофилами, самогонщиками. Давайте в рамках паразитов рассуждать
avatar
Антон Б, еще добавлю пункт на счет переизбытка рабочей силы, это то что людям пред пенсионного возраста практически не реально устроиться на сколько угодно нормальную работу, и то что после 40, 50 лет становится тяжело устроиться на работу. 
avatar
DrugGoracio, вы пока узко мыслите. Проще откупиться от паразита социалкой, чем заставить его работать ). Проблем и убытка больше будет.
avatar
Вадим (АА), а ещё проще — снизить давление паразитов на почву кардинально. Но это же не наш метод!? Зато дешево…
avatar
DrugGoracio, а завтра кто то вас сочтет паразитом и захочет решить кардинально? Что вы на это скажете ему?
Паразиты они же создают спрос, платят косвенный налог )
avatar
Вадим (АА), опять отговорочки. Прикажут — пойду
avatar
DrugGoracio, если вы не тролль и не товарищ майор то вы страшный человек ).
Тоесть завтра например сосед получит соответствующую должность, ему не понравиться ваш новый смартфон и он прикажет вам к стенке чтоб пулю в лоб и вы будете считать это нормально? )
avatar
Вадим (АА), демагогия. Но за публичную постановку вопросов, которые не входят в сферу интересов государства и общества я бы примерно наказывал.

Когда пять раз сказали — твоя тема не вошла в повестку дня — тявкать шестой раз должно быть наказуемо.

Как говорится: заткнись и делай что говорят. Уже решено, что ты — не субъект рассуждать, а субъект исполнять
avatar
Вадим (АА), очевидно тролль
avatar
DrugGoracio, Безработные необходимы для капитала. Ни один капиталист никогда и ни за что не согласится на ликвидацию безработицы. На уничтожение резервной армии безработных, назначение которой — давить на рынок труда, обеспечивать дешевле оплачиваемые рабочие руки.
avatar
БиржеваяЖаба, да кто же с этим спорит, друг мой) Ты прав абсолютно. Но под безработными надо понимать людей, которые хотят работать, но не могут найти работу. Это хорошо для капитализма. А паразиты могут трудоустроиться в любой момент, но воротят нос из-за низкой зарплаты.
И я уверен, что преодолев сопротивление, связанное с ложной оценкой своего статуса(завышение) эти люди станут достойными участниками рынка труда!
avatar
БиржеваяЖаба, и что, помогло это испанцам, наглачанам и прочим грекам?
а вот в пакистане все работают — пролетары понимают только плеть
avatar
БиржеваяЖаба, да он похож на мента в отставке.
фуражкой извилины разгладило.
avatar
VpnS, да и я нашёл бы тебе применение, например, на строительстве моста в Якутске. Организовал бы и вдохновил. Владеешь рабочими профессиями, кстати?
avatar
БиржеваяЖаба, согласен, я об этом выше написал. У нас дешевле платить маленькую зп трём рабочим чём поставить робота.
avatar
ICEDONE, да ты не ворчи, дай срок
avatar
На Долбаебов и за Долбаебов работать не хочу.
Если бездельников зауши куда-то выгонять и пристраивать, то за него все равно будет работать тот кто и сейчас работает, а ЗП будут одинаково получать, а это уже деморализация коллектива и нах нужен этот ушастый, Сталин таких очень хорошо пристраивал одних работать других охранять.
Алексей Мананников, есть методы убеждения и принуждения… Разберёмся, если будет филонить
avatar
Лично я половину населения Москвы отправилбы в Якутию мосты наводить, а то сидят в роснефтегазах чтоб было кому на корпоративы ходить.
Алексей Мананников, это зависть просто. Я не революцию предлагаю. Всегда кто-то ближе к кормушке, кто-то дальше, но это наша страна. И эта несправедливость не избавляет нас от обязанности вносить свою лепту
avatar
DrugGoracio, легко в соц сетя чюш пороть, а ты поедь на Тамбовщину или в аналогичный регион и там в глаза это людям скажи, посмотрю я что там с тобой сделают.
Алексей Мананников, ну, как ты наверное знаешь, Тухачевский в 1921 году решил проблему с Тамбовщиной. С хлорпикрином, заложниками и, конечно, добрым словом. И в глаза людям смотрел…

Ты этого что-ли добиваешься или добрым словом обойдёмся? Всего то требуется: трудоустроиться или налог заплатить.
avatar
Всё по-классике, каждая безмозглая кухарка лезет управлять и советовать. А про построение конкурентной работающей экономики, причём глобализированной, не слышали.
avatar
Иванов Иван, все термины красивые… Чтобы сидеть на печи и ничего не делать. Выйди на работу или заплати налог. Решим эту проблему — займёмся конкурентной и работающей
avatar
Автор кремнебот что ли. Даже зачитался. Прежде чем такие выводы делать. Разложи таблицы по категориям занятости. Удивишься. 
Основные тунеядцы у нас чиновничий аппарат. Росгвардия дублирующая полицию. Казаки. Пенсионный фонд. Центр занятости. И много много дублирующей хрени.
Как вы выражаетесь тунеядцы не являются тормозом экономики. У них просто отсутствует потребление.
На самом деле труд в России аномально дешев. Из за этого не ценят спецов. Рост цен и зарплат несравним. Уменьшение потерь и их восполнение происходит за счет цифратизации. Возможности съэкономить на времени
avatar
дадашов фархад, что за фантазии? У нас открытый рынок труда — любых ценных спецов с руками оторвут.
Во всем либеральное желание перевести тему паразитов на: бомжей, неэффективное управление, кумовство, отсутствие инноваций.
Научились словесной эквилибристике.

Еще раз повторю: у нас куча паразитов сидит по домам. Вместо них работают гастарбайтеры. Задача государства — чтоб вместо гастарбайтеров работали паразиты. За зарплату гастрбайтеров. Потому что рыночная
avatar
DrugGoracio,  Протестируем ваше предложение сперва  на вас! Паразитеныш вы наш )), отправим в Магадан, дадим лопату и пять( ну пускай десять от щедрот души)  тыщь в месяц! )), работайте !))
avatar
vitas, типа юмор?
avatar
DrugGoracio, «За зарплату гастрбайтеров. Потому что рыночная» — не рыночная.
если гастербайтеров убрать то предлоение уменьшится на ~5-10 миллионов рабочих.
И цена вырастет.
Причем возможно что в ДВА раза в тех сегментах где гастербайтеров особенно много.
А может и в ТРИ раза.
ЖКХ, сезонные рабочие, строители.
(не везде а там где сейчас много гастербайтеров)
Охранники снова пойдут в жкх)

Вот как пример доставщики пиццы.

avatar
Антон Б, целей надо добиваться с минимальными усилиями. Введение налога на трудоспособных неработающих — простая легко администрируемая задача. Проверить заодно, что там у них на банковских картах…
avatar
дадашов фархад, проститутка в роснефтегазлеспом получает больше чем столичный учитель я уж неговорю про сельского. А этот дурачек лечит нам про налоги для проституток.
Алексей Мананников, так работник роснефтегазлеспром делает работу, которая оплачивается.
а школьный учитель делает вид, что учит в передержке для личинок ширнармасс
avatar
дадашов фархад, а может просто без мегапроектов цифровизации перестать давать деньги в республики, где обитают всякие фархады? а что они не бузили дать им занятие как эмиратах — продать в рабство за 150 баксов в месяц.
avatar
Elochka, такой же. Лишь бы тему замылить Ещё и наркотики приплел. Это у тебя лозунги.
avatar
Elochka, хочешь заведи свой топик о наркомании, чё пристал?
avatar
Elochka, не учи ученого.
avatar
Вот не зря есть поговорка на Руси, что у нас 2 беды, а может…
Лет 5 назад  мне на тогдашней муниципальной работе директор(офицер мвд запаса) навязал устроится еще в одну контору официально, в среднем 2 раза в месяц посещение. Монолог типа такой был, а вот уволят тебя и пойдешь ты зарабатывать на себя, а нехорошие люди с госструктур у тебя будут спрашивать: на че живешь? а ты им договор в нос с госструктурой, ну и не важно, что там копейки... 
avatar
В СССР был такой афоризм:  Они делают вид, что платят, а мы делаем вид, что работаем. Возможно, он актуален до сих под.
Там, где платят, там в большинстве случаев есть и нормальные работники.

avatar
Andrew_Kl, никто ж не против достойной оплаты. Дело в правильной постановке задач, в требовательности, в твердости начальника заставить подчинённого выполнить задачу и высокой исполнительности сотрудника
avatar
DrugGoracio, Сдается, точки зрения на размер «достойной оплаты» могут очень отличаться. 
Конечно, это не все проблемы. Рабочая сила в стране есть. Но ее качество...  И здесь «вытаскиванием бездельников» не помочь. Если с недостатком квалификации еще можно бороться, то с возрастом и физическими способностями ничего не сделать. А ряд работ предполагает хорошие физические кондиции и возраст не выше среднего. А где у нас такой контингент? Армия и силовики, которых на душу населения у нас скажем прямо, много. Кстати, они в основном и становятся потом «охранниками».
avatar
Andrew_Kl, да ты прав где-то, чего ж спорить. Но расшивать надо узкие места — бутылочные горлышки. Сделав невыносимой жизнь паразитов, государство заставит их либо выйти на работу, либо платить налог за паразитизм, а кто-то действительно из страны свалит.

И тогда появятся другие узкие места. Проблемы есть и в судах и у силовиков — но это следующие по приоритету задачи.
avatar
Заканчивался 2021 год, а на Смартлабе всё ещё кормили жирных троллей…
avatar
Где вы армию безработных-то нашли? В ПФР платят 77 млн (легально работающие + ИП), при этом экономически активное население оценивается всего в 75 + в них несколько лямов должны быть временно безработные (в таком объёме всегда кто-то в процессе смены работы) + «нормальные» безработные (типа домохозяек с пятью детьми, бизнесменов и т.п.).

У нас людей скорее в принципе нет, чем наоборот. Не зря гастеров спецбортами хотели завозить / завозят.
avatar
Денис Г., есть цифры: из 92 млн. трудоспособного населения платят налоги только 70.
avatar
DrugGoracio, обновите методичку. Трудоспособного 82, из них 11+ — ещё учатся, потому что считают с 16 лет. Взносы в ПФР платят 77.
avatar
Денис Г., 
информация отсюда, может за год что- то изменилось
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2020/10/05/842192-skritoi-bezrabotitse

По поводу обновите методичку Вы не справедливы: я придерживаюсь более радикальных взглядов, чем элиты, значительно более…
avatar
DrugGoracio, тогда методичку надо обновлять ведомостям :) Смотрите первоисточник — сайт росстата и пфр, там именно те цифры, что я назвал. И по ним выходит, что работает даже больше, чем как бы должно (82-11 < 77), разница добивается стариками и гастерами.

А ещё сми любят приравнивать неформальный сектор (где миллионов 15 нарно) к серому, что не является правдой, что на сайте росстата тоже написано.
avatar
Денис Г., хватит казуистики. Берём плательщиков НДФЛ от зарплаты, скажем средняя минус 30%. С людьми ниже этого уровня проводим работу
avatar
DrugGoracio, какую работу? :) И кто будет проводить? Такие же «получатели получки»? На 30% ниже средней — это под 40к, там народу больше половины всей рабсилы.
avatar
Денис Г., уговорил, на 30% ниже медианной, знаешь что такое медианная?
avatar
DrugGoracio, предлагаю доторговаться до мрота плюс-минус, раз порог обсуждаем :) У меня есть таблица разбивки по з/п за 2019-й год (пропорции в РФ почти не меняются, что в 2000, что в 2019 одно и то же примерно), вот там даже на 30% ниже медианы (это до 24к в ценах 2019-го) 41% рабсилы, при условии, что росстат берёт данные из лучших, попутно игнорируя весь малый бизнес :)

Ещё можно предложить 30% ниже моды, конечно, но даже там более 20% людей :D Так что мрот — идеальная цифра, кмк, даже по росстату, без учёта малого бизнеса, 7,5% работников официально получали ниже мрота и ещё 4% около него.
avatar
Денис Г., для меня цифры ведомостей 92-70 кажутся убедительными. Государственный аппарат может осилить 100.000 паразитов в месяц. Достаточно экзекутировать пятую часть, остальные сдадутся сами. Поэтому берём 10 млн с самым низким НДФЛ(или вообще без такового), пятая часть — 2 млн., остальные — переформатируются. Так что проект на два года. Не вижу никаких проблем
avatar
DrugGoracio, 
для меня цифры ведомостей 92-70 кажутся убедительными

Если не верить госорганам — то да. Но эти цифры находятся за 5 минут по официальным сайтам. При этом доверие пфр максимальное, т.к. его цифры подкреплены реальными переводами денег (и его средняя з/п, к слову, даже близко в росстатовской не подходит :)). А вот население у росстата вполне может быть и завышено (ни разу не видел занижения в истории, т.к. население = финансирование на низах и пропаганда успеха на верхах), по той же переписи видно, что на деле они никуда не ходят, скорее всего смотрят по работающим, прописанным и т.п., но в диапазоне именно работоспособного всё должно быть более менее точно.
avatar
Денис Г., ну я не такой спец в статистике родной популяции, как ты)
avatar
DrugGoracio, только проводить работу надо с работодателями.
и окажется что 70% это муниципалитеты — жкх, библиотеки, детские сады, больницы (не врачи хорошо, а то кого там больше всего нижний и средний медперсонал и уборщицы)

Занижает цену труда государство.
avatar
Антон Б, опять демагогия. Библиотеки? Лучше бы привёл статистику посещения библиотек. В том числе паразитами)

Цену труда занизить невозможно — уволься и найди другую работу
avatar
DrugGoracio, Цена труда контролируется и занижается государством как доминирующим игроком.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F

но есть исключения где государство временно хуже контролирует рынок труда.
1) ит — квалифицированный труд в 2-3 раза выше чем в смежных ферах.
2) доставка яндекс доставки — неквалифицированный труд.
цена в 2-3 раза выше чем смежных сферах.

причина относительно высоких зарплат — цена труда хуже контролируется государством в этих сегментах.
потому что не является там основным работодателем.
avatar

Антон Б, мы говорим о разных вещах, ты меня не хочешь услышать. Во-первых, извини, кто ты такой, чтобы утверждать, что цена зарплат занижается? Если люди согласны работать по этой цене — она нормальная. Все действительное — разумно(Гегель). 

Далее, никто не мешает низкооплачиваемым(не паразитам) сменить место работы и устроиться доставщиком еды. Макроэкономике, извини, насрать на его моральные страдания об потере статуса и(или) о нереализации собственного высокого(с чего он кстати взял?) потенциала. Это выбор этих людей — оставь их в покое. А в мою референсную группу они не входят.

Паразиты — это сынки на шее родителей, а также люди, перебивающиеся случайными заработками, с которых не платятся налоги.

Я пишу не о высоких или низких зарплатах — время здесь все отрегулирует. Я пишу о паразитах, к которым следует применить государственное насилие. Такие есть, таких много, проблема решаема и легко администрируема.

Пожалуйста, не грузи эфир теми проблемами, которые волнуют тебя. Я готов обсудить формы и методы государственного насилия к паразитам, методику ведение реестра паразитов, идеологическую поддержку борьбы с паразитами(телевидение, интернет), ну и в конце концов — особое насилие к паразитам, которые соаротивляются ординарному государственному насилию

avatar
С автором все понятно. Не понятно другое, кто этот бред плюсует?

Автору советую понять -  «работать, это значит зарабатывать». На заводе давно ни кто не работает, тупо проводят время за пособие.
Заработок начинается от 60-100 тыс руб в месяц.

Так что все тунеядцы давно на заводах, охранах и прочих богадельнях.
avatar
dekab1, зарабатывать в соответствии со спросом и предложением на рынке труда. Обсуждается другое — обязанности субъекта котировать свою рабочую силу на рынке труда, либо платить отступные
avatar
DrugGoracio, ну я котирую за 100000 рублей, в стакане за такую цену никого нет, сделка не состоялась… В чем проблема?
avatar
Sergey_Sergeevich, ты ж сам ответ знаешь. Твоя рабочая сила — бесхозная. Это не биржевой стакан, это аукцион по распродаже бесхозной рабочей силы. Опускайся на 10%, потом ещё на 10%, потом ещё на 10%. Так и достигнем равновесной цены
avatar
DrugGoracio, не не. Ни разу не безхозная, это моя собственность и цену ей устанавливаю я. Если работодатель предлагает цену и я с ней согласен, сделка состоится, я буду на него работать. Если нет, то он идет лесом. 
avatar
Sergey_Sergeevich, что за дешевый либерализм! Если говорить в твоих терминах, то рабочая сила, твоя собственность — имущество или имущественное право. А порядок владения отдельными видами имущества устанавливает государство. На то его воля! И не стонать, сынок!✊ (Сынок — образное…)
avatar
DrugGoracio, ну то есть возврат в крепостное право… В современных условиях это невозможно.
avatar
Sergey_Sergeevich, так я и ратую за изменение «современных условий»)
avatar
DrugGoracio, ну тогда всех Московских паразитов в Сибирь, нашёлся дефективный ой тоесть эффективный менеджер.
Алексей Мананников, эмоциональный ты, однако)
avatar
DrugGoracio, изменение современных условий это слом существующих общественно-правовых отношений в результате какого-либо катаклизма и откат цивилизации назад, не думаю что ты ратуешь за такое изменение.
Фарш не провернуть назад.
avatar
Sergey_Sergeevich, так я не предлагаю ломать систему, займёмся паразитами
avatar
DrugGoracio, я ж говорю, без слома системы это невозможно.
avatar
Sergey_Sergeevich, у меня жизненный принцип работать с узкими местами, я против всяких программ. Начнём работать с паразитами — так и так другое говно вылезет.
avatar
DrugGoracio, так это изменение в худшую сторону. Возврат к рабству. Но обратите внимание что улучшение прогресса идет когда рабства нет. 
Сотни людей могут с виду сидеть ничего не делать, а потом раз и количество выдает качество. Новое изобретение.
Благодаря такой системе мы сейчас имеем то что имеем. С рабством такое наврятли возможно было бы.
avatar
Вадим (АА), так у тебя есть возможность не быть рабом и платить налог на паразитизм. И живи себе спокойно
avatar
dekab1, 
На заводе давно ни кто не работает, тупо проводят время за пособие.

В СССР для этого придумали термин «получка» :) Её не надо было зарабатывать. Сейчас у миллионов людей аналогично.
avatar
Денис Г., вы наверняка этого знать не можете. А вот что простои сменяются авралами — это да… Поэтому я и стараюсь в том числе донести: в отсутствии трудовых резервов наращивать государственные инвестиции недопустимо. Надо чтобы текущие трудовые ресурсы переварились в котле хедхантеров, суперджобов и других агрегаторов
avatar
DrugGoracio, у меня мелкий бизнес, у знакомых, сестра работает главбухом в торговой фирме крупного местного завода. Иногда я захожу в разные магазины типа эльдорадо или спортмастера. Иногда я наблюдаю, как ко мне показания счётчиков приходят снимать по 2-3 человека. Людей, просто получающих деньги за явку, — навалом, они составляют существенный процент рабсилы. И чем крупнее фирма, тем их больше. Видимо есть причина, почему экономики с большой долей малого бизнеса в ВВП более успешны.

Ладно там на заводе слесари, они могут ещё что-то делать (хоть и неэффективно это), или кассиры, которые ишачат вечерами, но есть ещё продавцы-консультанты (которые в подсобках сидят, а когда попадаются, просто зачитывают характеристики товара с ценника), охранники (которые всё равно не могут оказать сопротивление), целые синтетические отделы «для своих», куда надо пристроить детей администрации и т.п. У госов ещё бывает так, что в условной бухгалтерии сидит 10 человек, а реально работают двое-трое, но лишних уволить нельзя. Эти люди не добавляют стоимости, не производят никакого продукта, но они официально работают и они не попадут ни на какой хедхантер.

Как вы собираетесь их пустить в оборот — хз :) Они не привыкли и скорее всего не умеют работать, их невозможно поставить на производственную линию всё равно.
avatar
Денис Г., это задача — не из легких, но к моему предложению не относится. Сначала максимум паразитов надо выгнать на работу(заставить платить), а потом будем говорить о рациональном использовании кадров.

Как вы все любите разговор перевести с темы, на своё, наболевшее.

Матанализ данных по ИНН даст прекрасные результаты. Осталось применить адекватное насилие к паразитам
avatar
DrugGoracio, кто-то сможет уволить чиновников, ментов и охранников? Бугага, инопланетяне быстрее прилетят и всё наладят. Если вы не поняли, само государство поддерживает и взращивает это, а не борется с этим.

Это первый закон Паркинсона.
avatar
Денис Г., ну все пошёл революционный юношеский максимализм. Брат, давай решим с паразитами, а инопланетян отложим на потом
avatar
DrugGoracio, ну я-то не против и без инопланетян, но с ними явно реальнее :) Все последние годы число чиновников и силовиков только растёт, тренда на снижение нет.

А чиновник — это двойной удар по экономике. Мало того, что он не производит ничего, так он ещё и зарплату получает за это.
avatar
Денис Г., это враждебная пропаганда. Может быть силовиков и чиновников несколько больше чем надо, но это не узкое место. Узкое место — паразиты.
avatar
DrugGoracio, росстат, публикующий рост чиновников (без силовиков) где-то втрое за 20 лет, — враждебная пропаганда? :) Их вроде около 1 млн было, сейчас почти 3,5. Мы бюрократизированный СССР перегнали давно, хотя там народу было больше.

Но окей, вы можете аргументированно посчитать «паразитов»?
avatar

Денис Г., применяешь механизм полемики «дьявол в мелочах»)) Хочешь сказать, что я не смог сформулировать количественные параметры паразитов?

 

avatar
DrugGoracio, если серьёзно, дьявол действительно в мелочах. Я вот могу уверенно сказать, что ценз только по зарплате не прокатит. В параллельной ветке комментов уже указали, что занижают госы, я могу подкрепить цифрами.

По той же стате-2019 средняя минимальная в госсекторе 11 (т.е. мрот), у частников 15. Если начать детально копаться, то выйдет, что миллионов 10 самых бедных — это учителя, воспитатели, медсёстры, сотрудники почты, работники водоканалов, низший персонал госкорпораций и армия мелких бюджетников типа клерков казначейств, сельсоветов, администраций и т.п. Большинство из них реально работает даже, не «получает».

Государство не просто в курсе, оно возглавляет этот тренд низких зарплат. У меня тёща работала бухом на ржд за 13к лет 10 назад, хотя частники уже 25+ давали.

Параллельно оно же [государство] в лице фнс регулярно шлёт письма бизнесу и вызывает на ковёр, если у вас вдруг з/п ниже средней по сектору. Ну т.е. с одной стороны у нас в городе реально работать в школе или муниципальном кинотеатре за десятку и это норм, с другой — если на твоём заводе средняя 39, всё равно фнс пригласит обсудить это, т.к. в твоём секторе есть нлмк и статистические данные покучерявее.

Хотите более реальный индикатор? Копайте в сторону производительности труда. Почему роснефть майнит 16 млн/чел, а лукойл 60? Газпром 13, новатэк 40. Русгидро 6, юнипро 16. Ростелеком 4, мтс 8. Вот они ваши паразиты — в знаменателе формулы расчёта производительности труда.
avatar
Денис Г., я не собираюсь здесь обсуждать проблемы низких зарплат и справедливости.

Давай начнём с персонажей с нулевым НДФЛ, ну или с зарплат до 10.000 рублей

Дело надо делать, господа. Выводить из тени паразитов.

Всю остальные задачи будем ставить в ходе главного удара
avatar
Денис Г., ну или далеко не самое узкое место
avatar
В развитие твоей темы предлагаю более гуманный способ.
Всех кто платит ндфл менее определенной величины (обсуждаемый параметр) лишать избирательного права, дабы отсеять в претендентах всякого рода популистов и раздачи бабла паразитам. Как тебе такая идея?
avatar
Sergey_Sergeevich,  Не понимаю зачем такие сложности. Я у автора спрашиваю вообще о каких паразитах речь? Он не отвечает ). О малоимущих у которых он хочет отобрать последнее или чиновников с много миллионными зарплатами? )
У нас нет паразитов так как государство не платит пособие фактически. То есть люди крутятся как могут. То есть что то делают, несут пользу. Платят им копейки, так как рынок труда мертвый. 
А он все об одном, всех в кандалы и на БАМ )
avatar
Вадим (АА), я ж объяснил. Проверке на паразитизм должны подвергнуться те, кто платит НДФЛ с зарплаты ниже, чем медианная минус 30%. Слово медианная знаешь?
avatar
Вадим (АА), Да понятно что он пургу несет) Но как Вам моя идея? (Конечно же я говорю не о паразитах (негативное слово и неверное в корне), но о зависимых людях (пенсы, студенты, малоимущие и другие, которых подкупают перед выборами за 10000 рублей).
Платишь налог государству — участвуешь в управлении, не платишь (или несоразмерно мало) не участвуешь.
Ну или выборы сделать платными, хочешь проголосовать — заплати 50000 рублей (которые можно будет вернуть возвратом НДФЛ), не хочешь не голосуй. Не кажется что в этом случае люди будут более ответственно подходить к выборам?
avatar
Sergey_Sergeevich, ну вот видишь — начинается сближение позиций. Просто то что ты говоришь — прожектерство. Даше при давлении и пропаганде сильнейшего лидера, такого как Главком, народ не проголосует за ущемление своих прав в пользу «кучки буржуинов». По сути правильно, но не реализуемо, увы
avatar
Sergey_Sergeevich, я надеюсь что автор просто всех троллит. Не может здравомыслящий человек так мыслить ). Надеюсь у него просто своеобразный соц. опрос. )
Я вообще не понимаю все эти ваши выдумки с ограничениями. 
Почему живя в своей стране на своей территории я не имею права голосовать? Какие НДФЛ? С какого перепугу то ? 
Государство это не бизнес по заработку денег. Это система распределения наших денег. На социальные нужды и безопасность. Кто то больше зарабатывает, кто то меньше. 
Вы же начинаете все искажать.
Например: Ну сидит у меня сосед тунеядец в маминой квартире. Откуда то денег берет на доширак. Вроде не ворует, другим не мешает. Да и плевать мне на него раз не хочет. Почему его надо заставлять то что то делать ? 
Захочет сам пойдет. А может что то изобретает или программирует, но пока не получается.

Так можно договориться до того что у кого нет миллиарда того в топку )
avatar
Вадим (АА), да по-любому троллит. Но всеобщее избирательное право, это ошибка. Детей 10-летних не допускают же до выборов, а дедушки и бабушки 80+ хуже детей, ей богу. Да и в целом дебилов (как степень олигофрении) много. Вы же не против того, что до управления государством должны допускаться самые лучшие умы, а не все подряд? Посмотри до чего всеобщее избирательное право доводит Латинскую Америку.
avatar
Sergey_Sergeevich, ну тут тогда вариант отобрать право у всех и допускать к голосованию только проф участников, прошедших тесты, получивших специализацию и т.д. Как квалы на рынке ).
Но это приведет к однобокости системы. Сговору участников и т.д. Не будет отображать мнение большинства. Опять приходим к угнетению. 
У амеров вроде какая то хитрая система двухуровневая, но не вникал.
avatar
Вадим (АА), про тесты тоже думал, как вариант. Если участников будет порядка 1 млн, сговор невозможен. Еще как вариант не как у амеров двухуровневая, а многоуровневая. Что бы каждый голосовал только за тех, кого знает лично. Текущие выборы ни о чем.
avatar
Sergey_Sergeevich, так же прошу не забывать что в мире всегда были те кто хотел жить за счет других. Принудить одних работать против их воли а самим не работать. Вот что предлагает возродить автор ). Такие люди сколачивали банды и терроризировали население отбирая заработанное и созданное. 
avatar
Вадим (АА), я вообще против принуждения. Кто не хочет, пусть не работает. Но при этом: не работаешь — не ешь)
avatar
Sergey_Sergeevich, такие случаи есть. Люди умирают от голода потому как работать не хотят а кормить некому. Знаю такой один случай. И второй на подходе видимо.
avatar
Вадим (АА), это следствие какого то заболевания, психического. Здоровый живой организм борется за выживание.
avatar
Вадим (АА), нет денег — нет мультиков.
кто сказал, что ленивое ни  на что не способное чмо(ваши малоимущие) должны иметь какие-то права?
avatar
Авокадо, ну так о чем и речь. Как определить кто имеет права а кто нет ?
Почему вы решили что малоимущие — чмо? Если у них ходить деньги отбирать, они будут малоимущие. А бандиты отбирающие, владыками мира.
Это только кажется что шашкой махать легко, принимая решения кто с правами а кто нет. Поэтому на сегодня у нас такая система что все равны якобы изначально,  а время покажет кто на что способен. Способен дойти до избирательного участка, значит имеешь право ).
Но как мы видим больше половины это право не нужно )
avatar
Вадим (АА), опять из вас прет христосик пополам с карлой-марой.
нет денег — нет мультиков.
лучше всего буржуазная демократия показывает себя, когда права есть у верхних 10-15%

Sergey_Sergeevich, это было бы неплохо. Россия не только перешла из феодализма в социализм, она также перешла из отсутствия какого-то ни было избирательного права к всеобщему. Без имущественных и налоговых цензов. Но попробовать можно, например двухпалатный парламент, где одна из палат — налогоплательщики выше определенного уровня
avatar
Sergey_Sergeevich, в радикальных либеральных кругах этой теме без иронии лет 100, если не больше. Есть мнение, что почти все бедные тупо голосуют за популистов, предлагающих явно или завуалированно отнять у богатых и раздать бедным. Это в целом губительно для государства, и приходящие к власти популисты в Латинской Америке это раз за разом доказывают как минимум с середины 20-го века. Например, Венесуэла до социалистов была 4-й в мире (!) по ВВП на душу.
avatar
Денис Г., значит я радикальный либерал)
По-моему это очевидная мысль, что не может каждый первый принимать управленческие решения.
avatar
Sergey_Sergeevich, звучит цинично как бы, но логика есть. Корпорации принимают решения на основе расчётов, а не зова сердца сотрудников, государство такой же экономический субъект. У него немного другие цели, но принцип схож — необходимость расти и не становиться банкротом.

Я конечно за права человека, но когда среди голосующих слишком уж много маргиналов, готовых продать душу за 500р, сомнения появляются :) Теория абсолютной демократии хороша примерно так же, как теория эффективных рынков, когда предполагается, что все умные, осведомлённые и рациональные :)
avatar
Денис Г., все так.
avatar
 перепись пролетар и даунов.
какие-то малоимущие, которым нужно давать больше.
какие аульцы, которые недовольны, что им мало бесплатно аллах электричества и прочее посылает — надо дальше раскулачивать.
ресурс о фонде больше напоминает очередь в собес.
avatar
Все не так, ТС либо хороший тролль)), либо  Скорее всего бывший вояка, который ( из  принципа добрых дел ведущих в ад), возомнил себя хером с бугра, вставил себе в попу фонарик «ГЛАВКОМ », и взял себе право назначать кто будет «паразитом» а кто нет . Сам то он конечно какой то  не «такой» 


Естественно, аппетиты будут расти! и скоро паразитом можно будет назвать
любого гражданина с любым доходом, по воле и желанию «хера с бугра », заодно забрав заводы и фабрики у любых  «паразитов» по  желанию ГЛАВКОМА .
Ну как вариант вы ГЛАВКОМ будете обслуживать интересы «владельцев заводов и пароходов», заставляя работать «паразитов» за «миску супа». И это самый возможный вариант! 

Друг Гораций, успокойтесь, Я вполне справляюсь , хотелось бы обойтись без революционной смены  власти, т.к.мне  придется угрохать половину мира заодно (эффект глобализации — извините )) )

Мир это не арена, где все должны сражаться друг с другом, а скорее песочница   где недоразвитые человеки  должны стать чем то большим. И вы все рождаетесь равными, Бог дал этот мир вам всем, и для меня,
лично ваши мозги и жопа равнозначны мозгам и жопе сантехника Пети или сварщика Васи. Ну а на количество денег лично у вас мне вобще -по%*й. 

И задача России указать миру новый путь , в котором не место " жестокой тирании" жадных глупцов, работе «паразитов», или пронумерованным родителям. Меня вообще Социал -  Монархия привлекает )). 



avatar

теги блога DrugGoracio

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн