Блог им. DrugGoracio |Рост ВВП, денежной массы и воинствующий гуманизм. В США 60% всех затрат на здравоохранение уходит на пациентов, доживающих последние 6 месяцев жизни.

1. Оговорюсь: цитата Дена Брауна из «Инферно». Но если бы она оспаривалась — он был бы затюкан критиками, порублен на фарш.

2. Расходы на здравоохранение в США — 17,1% от ВВП(2017, обычно статистика запаздывает на 3 года, так что не удивлен, если в 2020 — год Covid — расходы на здравоохранение составили бы 40% от ВВП

3. Эти деньги можно было бы потратить на поддержку рождаемости, на образование, на помощь молодым семьям

4. С ростом денежной массы тенденция будет усиливаться. Вырастет доля расходов на здравоохранение. В расходах вырастет доля расходов на пациентов, доживающих не 6 последних месяцев, а последние 5 лет. Надо же куда-то тратить растущую денежную массу — «двигатель прогресса»

5. Не стоит забывать, что остальные 40% расходов на здравоохранение тратится на «не менее полезные вещи», как то зубные и грудные импланты, косметологические операции по прижатию ушей и формированию «правильной» формы носа

6. Такой бред возможен лишь тогда, когда идет бесконтрольное наращивание денежной массы, за которое выступают ряд наших коллег. Ведь деньги девать некуда!



( Читать дальше )

Блог им. DrugGoracio |ВВП вводит в заблуждение. К чему приводит рост денежной массы или антитеза идеям господ Олега Дубинского и Сергея Блинова

1. Майские. Рим. Окраина. Хилтон. 4 звезды. Ничего особенного: хреново работающие полностью стеклянные лифты(причем всего 2 из 6 — постоянная очередь), открыт один ресторан из трех со скудным меню(завтрак хуже среднетурецкого), умученный клининговый персонал(уборка ближе к 16-17 часам).

2. Обоср.нное метро(арабы имитирующие бойцов ММА, слава богу пока друг на друге, но это пока), такое же такси

3. И вот к чему я в конце концов. За стоимость ночи в номере можно купить две классные брендовые пары обуви из новой коллекции (Roberto Cavalli или Baldinini) или 4-5 охрененных пар локальных брендов.

4. По мне, так бред. И это общая картина. За 27 лет моих поездок в Европу(в шопинговые города) отношение ночь в гостинице/пара обуви выросло с 0,3 до 2!!!

5. Кстати, большинство средних обувных брендов(Aldo Brue, Fabi, Bally), не ширпотреб и не лакшери(Hermes, Louis Vuitton) закрыли магазины, так как не выдержали эпидемию Covid — теперь только on-line.

6. Представляется, что рост денежной массы ведет к вытеснению хорошего ВВП(товары) плохим ВВП(услуги). И речь не идет о гостиницах даже, речь идет об услугах по обслуживанию этой распухшей денежной массы.

Блог им. DrugGoracio |Кто знает: когда дефицит бюджета экономисты начали считать к ВВП? У нас куча профессоров, дайте ответ!

Это же чистое иезуитство)

Почему бы не считать дефицит от расходов?

Например, доходы — 4 трлн.$, расходы — 6 трлн.$, дефицит бюджета — 33,3%

Сразу видно, что страна — конченное г.но и никто денег не даст

Было ли время, когда дефицит бюджета не считали к ВВП?


Блог им. DrugGoracio |Почему при подсчете ВВП не учитываются реальные ценности

Например:
— межконтинентальные баллистические ракеты
— крылатые ракеты
— подводные лодки для обоих классов ракет

Например, что ценнее Воткинский завод или Apple
Или, НПО Сатурн или Тесла


Блог им. DrugGoracio |Государство, как единственный законный субъект права на насилие к своим гражданам. В аспекте вопроса ВВП и налогообложения.

1. Я еду на работу и с работы(и вообще часто езжу) на автомобиле один. Но у меня в авто ещё три свободных места. Но ведь при этом появляется ценность в виде перевозки людей или груза, которые можно отвезти по примерно тому же маршруту. Почему эта ценность не включается в ВВП? И почему не облагается, допустим НДФЛ. Ведь объективно, это несправедливо по отношению к тем, кто ездит на общественном транспорте. Экология, амортизация дороги, дорожные работы, услуги ГИБДД и т.д.

2. Я имею квартиру(или дом), которые я не сдаю в аренду, а живу в другом месте. Но ведь имеется ценность по возможной сдаче этих объектов в аренду. Но я не хочу: засрут, поломают и т.д. Те же мысли насчёт ВВП и НДФЛ. И это не справедливо по отношению к тем людям, которые снимают жильё- ведь если я выставлю своё жильё на сдачу — цены на аренду упадут.

3. В добавок, некоторые гаденыши годами недостраивают незавершенную стройку. Такие стройки портят внешний вид деревень и посёлков, иногда являются пристанищем наркоманов, инкубатором борщевика, снижают продажную стоимость домов соседей.

С моей точки зрения государство должно применить насилие и взымать налоги и штрафы. Четырехместный автомобиль суть транспортное средство для передвижения четырёх человек! Дом(квартира) — место для проживания людей! Хочешь просто иметь эти объекты для себя — плати!

ОФФТОП |Эмиграция ценного населения из России, как фактор снижения ВВП. Брать со всех выезжающих за границу залог в 1 млн. рублей при выезде и возвращать при въезде, как способ решения проблемы.

В настоящеее время Правительство, Президент, Центробанк и экономисты в один голос говорят о проблеме уменьшения населения. Это один из ограничивающих факторов роста ВВП и капитализации фондового рынка. Наряду с естественной убылью есть и проблема эмиграции. Вот мои тезисы:


1. Достаточно много ценного населения выезжает из Россиии либо насовсем, либо надолго

2. Такие группы: спецы особых квалификаций(пилоты), студенты едущие на обучение и остающиеся в поисках лучшей жизни, женщины для создания семьи с иностранцем

3. Во всех случаях государство и общество страдает. Теряем хорошего спеца; теряем хорошего налогоплательщика, а возможно солдата; теряем потенциальную мать, которая может родить стране таких же спецов, таких же налогоплателщитков или таких же матерей

4. Эти люди не сообщают часто о целях выезда.

5. Мое предложение — удерживать с них по 1 млн. рублей при выезде и возвращать эту сумму при въезде. С женщин, попадающих под данную категорию — 3 млн. рублей. Насчёт женщин возможно политическое исключение — если за прошлый год количество въехавших в страну женщин детородного возраста превысило число выехавших — приравниваем их к общей групппе — пусть оставляют залог 1 млн. руб., а не 3 млн. руб



( Читать дальше )

Блог им. DrugGoracio |1. Инфляция в США: в чем опасность и может ли снизится сама по себе

Представляется,  что инфляция в США — предвестник глобальных потрясений. Но! Трудно сказать является ли именно этот всплеск началом, того самого адова скачка, точкой бифуркации, после которой события будут развиваться быстро и бесповоротно. Возможно и нет. Возможно система справится, но перейдёт в ещё более неравновесное состояние, в котором протянет ещё некоторое время. Авторы некоторых постов здесь(в основном представители инвестиционных компаний) утверждают, что данный уровень инфляции — банальность и нечто подобное было и раньше. Их метод доказывания — историческая ретроспектива. Они ищут какие-то примерные факты из прошлого и, наверное, так можно прогнозировать. Иногда.

Однако, более действенным методом предсказания будущего представляется гегелевский «переход количественных изменений в качественные». Если с качественными изменениями все ясно: в США это либо дефолт(конфискационная денежная реформа) либо гиперинфляция(кардинальная потеря сбережений и капиталов большинством экономических агентов), то что такое количественные изменения — есть разные точки зрения. Варианты: изменения госдолга к ВВП; изменения госдолга плюс части баланса ФРС, которая не коррелирует с госдолгом(ипотечные облигации, например) к ВВП; совокупный долг всех экономических агентов к ВВП. Есть и самое скромное выражение количественных изменений — просто денежная масса.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн