1. Оговорюсь: цитата Дена Брауна из «Инферно». Но если бы она оспаривалась — он был бы затюкан критиками, порублен на фарш.

2. Расходы на здравоохранение в США — 17,1% от ВВП(2017, обычно статистика запаздывает на 3 года, так что не удивлен, если в 2020 — год Covid — расходы на здравоохранение составили бы 40% от ВВП

3. Эти деньги можно было бы потратить на поддержку рождаемости, на образование, на помощь молодым семьям

4. С ростом денежной массы тенденция будет усиливаться. Вырастет доля расходов на здравоохранение. В расходах вырастет доля расходов на пациентов, доживающих не 6 последних месяцев, а последние 5 лет. Надо же куда-то тратить растущую денежную массу — «двигатель прогресса»

5. Не стоит забывать, что остальные 40% расходов на здравоохранение тратится на «не менее полезные вещи», как то зубные и грудные импланты, косметологические операции по прижатию ушей и формированию «правильной» формы носа

6. Такой бред возможен лишь тогда, когда идет бесконтрольное наращивание денежной массы, за которое выступают ряд наших коллег. Ведь деньги девать некуда!

( Читать дальше )

1. Майские. Рим. Окраина. Хилтон. 4 звезды. Ничего особенного: хреново работающие полностью стеклянные лифты(причем всего 2 из 6 — постоянная очередь), открыт один ресторан из трех со скудным меню(завтрак хуже среднетурецкого), умученный клининговый персонал(уборка ближе к 16-17 часам).

2. Обоср.нное метро(арабы имитирующие бойцов ММА, слава богу пока друг на друге, но это пока), такое же такси

3. И вот к чему я в конце концов. За стоимость ночи в номере можно купить две классные брендовые пары обуви из новой коллекции (Roberto Cavalli или Baldinini) или 4-5 охрененных пар локальных брендов.

4. По мне, так бред. И это общая картина. За 27 лет моих поездок в Европу(в шопинговые города) отношение ночь в гостинице/пара обуви выросло с 0,3 до 2!!!

5. Кстати, большинство средних обувных брендов(Aldo Brue, Fabi, Bally), не ширпотреб и не лакшери(Hermes, Louis Vuitton) закрыли магазины, так как не выдержали эпидемию Covid — теперь только on-line.

6. Представляется, что рост денежной массы ведет к вытеснению хорошего ВВП(товары) плохим ВВП(услуги). И речь не идет о гостиницах даже, речь идет об услугах по обслуживанию этой распухшей денежной массы.

Представляется,  что инфляция в США — предвестник глобальных потрясений. Но! Трудно сказать является ли именно этот всплеск началом, того самого адова скачка, точкой бифуркации, после которой события будут развиваться быстро и бесповоротно. Возможно и нет. Возможно система справится, но перейдёт в ещё более неравновесное состояние, в котором протянет ещё некоторое время. Авторы некоторых постов здесь(в основном представители инвестиционных компаний) утверждают, что данный уровень инфляции — банальность и нечто подобное было и раньше. Их метод доказывания — историческая ретроспектива. Они ищут какие-то примерные факты из прошлого и, наверное, так можно прогнозировать. Иногда.

Однако, более действенным методом предсказания будущего представляется гегелевский «переход количественных изменений в качественные». Если с качественными изменениями все ясно: в США это либо дефолт(конфискационная денежная реформа) либо гиперинфляция(кардинальная потеря сбережений и капиталов большинством экономических агентов), то что такое количественные изменения — есть разные точки зрения. Варианты: изменения госдолга к ВВП; изменения госдолга плюс части баланса ФРС, которая не коррелирует с госдолгом(ипотечные облигации, например) к ВВП; совокупный долг всех экономических агентов к ВВП. Есть и самое скромное выражение количественных изменений — просто денежная масса.

( Читать дальше )