DoctorPlanRu, Детский лепет...  голословные утверждения ничем не подкрепленные ))

Против России только Украина и помощь других стран. Иначе по твоей забавной логике против Израиля в войне с Египтом Ираком  Иорданией и остальными арабами, выступал и СССР, которой поставлял новейшие вооружения арабам в том числе новейшие самолеты и Израиля не должно было существовать, но он процветает. Если бы НАТО реально вступило бы в войну, то ты бы сейчас иные песни пел

Ага… вот и катайся на жигулях они же дешевле и лучше, раз и наш дрон дешевле, правда скорее всего ты просто снова фантазируешь и сравниваешь выдуманные тобой дроны )

DoctorPlanRu,
1. Где вы увидели, что я считаю ненужной для нас микроэлектронику?
2. Сомневаюсь, что родители меня сделали для какого-то нацпроекта. Кроме того, софт (моя специализация — «Математическое и программное обеспечение») разрабатывается примерно одинаково что отечественной, что для не-отечественной микроэлектроники. Для не-отечественной даже проще и быстрее, в силу огромной базы знаний  — программных библиотек, учебников, массы готовых решений по всему миру.

DoctorPlanRu, в период ламповых ЭВМ СССР был даже впереди (например, М100 была самой быстродействующей на тот момент), переход к дискретным полупроводникам тоже более-мене удачно прошел (Минск, М-220 и т.п.), а вот переход к СБИС пошел тяжело, и чем тоньше становился техпроцесс — тем хуже.

DoctorPlanRu,  Если вы так говорите то вы не понимаете сути процесса! «Кто то» не строят самолеты!

DoctorPlanRu, мировая микроэлектроника в те годы очень быстро развивалась, плановая экономика за ней категорически не успевала, причем, похоже, и цели такой не было — по остаточному принципу ее содержали.
Насчет темы плохой производственной культуры еще есть наблюдение — я в 80х радиолюбительствовал, хорошо помню огромный разброс фактических параметров элементной базы, да и явного брака было много, особенно у деталей, выпущенных южными республиками. Клеймо ереванской «Искры» на транзисторе значило, что его перед впайкой в схему надо обязательно проверять на тестере )

DoctorPlanRu, Англия; союзник СССР, Франция тоже хоть и под Гитлером но сопротивлялась, США тут конечно есть вопросы торговали на два фронта, но без ленглиза победы не было бы, вся советская индустриализация с 1920х прошла с помощью США, ваш текст с точки зрения истории, очень сильно искажён, оно и понятно время такое так надо, но думаю не на этом ресурсе, Вам в школу с такими текстами самое то. А по поводу Китая, такое нам не союзник, а всего лишь очередной партнёр не самый лояльный мы для них дикари которые мечутся от Востока на Запад и от Запада на Восток. По поводу колониализма, то есть по вашему Россия обладает 1/6 частью суши благодаря своей высокодуховности? Ну ну))

DoctorPlanRu, плюс Тайвань уже вышел на рынок. Но я спорил с совсем другим тезисом — отставание СССР к 1985 году было отнюдь не на месяцы, а на годы. Причин можно предположить много и разных — низкая культура производства, отсутствие доступа к оборудованию нужной точности, низкий приоритет микроэлектроники у советского руководства… это уже не так важно.

DoctorPlanRu, ну дак раньше нам всё Запад давал, то что сейчас Китай даёт. А если завтра Китай против нас введет санкции, что будет? Опять вернется «проклятие СССР»? Я просто не разделяю ваше восторга по поводу смычки Россия-Китай. Это не прорыв, это от безнадёги.

DoctorPlanRu, потому что они были нужны для выпуска персоналок. «Эльбрусов» в реальной эксплуатации в СССР не было, к моменту развала основной парк вычтехники составляли копии IBM 360, PDP и VAX. Их СССР тоже не мог легально делать, однако делал пачками.
По факту про реальную производительность машины на фоточке мы ничего не знаем, поскольку там стыдливо указаны только «операции сложения», причем наверняка еще и целочисленного. Для тех же ЕС, которые клоны IBM, быстродействие измерялось по широкому набору команд.

DoctorPlanRu, в ГДР копию 286 выпускали серийно с 1989, в СССР с 1990 года на Интеграле наладили выпуск микросхем чипсета, и в 1991 сделали опытную партию процессоров, бОльшая часть которой ушла в брак.

DoctorPlanRu, я тоже физмат закончил, вот только после него отучился на профильном факультете АСУ, где изучал предметы вроде архитектуры ЭВМ, принципов работы микропроцессоров и прочего.
Еще раз — какое отношение VAX-11 имеет к 80386? Ваш интеллектуальный максимум — число операций сравниить, да?

DoctorPlanRu, отставание получилось из-за цветной революции которую удалось совершить в 90-е американцам и они задушили конкурента на десятилетия, откат после любой революции как раз несколько десятилетий...
   В Китае не дали провести такую революцию и танками их раскатали по площади Тянь Анмень в 1989-м 

DoctorPlanRu, тогда зачем в тексте эта аналогия?

DoctorPlanRu, вы гуманитарий? Я пиcал про Intel 80386, а вы зачем-то пихаете фотку аналога DEC VAX-11 — это не то, что разные производители, а вообще разные архитектуры. VAX-11 — машина 1977 года.

DoctorPlanRu, защититься от мирового капитализма, то есть изолироваться от него? Вы же недавно хотели встроиться в мировую экономику? Про Китай — как в том анекдоте, осталось уговорить Ротшильда. А Китай знает что вы с ним хотите противостоять мировому капитализму. Китай такой же капиталист как и США, с теми же интересами и с такой хищнической внешней политикой, конечно не так явно выраженной, лишь исторический случай свел нас союзниками. И те тысячи роботов которых они внедряют не про нас с вами. Они их там у себя внедряют, не у нас. 

DoctorPlanRu, это понятно, но если часть мозгов вернётся на родину, то потребность в наших отпадает. А главный вопрос: зачем им наши, если даже свои оставшиеся лучше?

DoctorPlanRu, будет следующий пост?