Iv250, Этнический украинец это кто? Кто в Донецке родился? А ему кто-то запрещает там по-украински разговаривать? Зачем ему тогда воевать за украинский язык в Донецке? А вот русскому за русский язык в Донецке явно придется повоевать. Ему из Киева запретили по-русски разговаривать в Донецке. 
  И прекратите писать про каких-то третьих лиц. Которым что-то прилетает. Я в России живу. У меня в моем районе вполне хохляцкие беспилотники взрываются. Я их слышу. Где вы живете я понятия не имею.

При чём тут вообще я? Мне не угрожают ни русские, ни украинские, ни американские ракеты.

Если это не Ваша война — то и сидите и помалкивайте, чего стучите в блогах. Вы обыкновенный нацистский болтун-бездельник. А тут все делом заняты. Кто-то воюет, кто-то в тылу работает, кто-то статьи пишет и налоги платит... 
  Кто в украинской армии и за что воюет мы видим по Тисе... 

Iv250, Один одноклассник воюет за свой дом и свой язык. А другой за США и говорить будет на неродном. Тут Вы правы. 
  При чем тут американские ракеты? Это Вам должно быть не плевать. По Вам же ответ прилетит, смотря где вы находитесь. Долг платежом красен. Такими темпами — скоро совсем. Тоже хотите умереть за США?
   Путин предупредил 15 лет назад, что если с ним не договориться — будет ответ. Он наступил.  

Iv250, У всех всегда есть выбор. Кто учился в одной Донецкой школе — имел 10 лет чтобы выбор сделать. Да, это трагедия. Никакого отношения к справедливости не имеет, только к правде. 
   На США в этой половине земного шара уже всем плевать. Тут нет США, процессоры Интел остались, да и то — это ненадолго....
    Путин пока просто воюет за статус-кво. Местечково. И его уже обзывают мясником на западе. Фантазии что будет если война пойдет действительно за выживание почему-то ни у кого нет… на западе. 

Iv250, Мы ж не на рынке, считать дорого-не дорого. Люди погибли за вполне конкретную святую цель и явно не зря. Железо вообще мало кого интересует, мы не Германия, у нас его есть еще. 
 Нацики — какие нацики? У нас страна большая, нациков много своих и самых разных. Очень многим Средняя Азия вполне себе родственники. ))) В Казани сейчас как раз собираются, талибов ждут в гости. 
  США вообще в этих вещах мало секут, им конфликт цивилизаций до лампочки, они думают они вне исторического процесса. Что будет с белой цивилизацией когда Россия станет полутюркской Азией — фантазию нужно иметь. Или в школе учиться. Даю подсказку — Газават будет. Путина потом будут вспоминать как самого травоядного правителя Евразии…

Iv250, Немцы лишились рынков и сырья халявного, Украинцы — безвиза и государства, чего лишилась Россия — Вам из носа приходится выковыривать, чтобы придумать. Самое смешное, что мы все европейские товары получаем из китая теперь, только с другой биркой. Потому что они _все_ там производятся. И сами же немцы их нам и продают из под-полы. Это не пропаганда, это я сам вижу по коробкам, которые на Озоне покупаю. Китайский Mann с иероглифами, но фирменный. С Китайской защитой от подделок. 
  Я об этом в блоге писал годами, но все получилось намного быстрее ожидаемого.  Трогательное единение с Германией — это вы к нашему президенту обращайтесь, он думал немцы умнее, чем есть. И Вы так празднуете победу США как буд-то Вам от этого что-то досталось, кроме крови и кишок на вертеле. 
   Учите части Азии и ее народы теперь. Европа на Урале официально заканчивается. и буряты — это Восточная Сибирь, а не Средняя Азия. Тувинцы тоже. Средней Азии  на фронте нет почти.  

Iv250, Только про Чубайса — связного между элитами угадали. Все остальное — делать нечего, столько писать? Сейчас-то уже все равно. Вы кого хотите в собственной неполноценности убедить? У нас все нормально. Можем по загранице ездить, в отличие от Вас. 4 области добавилось с этнически родным населением и классным климатом, чего в России оочень не хватает. Скоро «Аллах Акбар» в лице «Ахмата» к Одессе будет подбираться, что тоже исторически верно. Отличные соседи у Вас будут. США говорите главный бенефициар? Ню-ню. Столько плюшек за два года — и все спасибо Байдену… редкостный тупень.   

Iv250, Продолжайте так считать. Как буд-то Россия выводила резервы в штаты не для того, чтобы, цитирую Вас:

вводилось чтобы обезопаситься от укрепления юаня «рубля». То есть чтобы китайские  российские трудящиеся не начали получать слишком много денег.

    Как интересно, Чубайс уехал и в тот же день все законы поменяли с ног на голову… Совпадение? © Пару лет назад можно было тут втирать вот это вот все. Сейчас уже даже последней домохозяйке все понятно. И про рубль, и про юань, и про безвиз и прочее. Прелесть силы в том, что можно ничего не объяснять, все и так уважают… «Единая экономическая система» — она сейчас на Украине. 32 человека уже в Тисе утонуло, такой кайф испытывают под пендосами жить, чо в воду бросаются и топятся....  

Iv250, Для контроля за движением капитала вводился офшорный юань. И для контроля за курсом. У КПК просто сильно больше полномочий и власти было для торга с США по любым вопросам. Потому что у них Горбачева не было. 
Россия позволяла вывозить валюту, потому что Чубайс так решил с американцами в 91-м. Так и досидели до 2022-го....  
  

Iv250, Да умайтесь Вы. Да всем уже все равно на Украину. Даже здесь уже в разы меньше безвизовых укровоенов стало. На глаз — раз в 10 за пару лет. 

Iv250, Китай жестким протекционизмом всегда занимался. Про возврат капиталов — почитайте про офшорный юань и двойную конвертацию. Вас же не интересует реальная экономика, просто поспорить? 
  Экономическая политика России с 91 года и Китая в некотором смысле противоположны… и результат тоже… Мы отдали все свои рынки, а они заняли все чужие…

Андрей Жуков, В военное время у кого железа больше и руки прямее — того и тапки. А не у кого макдональдс красивее… Кстати, макдональдс и сфера услуг в России никогда не были коньком, а вот по всему остальному всегда могли ответить.  

Makstrade, Никто Вам не мешает все делать строго наоборот. А там посмотрим…

Iv250, Нечто подобное делал Китай последние 40 лет. Где теперь Китай и где мы? И я уже написал, в военное время мирная логика не работает. Побеждает не самый травоядный, а самый сильный. Ему и все деньги достаются... 

DNN, Ну вы же мне не верите, что сейчас в мире везде все будет одинаково. Да и было на самом деле. Просто есть практики, кто знает что как работает в реальности, а есть мифы. 
   В России не лучший инвестиционный климат, но в «развитых» странах не сильно лучше. Про законность я вообще молчу. Я про это и пишу в блоге, что нужно реально оценивать активы и расклады. Американец может владеть бизнесом в США, русский из России — нет. Законность и прочие свистелки — детский лепет.... 
  Про то что в России никто не будет инвестировать — так эти «никто» все уже уехали и теперь там маются, а инвестировать будут другие, не пугливые. Где прибыль есть — там всегда все колосится и цветет... 

DNN, Думаю нужно заканчивать, честно )). Мы с Вами при своем мнении каждый. Вы мне про то, что нельзя законы менять задним числом, а я Вам — что о том был ли закон применен задним числом не Вы решаете, а Суд, Верховный. А он решит так, что будет снова все законно. 
 То есть, зачем вы ко мне апеллируете, Вы даже в последнем примере сами указали, если организаторы _могут_ изменить соревнования с одних на другие — значит могут. Кто будет отменять их решение? 
  Я же вам сказал, понятие законности существует только в рамках института, который эту законность блюдет и контролирует.   

DNN, Мы с Вами спорим-обсуждаем, а все по кругу. Я же Вам говорю, понятие Закона это не константа, а условность, какая сейчас принята в данном обществе в данный момент. Шариат — это Закон, для исламских стран, раньше Законом в Европе было слово Папы Римского. 
  Вы мне транслируете либеральную версию понятия, что Закон стоит впереди государства. Хотя это именно частный случай. Сказочный. 
  Что такое государство написано в учебнике «Теория государства и права», Вы удивитесь, что Закон там отнюдь не на первом месте. Это вы мифологии ненаучной наслушались.  
   Ну и самое главное, если «одного человека или группу лиц» избрало население с 87% голосов, то это уже не его пожелания, а очень даже трансляция воли избирателей.  ))) А она воля эта по Конституции у нас абсолютный приоритет.

DNN, Если самый сильный Государство — то не все так плохо. Вы же не про одно место сразу пишите махновщина и тоталитаризм? ))) 
 Есть пример Сингапура — там вообще было все очень жестко и как хорошо вышло....  Зависит от искренности целей…

Fairman, Таких «нормальных государств» в мире всего штук 5-6, а стран в мире всего 195. ))) Нет, я с Вами совершенно согласен, что у нас другого пути нет, как осуверениваться. Но вся ловкость в том, как попутно не превратиться в Северную Корею, в том смысле, что оплачивать-то банкет мы с Вами будем, до бишь население. 
  Даже Великий и хитрый Сталин не всю лямку тянул сам, очень многое грамотно цап-царапнул у ненавистного запада. От атомной бомбы до много чего… И Китайцы тоже цап-царапают все, что могут. Я более оптимистичен чем Вы, я думаю целые отрасли можно наскрести из готовых кусков по миру. Мир сейчас намного более транспарентен, чем в 80-х, когда станки только в Японии и Германии были… а попутно свое разрабатывать, без паники. 

Винету Карабасович Монетка,  Да, это азы. И не только для банка ))). 

DNN, «Незыблемость последовательности» сначала Закон — потом действие, это справедливо только для романо-германского права, к которому мы формально относимся. В идеальном мире розовых пони должно быть так, как Вы говорите. Вы же не живете в мире розовых пони, я уверен, что нет. Я именно поэтому не горю желанием зарабатывать на жизнь юриспруденцией, потому что есть такое понятие «правоприменение», это вот все, что Вы критикуете. В просторечье — «закон, что дышло» или «мало ли, что там написано». Написано как правило все очень хорошо. Даже у Сталина вполне себе была Конституция и куча прав у населения. А реальное правоприменение диктуется общим уровнем культуры государства, квалификацией судей и устоявшейся практикой в данном месте.  
  Вас же не смущает, что Юрию Буту впаяли 25 лет потому что судья в США смотрела про него фильм с Николасом Кейджем? А у них так принято! 
  Поэтому Вы как бы критикуете, что тут все неправильно и нецивилизованно, а это теперь никого не волнует, потому что сам критерий «цивилизованности» отпал.  Я еще в ВУЗе от академиков главных наших слышал в начале 2000-х, что хотя мы формально страна романо-германского права, то есть руководствуемся Законом, как он написан на бумаге, а не прецедентом, как в США или UK. То по факту очень даже сползаем в прецедентное право, когда как суд решил, такой и закон. Т.е. Суд творит законотворчество. Что для нас абсурд по Конституции, но по факту — реальность. 
  Это если Вы хотите научную базу доказательную.