Комментарии к постам DoctorPlanRu

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
SergeyJu, Каждый расчитывает свои риски сам. Некоторые начинают супер рисковый бизнес и сорвав крупный куш бросают его и переходят на депозиты на всю оставшуюся жизнь.
Напрмер разбойники на Руси. С кистенем на лесную дорогу. 
Почему на лесную?
Деньги любят тишину. В случае поимки дыба и плаха.
Ну а сорвал куш, тут же дом, хозяйство, денег на храм...

Или бандиты 90-х в России. Кто уцелел, теперь спокойные благопристойные бизнесмены или рантье.
avatar
  • 02 ноября 2024, 11:36
  • Еще

Сам себе банкир, не то слово...

 

У нас много что могли бы производить, но без правильной таможенной политики все упирается в китайский демпинг...

 

Вот бы догадались ввезти 50% ввозную пошлину на некоторые китайские товары как Трамп...

 

А доходы от нее целевым назначение на СВО направлять...

avatar
  • 02 ноября 2024, 11:29
  • Еще
sergik99, я не хеджируюсь обычно потому, что изначально, при расчете позиций, исхожу из допустимого риска 
avatar
  • 02 ноября 2024, 11:26
  • Еще
Сергей Хорошавин, я вот веду к тому, что надо ли спонсировать своими кредитами (читай печатанием денег) китайскую промышленность поддерживая на плаву этот бизнес?
avatar
  • 02 ноября 2024, 11:23
  • Еще

Сам себе банкир, в курсе оптовых цен по которым наши в Китае закупают и почем потом продают...

 

И не только рубашки так...


Но и прочие изделия идут с наценкой уровня КАРАУЛ...

avatar
  • 02 ноября 2024, 11:18
  • Еще

ив иконн, называть подобное булькающее гуано винегретом...

Как мило... 

avatar
  • 02 ноября 2024, 11:16
  • Еще
Дюша Метелкин, ну я же не ваш родственник и врач, чтобы бороться с вашей деменцией. Вы же свои вопросы задаёте, не для того чтобы узнать моё мнение, а утвердиться в своём :) Ну Дюша, до свиданья :) Пока, дефективный!

avatar
  • 02 ноября 2024, 10:45
  • Еще
mad jemeson, я попрошу все же ответить на мой вопрос.
Не лозунгами, а по существу.
Ой, простите, не дочитал.
Это даже хуже чем лозунги.
Это мечты.
Причинно-следственная связь также практически отсутствует…
avatar
  • 02 ноября 2024, 10:37
  • Еще
Дюша Метелкин, 
«Потом» мы все умрём. Кто-то на войне, кто-то в ДТП, от мучений, болезней и т.п. Все умирают рано или поздно. У каждого свой путь и пройти его надо достойно. Вот вы за себя ответите, как вы проходите этот свой путь на земле? Я за себя отвечу.
У России всегда Героическое прошлое, тяжелое настоящее и светлое будущее! Вы не знали? Знайте, Дюша, знайте.
На всякий случай (а случаи бывают разные), результат «задавим», это когда запад перестанет поддерживать киевский режим ввиду бесперспективности. Это когда российская армия дойдёт до границ новых регионов (а может и раньше). Состоятся переговоры. А затем смена режима на нейтральный или лояльный к РФ. Смены властей и русофобской политики на западе. Отмена/послабление санкций.
avatar
  • 02 ноября 2024, 10:32
  • Еще
Если 200 ТЦ обанкротятся, значит их заберут более удачливые и эффективные конкуренты. Те, оказался меньше закредитован в такой момент. Кто не жал полный газ заходя в крутой поворот, имел по этой причине меньший доход. Планировал своюдеятельность на долгий период. Больше тратил на страхование.

Страхование, но ведь это дополнительные затраты?
Зато теперь риск банкротства.

Инвестор. А какую долю капитала ты потратил на хеджирование своих инвестиций?
avatar
  • 02 ноября 2024, 10:23
  • Еще
Мне это представляется, как если бы медсестра в больнице сказала больному — «Завотделением велел передать, что не видит смысла вас лечить, мы ждем, когда вы сдохните. Всей больнице так проще, мест на всех не хватает. »

И куда мне сейчас?
В морг
Но я же еще не умер...
Доктор сказал в морг, значит в морг
avatar
  • 02 ноября 2024, 10:17
  • Еще
mad jemeson, и что будет потом?
Что изменится к лучшему для России?
Да, и на всякий случай «задавим» — это в нескольких словах сможете описать результат?
avatar
  • 02 ноября 2024, 10:14
  • Еще
Про созидательное разрушение не слышали? Банкротство слабых предприятий позволяет быстрее расти сильным. Происходит перераспределение в их пользу рынков, рабочей силы и производственных площадей. 
А поддержка слабых превращает экономику в пространство  предприятий — зомби. Это же классика, неужели никто не изучал? 
avatar
  • 02 ноября 2024, 10:01
  • Еще
Иван-дурак, это для тех кто радуется деятельности ЦБ! А от чего гиперинфляция то должна появится, а ее сейчас нет !?
Здания закроются, народ уволят, точки сбыта товаров Резко уменьшится, а те  точки которые останутся начнут Доминировать еще сильнее, и естественно не снижая цены, а на против повышая!
avatar
  • 02 ноября 2024, 10:01
  • Еще
phan, ну  для чего тогда Такой ЦБ который убивает экономику?
avatar
  • 02 ноября 2024, 09:58
  • Еще
реальными маркет-мейкерами сейчас являются вооруженные силы РФ и их успехи в зимнюю кампанию 2024 года
В точку.
Ещё мысль такая. Успехи на фронте уже видны. В день по несколько населённых пунктов. Города оставляют почти без боя. Враг отступает. И тут вопрос, как вы думаете, желающих из ранее сомневающихся подписать контракт с МО РФ становится больше или меньше? Я думаю, что это перелом и задавим к лету 2025, а то и раньше. Хватило бы всем желающим снабжения! На это и акцентируем экономику. В текущих условиях — это правильно.

Сложно, конечно, но справимся. 
avatar
  • 02 ноября 2024, 09:52
  • Еще
Если вы и правда доктор, вас должны были учить, что такое «медицинская сортировка».
Ресурсы ограничены, всех не спасти.
И вы должны решить, кто первым получит помощь, а кто получит ее, если дотерпит.
Начнёте руководствоваться какими-то другими критериями — результат будет куда хуже для ситуации в целом.
Ровно тоже самое делает сейчас ЦБ.
«Ах, кто-то умрет (обанкротится)!»
Да. Это жизнь и это бизнес.
С бизнесом даже честнее — умирают те, кто вовремя не отрефлексировал ситуацию и не поменялся.
avatar
  • 02 ноября 2024, 09:20
  • Еще
Камингаут тут только для тех, кто вообще не смысле в экономике. Остальным давно понятно как работает повышение ставки. Интересно, а избирателям понравилось бы  жить при гиперинфляции. Причем всем, а не какой-то части. Банротнсво ТЦ не означает 100% их закрытия. Это означает, что здания перейдут в менее закредитованные руки.
avatar
  • 02 ноября 2024, 09:13
  • Еще
Заход несколько манипулятивный, конечно. ЦБ говорит о банкротстве «некоторых» предприятий, а автор пишет, что ЦБ не волнует банкротство «широкого спектра» предприятий.

Однако с мнением автора о военном характере экономики я согласен. И с тем, что «мирные» в обычное время индикаторы нынче будут зависеть от военных маневров. 

А вообще, есть мнение, что Украина — это только начало.
avatar
  • 02 ноября 2024, 09:07
  • Еще
В сентябре я уже думал об этом, когда ЦБ сам заявлял что ставка не деает эффекта, а рынок труда требует устранения дифицита, и все равно повышает. В этом есть логика — неэффективные бизнесы должны закрыться и освободить специалистов для рынка труда. Согласитесь что несправедливо что двоечника который бил баклуши в уч заведении сразу забирают на зп в 50 тр! Так же несправедливо бизнесменов держать на плаву которым ума не хватает удержать себестоимость с соответствующим поднятием отпускной цены.
avatar
  • 02 ноября 2024, 08:59
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн