SergeyJu, Поддержка избранных и ограничение конкуренции — интересный эксперимент. Скоро узнаем, как это будет выглядеть на практике. Хотите как в Корее, где один большой Hyundai на всю экономику?  

 

будет ставка снова на 10%.

Ставки такой не будет, пока не дожмут кого следует! 

mad jemeson, Сейчас драйверами являются краткосрочные факторы. И это делает прогнозы вдолгую ненадежными. Государство действует логично, я о том же. 
  Но уже через пару недель все может по-новому завертеться на тех же выборах в США…

Я уже год наверно про это пишу)

Интересная позиция. Это же налогоплательщики, на минуточку. 

Банкротство не подразумевает закрытие, это всего лишь смена собственников! Некоторые компании самофинансируются, чтобы потом разрушать РФ изнутри! Они должны исчезнуть!

Дюша Метелкин, Никто не спорит с причиной. Я обсуждаю последствия таких методов.  

Иван-дурак, Ну это если у вас лично нет бизнеса и коллектива, который вы собирали лет 10, а тут бац — и вам предлагают самоубиться. Бизнесов с рентабельностью 25%+ вообще немного. Любой магазин или кафе первый год вообще работают в 0, чтобы клиентов набрать. Для них такая ставка — приговор…

Голодранец, В данном ключе самое странное не сама ставка, я риторика и подача ЦБ. Цб стал похож на цепного пса, который лает на бизнес. А не монетарного регулятора. Да, тоже думаю, что Украина это только начало, поэтому все планы на годы вперед не более чем просто риторика… Все будет меняться на ходу…

Андрей, Ставка 25% — это не про конкуренцию. При ней ляжет все, что под ней окажется. Кроме пиццы и шавермы. 

phan, ЦБ может разжевывать что угодно, но пол экономики уже получает деньги под 4% и из другого места. В этом ключе все разговоры про «ставку» ЦБ — скорее политика, в отрыве от реальности. 
  И сколько Вам лет? Я это к тому, что если бы застали 90-е, то видели бы, что такое ставка 27%+ , я застал. Был в финотделе завода. Это тогда была обычная ставка. Лежало все, кроме торгашей и Черкизона…

Сам себе банкир, Чем дороже кредит, тем больше заплатите в магазине за товар. Это же классика. Задайте себе вопрос, почему при такой атомной марже по вашим словам на товаре из Китая цены не падают? Наверное потому, что и накладные расходы атомные? Доставка, пошлина, комиссии, платежи. Есть знакомые, кто возит из Китая шмотье. Нет там никакого +100% навара, скромно живут,  вы путаете наценку от оптовой цены с общей рентабельностью всего бизнеса... 

Сергей Хорошавин, это он врага в друзья народа пытается впихнуть....
тщетная попытка…

SergeyJu, кто изучал? Они в рынке хуже свиньи ©

Сам себе банкир, я на форе сижу. Мне там проще. Всего одну пару мониторю.

Matrica, а вы еще не сбросили? )))

Сам себе банкир, нам трейдунам как раз первый звонок важен, пока еще представление не началось. Когда прозвенит третий для всех, уже будет поздно или сбрасывать бумаги, или их тарить!

Matrica, ну, так себе источник и цифры не понятные.
Но, согласен, есть звоночки.

Сергей Хорошавин, не в пошлине дело. Они тоже нам найдут что завинтить. 
Дело в том, что там в три смены работают. И это ещё не в авральном режиме. Все.

Сам себе банкир, уже идет www.gazeta.ru/business/news/2024/11/02/24294151.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2F17cdbf94-32b3-50bf-ba12-42501c6033dd

SergeyJu, Таких наверно большинство. Ну а как случился кризис у них вопрос — Ну как так то?

sergik99, обычно люди риски не рассчитывают. Надеются на авось.