Комментарии пользователя Дмитрий Корягин

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Коплю на мечту🎩, что ж, интересное мнение насчёт 30%. Посмотрим. Я бы не стал брать под 30% даже потребительский кредит, но знаю, что кто-то берёт.
avatar
  • 09 октября 2024, 10:50
  • Еще
Коплю на мечту🎩, не каждый корпорат может позволить себе выплачивать проценты по таким ставкам. Очень много инвестиций и бизнесов уже не имеют экономического смысла при долгосрочных «безопасных» альтернативах в виде доходности 17% по длинным ОФЗ. Так что рост ЦБ сдерживает точно.

Стоит ещё учесть, что рост корпоративных кредитов может быть связан с тем, что бизнес берёт дополонительные кредиты для погашения процентов по старым кредитам. Если, например, вы начнёте так делать (брать кредит, потом брать кредит для погашения предыдущего + проценты и т.д), то тоже не сразу станете банкротом, но роста у вас точно никакого не будет от этого в доходах.
avatar
  • 09 октября 2024, 10:42
  • Еще
Коплю на мечту🎩, зачем это Росстату? Какой практический смысл занижения инфляции?
avatar
  • 09 октября 2024, 10:35
  • Еще
Коплю на мечту🎩, ставка ЦБ точно влияет. Она сдерживает рост рыночной  части экономики, что долгосрочно уменьшает предложение. При этом денежная масса растёт из-за льготных кредитов в нерыночной части, зарплаты растут, спрос растёт. Спрос растёт, предложение падает. Что же будет с инфляцией?.. Так что ставка ЦБ вполне себе влияет.
avatar
  • 09 октября 2024, 10:32
  • Еще
Добрый Енот, повторю для вас график, что было бы с накоплением реального капитала, если «власти скрывают, реальная инфляция в 2 раза выше». В предыдущем комментарии описана методика расчёта.


В таком случае даже покупательная способность золота в рублях падает. В общем, эта ситуация сомнительна. 
avatar
  • 09 октября 2024, 10:09
  • Еще
Повторю здесь комментарий к прошлой аналогичной вашей статье (часть 2). Это моя больная тема теперь.
Средняя бумажная доходность из третьего десятка индекса Мосбиржи за 10 лет составила 96% или 7,8%. Кстати, владея ценными бумагами 10 лет можно было несколько раз воспользоваться льготой долгосрочного владения (ЛДВ).

Официальная инфляция с октября 2014 года составила 98%.


В общем и целом это всё логично.
Крупный слаборастущий бизнес в совокупности меняет стоимость на (уровень инфляции + рост экономики). А вот дивиденды — это то, что получается сверх инфляции. Поэтому когда Элвис Марламов говорит, что не надо ориентироваться на дивиденды — это очень странная позиция. Частным инвесторам вполне адекватно формировать именно дивидендный портфель, по моему мнению. Это и сохранение капитала и денежный поток, который можно или тратить, при необходимости, или реинвестировать.
avatar
  • 09 октября 2024, 09:36
  • Еще
Не всё то «Эталон», где в составе есть это слово.

РКСЭталон — это СФО ВТБ РКС Эталон*.
Это дочка ВТБ, которой ВТБ выдаёт займ на который эта дочка покупает портфель  кредитов у ВТБ. После чего под залог этого кредитного портфеля выпускает облигации. В общем, эта та самая «секьюритизация» из-за которой был финансовый кризис в 2008 году))) Только масштаб, конечно, не тот.
avatar
  • 09 октября 2024, 09:27
  • Еще
Так, замечен инсайт: «Цена любого товара определяется спросом и предложением!!!»

Мне кажется, я его уже где-то слышал когда-то очень-очень давно.
Но, возможно, вы первый заметили этот факт.

Ок, что теперь будем с этим делать?
avatar
  • 09 октября 2024, 09:17
  • Еще
Божественный, можно и так. А если не считать себя выдающимся инвестором и собирать именно индексный портфель акций, то придётся продавать акции при изменении состава индекса.
avatar
  • 09 октября 2024, 08:48
  • Еще
pvrs pvrs, дополню, что вы взяли индекс MCFTR для примера. Он учитывает реинвестирование дивидендов.
То есть получается следующая ситуация: вы реинвестируете дивиденды на падающем рынке (что только усиливает отрицательное колебание капитала), после чего изымаете определенную сумму — это определённо уменьшает капитал.
Я же предлагал при достижении инвестиционной цели именно не реинвестировать дивиденды обратно в рынок, а тратить.

Добавлю так же, что за выбранный вами период (02.2013 — 08.2024) инфляция составила 121.39%, а рост IMOEX «всего» 80%. Но если вы посмотрите рост IMOEX не до 1 августа 2024, а до 1 мая 2024, то увидите рост IMOEX в те самые 125%. То есть портфель акций, повторяющий индекс без дивидендов позволил сохранить капитал.
Краткосрочные колебания рынка невозможно предсказать, но долгосрочно всё равно «природа своё возьмёт». Если не продавать акции в текущий момент, а использовать только дивиденды, то капитал не уменьшится, хотя цифры в приложении брокера временно могут давать иллюзию обратного, но всё вернется к прогнозному значению при следующем колебании рынка в другую сторону. 
Я думаю, вы не хуже меня понимаете, что колебание денежной оценки портфеля в другую сторону случится ровно в тот момент, когда наши условия вернутся к состоянию февраля 2013 года: ставка ЦБ вернётся к долгосрочному среднему значению около 7-8% и уйдут риски СВО. 
Какой же будет оценка портфеля в этом случае?
Если это случится завтра, то я расчётно предполагаю, что в этом случае справедливое значение IMOEX =~ 4000, что перекроет инфляцию за период с какой-то премией (вероятно, это как раз премия за тот самый рост экономики).
avatar
  • 09 октября 2024, 09:08
  • Еще
pvrs pvrs, вы провели большую работу, спасибо за развернутый комментарий.

К сожалению, вы не опровергли то, что пытался сказать я.
Мой тезис: Если тратить все дивиденды (жить на дивиденды) — это не приведёт к проеданию капитала.

Вы показали, что при фиксированном изъятии некоторой суммы из портфеля, капитал будет уменьшаться (вы блестяще расчитали, при каком проценте изъятий это будет происходить, а какой условно безопасный).

Но, если изымать из портфеля, повторяющего индекс, только дивиденды (а не фиксированную сумму), не продавая акции, вы увидите график IMOEX в вашем капитале. По сути, это не отражение капитала, как такового, а отражение текущей рыночной стоимости акций, входящих в портфель.
Если не продавать сами акции, капитал не будет проедаться, его курсовая оценка тоже изменится со временем. На длительном промежутке примерно на уровень инфляции + рост экономики.
Если же продавать акции на медвежьем рынке для изъятия из портфеля именно определенной суммы — да, это будет проедание. Хотя математики считают иначе. Встречал мнение, что нет разницы — тратить дивиденды или продавать акции, математически это верно, но на рынке разница есть.
avatar
  • 09 октября 2024, 08:54
  • Еще
У меня больше вопросов: почему курс так долго не рос?
Ставка 19%. Если курс не растёт, то получается безрисковая доходность 19% в долларах. Это где такую ещё взять?
avatar
  • 08 октября 2024, 18:33
  • Еще
Этот успешный трейд был точно не по-баффетовски, стоит это признать.
avatar
  • 08 октября 2024, 18:30
  • Еще
Тимофей Мартынов, да, да, я тоже тут!
avatar
  • 08 октября 2024, 18:27
  • Еще
Future77, предположим, что реальная инфляция в РФ в действительности всегда выше официальной в 2 раза. Как можно это обнаружить?

Например, мы увидим рост номинального ВВП темпами в 2 раза выше официальной инфляции. Или рост дивидендов по акциям в 2 раза более высокими темпами. Или увидим это в ставке по ипотеке, которая никогда бы не опустилась ниже 10-12% и т.д.

Расчёт сделать — дело не хитрое.
Методику можете посмотреть в моей предыдущей статье. Кратко: если каждый месяц откладывать 10000р в разные инструменты — что будет в итоге. Все графики скорректированы на инфляцию, кроме «номинал» — он представлен как раз для оценки сохранности вложений. 

Вот я учёл «реальную» (а на самом деле вымышленную) инфляцию в 2 раза выше официальной. 


Что же мы видим? О, да даже вложения в золото — это сжигание капитала! 
Может ли быть такое, если учесть, что золото и есть базовая мера стоимости?
Сомнительно.
avatar
  • 08 октября 2024, 12:00
  • Еще
В пункте 3 написана абсолютная правда про Москву, подтверждаю на все 100%. И то, что «зимой не так» — тоже.
И поскольку я бывал во многих городах нашей родины, то обобщать опыт Москвы на всю Россию, как минимум, нельзя. Москва — уникальный город, один из лучших в нашем бренном мире на данный момент, про остальные города нашей страны я такого сказать не смогу, не покривив душой.
avatar
  • 08 октября 2024, 09:30
  • Еще
AlexGood, какая разница сколько это к ВВП? 

Если вам на жизнь будет не хватать 30000р, какая вам разница, сколько это процентов к, например, всей производимой на основе вашего труда продукции?
avatar
  • 08 октября 2024, 09:11
  • Еще
Stogramm, что ж, это ваше право. Но после таблицы я это отметил.

Если вычитать 4% от текущего капитала при облигационном портфеле, то выплаты в реальном выражении будут уменьшаться с каждым годом ещё быстрее, но часть капитала действительно останется после 30 лет. Но это явно не оптимальный вариант.
avatar
  • 08 октября 2024, 06:37
  • Еще
Якут Якутяшка, рассказываю:
1) Родиться москвичем
2) Как можно раньше начать копить деньги
3) Подождать квартиру в наследство от родителей
4) Купить квартиру в Воркуте на накопленные деньги (200 000р хватит)
5) Продать наследственную квартиру
6) Накупить акций
avatar
  • 07 октября 2024, 18:38
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн