Ян Карлович, гуглом учитесь  пользоваться -
Обзор от ИИ   К 1914 году Российская империя была аграрно-индустриальной державой с высокими темпами роста, но уступала передовым странам. Германская империя являлась мощнейшим индустриальным лидером Европы с передовым машиностроением и химической отраслью, ориентированной на нужды милитаризации. [1, 2, 3, 4]Сравнение промышленного потенциала

• Экономический рост и масштабы: В России объемы производства росли на 5,72% ежегодно (1885–1913 гг.), опережая Германию (4,5%). При этом доля промышленности в ВВП Германии была значительно выше, а производительность труда в России оставалась примерно в 4 раза ниже немецкой. [1, 2]
• Специализация: Германия делала акцент на тяжелом машиностроении, высокотехнологичном производстве, металлургии и химической индустрии (включая синтетические материалы и взрывчатые вещества). Россия экспортировала преимущественно зерно и сырье, а значительная часть промышленных товаров и оборудования импортировалась, в том числе из Германии. [1, 2]
• Военная промышленность: Германская империя обладала передовой военной экономикой, опираясь на развитую сеть железных дорог. Российская империя имела оборонные заводы, однако страдала от недостатка станков собственного производства и транспортной нехватки. [1, 2, 3, 4]

Ян Карлович, 

Обзор от ИИ   В 1917 году доля промышленных рабочих в России составляла около 1,5–2% от общей численности населения, однако в числе всего экономически активного населения (самодеятельного) пролетариат достигал 15%. Во Франции в этот же период промышленные рабочие составляли около трети (30–33%) экономически активного населения

Ян Карлович, заканчивайте уже умничать -

Обзор от ИИ   В 1917 году доля промышленных рабочих в России составляла около 3–4% от общей численности населения (всего около 3 млн фабрично-заводских рабочих). В Германии этот показатель был значительно выше, составляя более 15% от всего населения или почти 39% от самодеятельного (активного) населения страны. МГУ имени М.В. Ломоносова +2

Beach Bunny, у него запасной есть.)))

Георгий Докучаев, да про стоимость труда, это изначально бред. Факторов того, что Британия стала гегемоном много — отсутствие сухопутных границ. А это значит, не надо содержать огромную армию. Развитие флота. Отсутствие войн на своей территории. Развитие частной собственности, через законы и т.д.

Георгий Докучаев, 

• Первая половина XVIII века: Швеция была крупнейшим поставщиком железа, определявшим цены на европейском рынке. [1, 2]
• Вторая половина XVIII века: Россия, благодаря бурному развитию уральских заводов (например, Нижнетагильского завода), догнала и превзошла шведские объемы, заняв первое место в мире. [1, 2]
• Конец XVIII века: Великобритания совершила технологический прорыв, начав выплавлять чугун на каменном угле (коксе). Это заложило фундамент для грядущей промышленной революции, хотя объемы производства котельного железа и чугуна только начинали догонять российские показатели

Ян Карлович, и что, страна с 2-3 %  рабочих и 75 %  крестьян от общего населения это промышленная страна?)))

Ян Карлович, гуглом умеете пользоваться?
Обзор от ИИ   В 1917 году доля промышленных рабочих в России составляла около 2-3% (до 3,5 млн человек при населении более 160 млн). В Великобритании, как в передовой индустриальной державе, доля рабочих (пролетариата) в структуре всего населения достигала 35-40%. [1, 2, 3]Сравнение структуры рабочего класса в двух странах накануне 1917 года имеет следующие важные особенности:

• Россия: Страна оставалась преимущественно аграрной. Около 75-80% населения составляло крестьянство. Пролетариат был сосредоточен в крупных промышленных центрах, при этом многие рабочие сохраняли сильную связь с деревней. Подавляющая часть населения (до 95%) состояла из крестьян, ремесленников и других социальных групп. [1, 2, 3, 4]
• Великобритания: Британское общество было глубоко урбанизировано и индустриализировано. Промышленный переворот в стране завершился задолго до XX века, из-за чего наемные рабочие составляли основу экономически активного населения. [1]

А сумма то какая?

Там за Парамаунт «топил» Трамп, поэтому ему и продали Warner Bros.

feelgood, Британия не первый гегемон.Если мы имеем ввиду капитализм.Первой  была Венеция, потом Амстердам и только потом Британия.

feelgood, капитал не имеет национальности. Сегодня он здесь, завтра он там.

feelgood, из Испании, Франции и той же Австро-Венгрии аристократия тоже не уезжала. Так почему гегемоном, после Амстердама, стала Британия а не другая страна?

feelgood, яркий пример -царская Россия. Аристократия не уезжала из страны, но Россия была отсталой в плане промышленности.(((Лишь благодоря -купцам, промышленникам и финансистам(а среди них почти не было аристократии), Россия постепенно становилась промышленной странной. Но так при царизме ею и не стала.(((

feelgood, Вы путаете аристократию и финансовый капитал.

feelgood, «Дети и родственники английской аристократии не уезжали массово в Париж и Брюссель»-  а зачем им туда уезжать? Кому они там нужны? Тем более не забывайте, что Англия с Франции и Испанией ещё с 12-14 века постоянно конфликтовали.А тот же бРюссель был под «лапой» Испании.

Основные причины того, что Британия стала гегемоном это -
1.Отсутствие войн на её территории.
2.«Мировой» капитал выбрал Британию в качестве «пристанища».
А так есть отличная книга о становлении капитализма и гегемонии в мире.
web.archive.org/web/20170214231753/http://www.prognosis.ru/lib/Arrighi.pdf

«А я считаю, что ты не можешь одновременно:»-отмазку себе ищешь, что не очень в  инвестициях  получается. Оправдываешь себя- себе(.

Александр Мерков, Брин в 1979 году с родителями уехал. как он в 6 лет мог, что то придумать?