Алекс Убилава, «а кто вы? Где работаете работали? Расскажите о себе.»-эта ненужная для Вас  информация. Она Вам не нужна.)))
" Чо стрематься своего жизненного пути ?! Он есть и я делюсь знаниями в своих статьях."- а кто говорит, что Ваша информация не полезна? 

Алекс Убилава, «Не изучаю сплетни,»- какие сплетни?)))Это общеизвестный факт про его усадьбу в КП «Гринфилд».

Алекс Убилава, «У меня опыт крупных реализованных проектов и техническое руководство коллективом 200-300 человек.»- ну это я понял, что  это Ваш потолок — 200-300 человек.(((Нашли чем гордиться.)

Алекс Убилава, «А по вам видно, вы и мидл менеджером никогда не работали… В отличии от меня. У меня опыт крупных реализованных проектов и техническое руководство коллективом 200-300 человек.»- а я всё думал, когда из Вас гордыня то покажется?)))

Алекс Убилава, «замок и замок ?! Его там давно передали под отель и место для экскурсий.»- да я не про Бережки пишу, а про Новую Ригу.Видно Вы совсем не в теме как живёт топ-менеджмент Газпрома.))

Алекс Убилава, " Но разбираться ковыряться по каждой ООО рога и копыта — аудитории моих читателей будет, как мне кажется, не интересно"- вот Вы и ответили на мой вопрос. Что продают те же трубы разные  ООО«Рога и Копыта».Т.е прокладки. А не напрямую с заводов они идут.
А Вы здесь пытаетесь всем рассказать, какое руководство «Газпрома» хорошее.)))Вы видели замок Миллера в Московской области на Новой Риге с вертолетной площадкой? Не у каждого российского мультимиллиардера такой есть.

Алекс Убилава, ну полнейший бред Вы пишите. Почему русский народ должен гордиться китайцами, которые из нашего дешевого газа делают машины? 

Алекс Убилава, «А Зенит?»- а вот про Зенит не надо. Это самый ненавистный клуб в России для всех болельщиков футбола. Даже есть такая кричалка — Зенит позор Российского футбола.

 Вы бы лучше написали, кто зарабатывает на строительстве газопроводов и на поставке труб для него. Только не надо писать, что трубы производства таких то заводов. Нет. Вы напишите, кто поставляет эти трубы. И кто владеет этими всякими ООО, ЗАО и т.д.

" Ох сколько критиковали всякие аналитики этот проект. А оказался он жизненно важным! И сегодня Китай клепает миллионы BYD на недорогом российском газе. (280$ за 1000м3 )"- и чем Вы гордитесь? Что благодаря упушенной прибыли  России (цена на газ), Китай зарабатывает на своих автомобилях? Да это это самое настоящее предательство интересов своей страны.

Ян Карлович, а при чём тут кол-во рабочих? Сейчас Уровень автоматизации и роботизации оценивает уровень промышленности в стране.Снова Вам гугл в помощь.)))-
Обзор от ИИ  Уровень автоматизации и роботизации оценивается плотностью промышленных роботов (количество машин на 10 000 сотрудников) и долей внедрения на предприятиях. В США этот показатель в среднем почти в 7–10 раз выше, чем в России, при этом обе страны сталкиваются с нехваткой кадров, что стимулирует рост рынка

PlataFinance, он наверное пьяным писал.)))

Ян Карлович, гуглом учитесь  пользоваться -
Обзор от ИИ   К 1914 году Российская империя была аграрно-индустриальной державой с высокими темпами роста, но уступала передовым странам. Германская империя являлась мощнейшим индустриальным лидером Европы с передовым машиностроением и химической отраслью, ориентированной на нужды милитаризации. [1, 2, 3, 4]Сравнение промышленного потенциала

• Экономический рост и масштабы: В России объемы производства росли на 5,72% ежегодно (1885–1913 гг.), опережая Германию (4,5%). При этом доля промышленности в ВВП Германии была значительно выше, а производительность труда в России оставалась примерно в 4 раза ниже немецкой. [1, 2]
• Специализация: Германия делала акцент на тяжелом машиностроении, высокотехнологичном производстве, металлургии и химической индустрии (включая синтетические материалы и взрывчатые вещества). Россия экспортировала преимущественно зерно и сырье, а значительная часть промышленных товаров и оборудования импортировалась, в том числе из Германии. [1, 2]
• Военная промышленность: Германская империя обладала передовой военной экономикой, опираясь на развитую сеть железных дорог. Российская империя имела оборонные заводы, однако страдала от недостатка станков собственного производства и транспортной нехватки. [1, 2, 3, 4]

Ян Карлович, 

Обзор от ИИ   В 1917 году доля промышленных рабочих в России составляла около 1,5–2% от общей численности населения, однако в числе всего экономически активного населения (самодеятельного) пролетариат достигал 15%. Во Франции в этот же период промышленные рабочие составляли около трети (30–33%) экономически активного населения

Ян Карлович, заканчивайте уже умничать -

Обзор от ИИ   В 1917 году доля промышленных рабочих в России составляла около 3–4% от общей численности населения (всего около 3 млн фабрично-заводских рабочих). В Германии этот показатель был значительно выше, составляя более 15% от всего населения или почти 39% от самодеятельного (активного) населения страны. МГУ имени М.В. Ломоносова +2

Beach Bunny, у него запасной есть.)))

Георгий Докучаев, да про стоимость труда, это изначально бред. Факторов того, что Британия стала гегемоном много — отсутствие сухопутных границ. А это значит, не надо содержать огромную армию. Развитие флота. Отсутствие войн на своей территории. Развитие частной собственности, через законы и т.д.

Георгий Докучаев, 

• Первая половина XVIII века: Швеция была крупнейшим поставщиком железа, определявшим цены на европейском рынке. [1, 2]
• Вторая половина XVIII века: Россия, благодаря бурному развитию уральских заводов (например, Нижнетагильского завода), догнала и превзошла шведские объемы, заняв первое место в мире. [1, 2]
• Конец XVIII века: Великобритания совершила технологический прорыв, начав выплавлять чугун на каменном угле (коксе). Это заложило фундамент для грядущей промышленной революции, хотя объемы производства котельного железа и чугуна только начинали догонять российские показатели

Ян Карлович, и что, страна с 2-3 %  рабочих и 75 %  крестьян от общего населения это промышленная страна?)))

Ян Карлович, гуглом умеете пользоваться?
Обзор от ИИ   В 1917 году доля промышленных рабочих в России составляла около 2-3% (до 3,5 млн человек при населении более 160 млн). В Великобритании, как в передовой индустриальной державе, доля рабочих (пролетариата) в структуре всего населения достигала 35-40%. [1, 2, 3]Сравнение структуры рабочего класса в двух странах накануне 1917 года имеет следующие важные особенности:

• Россия: Страна оставалась преимущественно аграрной. Около 75-80% населения составляло крестьянство. Пролетариат был сосредоточен в крупных промышленных центрах, при этом многие рабочие сохраняли сильную связь с деревней. Подавляющая часть населения (до 95%) состояла из крестьян, ремесленников и других социальных групп. [1, 2, 3, 4]
• Великобритания: Британское общество было глубоко урбанизировано и индустриализировано. Промышленный переворот в стране завершился задолго до XX века, из-за чего наемные рабочие составляли основу экономически активного населения. [1]