Я вот помню времена когда у меня родился ребенок. 2001 год, три года назад был дефолт, поддержка государства — пособие 50 рублей в месяц, чтобы взять ипотеку надо было иметь белую зарплату и привести двух поручителей.

И все равно рожали.

А сейчас государство за второго ребенка дает 900 000, засыпает пособиями и все равно рожать не хотят.

Потому что всякие Инстасамки мозги женщинам настолько промыли что женщины хотят жить только для себя. И всякие женские кручи которые учат искать мужика который «должен и обязан».

Cash, “ А три ребенка — это значит жена будет скорее всего заниматься детьми, и бросит работу”.

Дети ходят в садик, жена спокойно занимается работой. Тем более женщина на удаленке можно легко работать например бухгалтером. Что в Москве что в Питере семьям с детьми очень сильно помогают с детскими садиками.

« Собственники — 2 физлица (Добринская С.А. и Добринский К.В).»

Да к тому же еще муж и жена.

Aivar21, ну если для вас преподавание профессором из регионального ВУЗа в Сорбонне спорное достижение я даже не знаю о чем тут дальше говорить. Тут столько достижений вместе взятых. Начиная от успехов в бухучете до владения иностранным языком в совершенстве.

Юрий Близорукий, трехлетний опасаетесь брать? Или доходность трехлетнего не устраивает?

Если бы у «Самолета» были какие то серьезные проблемы он бы новые проекты замораживал. Но ничего подобного и близко нет.

Дмитрий Дмитриев, нам эту историю профессор рассказывал в конце 90х. Возможно он ее озвучивал ректору раньше.

Aivar21, с учетом того что «Самолет» самым тесным образом связан с московской и подмосковной властью ничего удивительного.

Тут более странно что у того же «А101» нет серьезных связей во властных структурах а особых проблем у него нет.

Aivar21, а что с банком случилось? Существует по моему до сих пор.

Aivar21, тот кто предлагал был не доцент а профессор кафедры бухучета. Я написал что он был очень умным и знающим специалистом. Дурака бы не позвали читать лекции по бухучету французам в Сорбонне.

Sid_the_sloth, вспомнил одну историю. Когда учился в институте (начало 200х) преподаватель бухучета рассказывал что подходил к ректору института с идеей открыть свой банк и крутить через него деньги которые шли на выплату зарплат преподавателям и стипендий студентов.
Ректор не оценил эту идею и послал подальше.

Я тогда подумал — это дичь какая то. Институт должен учить а не иметь свой карманный банк.

А потом наступили времена когда не иметь своего банка для серьезного бизнеса уже как то странно и скоро мы дойдем до того что появится какой нибудь «Шаурма Банк».

Конечно преподаватель который предлагал такое был реально очень умным. Он читал лекции по бухучету в Сорбонне.

« Но если вы не верите в банкротство крупнейшего девелопера РФ на горизонте ближайших лет, то оба фикса выглядят довольно заманчиво.».

Вообще не верю.

Были бы реально большие проблемы «Самолет» давал бы скидки на недвижимость. А он ничего этого не делает. Это первое.

А второе при снижении ключевой ставки «Самолет» прекрасно перекредитуется под более низкую ставку. Акции сейчас падают, перспективы выплат дивидендов туманные у очень многих, так что облигации такого мощного эмитента с удовольствием разберут.

Странно что «Самолету» не пришло в голову организовать свой банк, выдавать через него ипотеку и замораживать средства на счетах экскроу в своем банке.

Константин Р, и почему же они до сих пор не ввели эти сотни батальонов ЧВК? А потому что одно дело воевать с папуасами у которых нет ни авиации ни артиллерии а другое дело против регулярной армии. Как только у ЧВК начнутся потери сотни и тысячи в день количество желающих воевать с Россией резко уменьшится.

И вы упускаете один момент. ЧВК это коммерческая компания. Сотрудникам которых надо платить очень большие деньги.
Поэтому никаких сотен батальонов у ЧВК нет. Их численность всего несколько тысяч человек. Выставить хотя бы сто тысяч никто кроме государства не может.

Дмитрий Дмитриев, я говорю о том что войск стран НАТО на территории Украины не будет. Под любым зонтиком — «коалиции желающих», «сообщества любителей пармезана» и тому подобных.

Потому что ввод любых официальных войск стран НАТО (даже не под зонтиком НАТО) приведет к ударам по ним. Дальше жители той страны которая ввела эти войска снесут эту власть. Пример Макрона который раздувал щеки и рассказывал как он хочет ввести войска а потом резко сдал назад показателен.

Точно так же не смотря на воинственную риторику не хотят это делать и остальные страны.

boing, читать и слушать то что говорит Трамп совершенно не интересно. Я напомню что он обещал закончить войну за одну — две недели.

boing, « К концу 21 столетия мы вернем наши северные земли.»

Тайвань вообще то на юге находится.

Духаст Вячеславич, так это же будет прекрасная возможность. Остановят торги — котировки в пол — подбираем по низким котировкам — через какое то время котировки отрастают — фиксируем прибыль.

Никакой войны с НАТО не будет. Как только Путин объявил что все войска НАТО на территории Украины будут представлять законные цели вся эта «коалиция желающих» быстро сдулась и делающие что то куда то ввести и разместить быстро передумали.

Gypsy, или хорошее здоровье.

Я разве сказал что пью по 7 литров каждую пятницу? Но если нужно выпью легко и без последствий.

АШ, могу и легко. Причем буду прекрасно себя чувствовать.

Пиво выводится из организма легко и быстро. Это не вино и тем более не водка.

Есенин и компания сидели явно не час и не два.