Дмитрий Иванов,
«Накопительный счет в 17% эквивалентен облигации в 19,5%».
Это НДФЛ. 19,5%-13%=17%.
Выша Синара сейчас даст доходность 19,53 годовых. Рейтинг А. Т.е. если не закидывать ее на ИИС, то те же 17% + потеря нервов и времени на мониторинг состояния заемщика.
Дмитрий Иванов, прошу прощения за назойливость, но не любопытства ради а опыта для. А в каком годе дело было? И что в иске было и что конкретно суд сказал.
Поясню, разделить именно кредит, т.е. ипотеку по платежам — это скорее всего прерогатива банка. Т.е. по обоюдному согласию бан точно это может провернуть. Я полагал, что и суд может обязать, но это практику нужно изучать.
Второй момент, признание именно обязательств по уплате, т.е. не конкретно что б жена ипотеку в банк гасила, а что она является собственником 50% непогашенного долга. В таком случае, нужно следующий иск уже подавать, что она вам должна возместить ваши платежи.
Ну и в суде до какой инстанции дошли? С адвокатом или без?
Если что, я не юрист, чисто логически рассуждаю и из познаний из интернета.
Очень любопытно было бы почитать решение суда.
Сочувствую вам, если что. Сам от судебного беспредела пострадал.
Дмитрий Иванов, депозит выше кс — на финуслугах с приветственным бонусом. Накопительные счета — равны КС, в будущем, скорее всего прибавят в доходности, как и вклады.
ИИС — это да, я на нем и держу облигации). Так-то я на днях 100 шт. Системы взял на размещении +3,5 КС. Но вот я не уверен в них на уровне «купил и забыл». И запереть деньги на ИИС на 5 лет — тоже риск.
Вы мне покажите +5 КС и какая у нее текущая доходность.
Накопительный счет в 17% эквивалентен облигации в 19,5%. И если рассуждать об инвестициях в пределах 1кк, то я лучше по накопительным счетам погоняю и акционным депозитам.
Дмитрий Иванов, Очень спорное утверждение.
Доход от облигаций облагается НДФЛ, потому если с безрисковых снять 13%, выйдет ниже доходности вклада. Облигации, которые перепрыгивают доходность вкладов с учетом НДФЛ, безрисковыми назвать нельзя.
А вклады или накопительные счета можно иногда найти со ставкой выше ключевой. У них проблема в том, что сроки короткие.
Вариант затарится облигами зимой под высокий фиксированный купон не рассматриваются, прошлого не воротишь)
boing, я отвечаю на ваши посты, потому что по вашему следует, что Европа сейчас действует из каких-то светлых легитимных побуждений, т.е. безопасность, мир во всем мире, демократия, мир-дружба-жвачка.
Юрий Близорукий, едрить. А что с недвижимостью на Урале, цена не взлетела? Мне на западной границе каска ни к чему. Я даже и не успею узнать, что война началась, если что.
Дмитрий Иванов, вы считаете что взрослого человека легко перевоспитать? Когда людям со школы внушали что старикам везде у нас почет и при ударном труде достойная пенсия? Я уже написал выше, что новое поколение уже с ранья задумывается о своей пенсии. Людям, воспитанным при социализме уже вряд ли можно чем-то помочь. Государство все за них решало.
Пенсионеры тоже разные бывают. Люди за 80, северяне, военные, депутаты, госслужащие с теплых мест. И не у всех их миллионы — это честно заработанная пенсия. В стране 40 миллионов пенсионеров. Посчитайте, какой процент из них перевели миллионы. Так-то и Долина — пенсионер.
Дмитрий Иванов, я ничего не упускаю, я как раз и говорю о том, на что можно рассчитывать от государства.
На западе люди в такой системе существуют сколько, 150 лет? У нас всего 35. Уже сейчас исследования показывают что молодежь занимается этим вопросом заранее.
Балл индексируют, но вот данные за 2024 г: индексация 9,5, инфляция 9,52. Вроде все зашибись, но едем дальше. Продовольственные товары — на 11,05% (в том числе плодоовощная продукция — на 22,09%). Коммунальные услуги — на 9,94%. Медицинские услуги — на 10,48%.
Т.е. основные расходы для пенсионеров обгоняют индексацию. И это если учесть что официальные данные соответствуют действительности.
Я уже упомянул тот факт, что если ваша з/п год от года не меняется или ее индексация не поспевает за индексацией балла, то с каждым годом вы зарабатываете баллов все меньше и меньше.
Дмитрий Иванов, ну вот поисковик выдает — Если кредит брал только один из бывших супругов, но доказано, что деньги ушли на нужды семьи, то суд с большой долей вероятности обяжет второго супруга оплатить часть долга.
А как там суд решает, надо читать примеры судебных решений. Если по решению можно переоформить кредит, то хорошо. Если просто обяжет — то придется повозиться дополнительно.