Дмитрий-Димас Ермаков, Вывод

— **По «чистой» норме** средний класс — **~68 %** населения (в интервале $\mu \pm \sigma$).
— **На практике** цифра может быть **50–70 %** из‑за скоса распределения и выбора границ.
— Для точного расчёта нужны **реальные данные** по доходам и их дисперсии.

Дмитрий-Димас Ермаков,
1. **Данные о доходах** (например, распределение по децилям/квинтилям).
2. Оценка $\mu$ (средний/медианный доход).
3. Оценка $\sigma$ (стандартное отклонение доходов).

### Примерная оценка (на гипотетических данных)

Допустим, для страны:
— медианный доход $\mu = 50\,000$ руб./мес.;
— стандартное отклонение $\sigma = 20\,000$ руб.

Тогда «средний класс» — те, чей доход лежит в диапазоне:
$$
[50\,000 — 20\,000;\ 50\,000 + 20\,000] = [30\,000;\ 70\,000]\ \text{руб./мес.}
$$

По нормальному распределению это **~68 %** населения.

### Важные оговорки

1. **Реальное распределение доходов не идеально нормально**
— В экономике часто наблюдается **правый скос** (много людей с низкими доходами, мало — с очень высокими).
— Из‑за этого интервал $[\mu — \sigma; \mu + \sigma]$ может охватывать не ровно 68 %, а, скажем, 60–75 %.

2. **Выбор границ — условность**
— Можно взять $[\mu — 0{,}5\sigma; \mu + 1{,}5\sigma]$ или другой асимметричный интервал, если да

Дмитрий-Димас Ермаков, я попросил Алису, объяснить вам про средний класс. И вот что она сказала. Кому вы верите, политикам или Алисе?

«Чтобы оценить долю среднего класса через призму математической статистики, применим модель **нормального (гауссова) распределения** — классического инструмента для анализа социально‑экономических показателей.

### Базовая модель

В нормальном распределении:
— **Среднее значение** $\mu$ — «центр» распределения (медианный доход).
— **Стандартное отклонение** $\sigma$ — мера разброса вокруг среднего.
— Около **68 %** наблюдений лежат в интервале $[\mu — \sigma; \mu + \sigma]$.
— Около **95 %** — в $[\mu — 2\sigma; \mu + 2\sigma]$.

### Как определить «средний класс» статистически

Примем за «средний класс» доходные группы, попадающие в интервал $[\mu — \sigma; \mu + \sigma]$ (т. е. «ядро» распределения, ~68 %). Это логично:
— ниже $\mu — \sigma$ — «ниже среднего»;
— выше $\mu + \sigma$ — «выше среднего».

### Что нужно для расчёта

1. **Данные о доходах*

sfera, да мне плевать на то, что сказал Путин. И плевать на Германию. У нас же не Германия. У нас Север, Сибирь, Дальний Восток, Кубань, Кавказ, Урал. Где это похоже на твою сраную Германию?

CDB, главное, что он теперь может по утрам пить шампанское.

Ну наконец-то. Шадрин теперь рантье.

Смотрел планшеты. Наш, квадрат, уж больно слишком дорогой.

Я тут четыре года говорил, что надо инвестировать в золото. Так нет, хомяки зачем-то тарили строителей. Пик и Самолёт. И сберегали на вкладах. Лошары.

Не пойму, над кем вы смеётесь. Над собой, что ли?

BorisTheBlade, ползут как раковая опухоль. Дранг нах Остен. Мало им двух мировых.

Для чего натовцам нужна Украина? Безумие какое-то.
Очевидно, чтобы нанести военное поражение России в будущем. В Третьей мировой войне.

Его поставили держать низкую ставку. Чтобы ускорить экономику. Но теперь Америка боится инфляцию. Скоро опять придётся печатать деньги и инфляция пойдёт в рост.

Это же латиносы. Чилийцам дали киберсин, так они его взорвали и сожгли. Дикари.

Я же говорил. Трампу надо было просто высадить десант в Киев. И война сразу же закончилась.
Исправлять надо ошибки Байдена. И установить контроль над центральной Украиной. Отдав левобережную украинским придуркам. А дальше, граница по границам областей. Полтава под хохлами. Ниже граница по Днепру. И всё, можно жить и работать. Дальше, сотрудничать с Москвой и очистить Украину от нацистов. Вернуть демократический режим. Востановить партию регионов. И всё нормализуется. У Москвы Крым, Донецк и Новороссия. У Запада Карпаты и Одесса. Что ещё нужно? Но нет. Так не интересно. Надо продолжать этот дурацкий спектакль. Теперь будет страдать население. И экономика. Мир могли установить ещё весной. После того, как Трамп выгнал Зеленского из Белого дома.

Очень многие офисные дебилы. Реалист понимает, что нужны знания. От них опыт и навыки. От них культура и эволюция личности. Умных людей всего 1%. У таких всё легко и они сразу всё понимают. Потому что читают книги, играли в шаматы. Привыкли думать и анализировать. Большая часть населения не думает и не старается понять. Они просто живут и развлекаются, работают и пашут. Изображают из себя студентов, работников и руководителей. Всё вокруг пропитано ложью, имитацией. Один процент умных, десять процентов успешных. Вся остальная популяция пришли в наш мир жрать и срать.
Причём, эти дебилы хотят самую простую или очень простенькую систему. Где купить внизу и где продать наверху. Отсюда и рождение всех торговых систем. Чтобы зарабатывать на лохах. Поэтому, эти десять процентов успешных трейдеров переходят в преподавание. Стригут баранов.
И конечно, когда появляются такие как вы — это очень хорошо. Нам нужны банды трейдеров. Пиратские корабли и флотилии. Успехов в поиске талантливых.

NOT A HAMSTER, год назад было 100 рублей. Весной спустился ниже восьмидесяти. Это хорошо для сдерживания инфляции.

Кирилл Ляменков, есть несколько правил. Бережливость. Экономность. Тратить меньше, чем заработал. Делать сбережения. Накопления сохранять и инвестировать. Расходы не должны превышать доходы. Прибыль должна быть больше убытков. И всё будет хорошо.

Schwonder, да нет. Причина одна. Это ослабление государства. В стране должен быть железный порядок. Никаких либералов. Страну надо держать в ежовых рукавицах. Сажать и вешать. Люди элементарно страх потеряли. Должна быть каторга. Всех опасных и рецедивистов высылать на Север. Негодных людей выселять в Сибирь. Кормить клещей. На вечное поселение. Всё беды от гуманизма. Либерализм нужен только ЦРУ, агентуре США. Чтобы подкупать чиновников и криминальных личностей. В России может быть нормальный человеческий госкапитализм.