Ну да, в нищей стране именно так. Чем больше детей покормили и вырастили, тем семья богаче. В Индии и в Бишкеке именно так. Но в целом, по давней традиции, успех измеряют карьерой, профессиональным ростом и доходами населения. Просто она не пробовала растить детей на МРОТ. Откуда ей знать, что такое жизнь? У неё вся жизнь в кабинете.

вася пашин, можно купить паи в золотом фонде. Вим золото лучше, например, чем тэ капитал золото.

Какие такие молчуны? Где можно получить пенсионные накопления? Я их потрачу на пиво. Не собираюсь доживать до пенсии.

Борис Грач, мне страшно за моих детей. Им потом жить среди вас. И ходить с тобой по одной улице. Жить с тобой в одном городе. Это очень страшно. Вам оставили прекрасную страну. И что вы с ней сделали? И что дальше сделаете? Вы её опять продадите. Как в анекдоте про труд за три копейки.

Эдуард Габбасов, это либеральная пропаганда для телезрителей идиотов. Любой нормальный человек знает и помнит, что санкции были и до войны. Просто идиоты ничего не помнят. Им не нужно ничего помнить. Не требуется думать для идиотов. У них только пропаганда. Оруэлл и Замятин писали не про Путина и не про Россию. Они описывали западный мир. Просто вы не поняли, что на Западе только разговоры про свободы. А на самом деле, там нет никакой свободы. То есть, свободы нет даже у детей. Максимум свободы для Запада — это стать бомжом, бродягой. Принимать наркоту и сдохнуть на улице под картонкой. Помните фильм Мела Брукса Жизнь дерьмо? Как думаете, почему жизнь дерьмо?

Дмитрий-Димас Ермаков, и он сказал. Чатджипи предложил мне создать идеальный мир и построить идеальную жизнь на планете для всех людей, и чтобы все были счастливы. Это, говорит, задача для айкью тысяча. И я ему ответил, что эта задача легко решается. Надо создать виртуальную реальность для всех людей. С бесплатным доступом. И там построить идеальный сказочный город. Чтобы каждый мог жить и работать в нём как он хочет. Новый электронный город, в котором компьютер решает все проблемы. И он подтвердил, что это решение годится. Как интеллект, он отработал на сто процентов. А разум задал бы вопрос про реальность. Потому что у ИИ нет человеческого опыта. А у человека этот опыт с детских лет.

Дмитрий-Димас Ермаков, то есть, если ты спросишь ИИ, ну например, как решать глобальные проблемы, и он даст тебе исследование и рассуждения — это интеллект. Другое дело, что разум скажет, что их и не нужно решать. Потому что люди не хотят решать проблемы. Они их создают искусственно и намеренно усиливают, обостряют эти проблемы, чтобы заработать больше денег. Таким образом, разум понимает людей. Понимает, что запросы людей — это сказки, мечты и утопия. У меня был такой разговор с ИИ. Я попросил у него поставить мне задачу на тысячу айкью.

Дмитрий-Димас Ермаков, я как-то выкладывал в комментариях философские беседы с дипсик. Но людям не понравилось. Кажется, заминусовали.

Дмитрий Ка, это детское объяснение. Не всё можно объяснить маркетингом. Есть реальный опыт, есть отчёты аналитиков и бизнеса. В отличие от детей, которые могут только поиграться, у взрослых людей реальная работа. И для них ИИ как помощник, ассистент, напарник или даже партнёр.

Виктор Петров, ты просто поговори с дипсик. И увидишь, что это интеллект.

Виктор Петров, есть примитивный интеллект. Примеры. Муравей или растения. Курица. Грызуны. Обезьяны. Человек. Нейросеть, разумеется, умнее человека. Но проблема в том, что и люди отличаются по интеллекту. Есть олигофрены в интернате для отсталых. Есть гении с айкью 200. Или даже триста.

Разумеется, у тебя клиповое понимание. Интеллект — это не всегда разум. Вот смотри. Есть программы, которые играют в шахматы. Есть которые играют в стратегические видеоигры. Но это же не разум. Нейросеть просто думает токенами и алгоритмами. Собирает и компелирует, трансформирует, перестраивает, пишет готовый ответ по шаблону, каким он должен быть. Они не думают. И то, что ты видел в фильме Искусственный разум с Джудом Лоу, это всего лишь имитация человеческого поведения. Они не могут задуматься и изменить задачу. Прогресс наступит, когда ИИ ответит тебе совершенно другое. Когда вместо правильного ответа получишь философские вопросы о том, что нужно ли тебе это вообще. Может, лучше всё бросить и поехать на дачу, на рыбалку? Вот это разум. Понимаешь? А это калькулятор.

Дмитрий-Димас Ермаков, Клинтон признал, что США потратили пятьдесят миллионов долларов на подкуп чиновников в России, чтобы сделать её сырьевым придатком. И получили практически даром запасы металлов не десятки миллиардов долларов. А Путин осознал, что Россию надо восстановить. И для этого нужны другие партнёры и ориентиры на внутреннее развитие. Другие цели, экономической и стратегической безопасности, которые недоступны для мозгов торгашей и лавочников.

Я бы тоже взял. Опять эти разговоры про понижение ставки.

Andrey Matveev, нулевая ценность. На этом не заработать.

Ivan456, это либеральная мифология. Нет никакой разницы, кто будет президентом России. Любой президент будет иметь одну и туже информацию, которой ознакомят на совете безопасности. Это геополитика. Просто ты глобалист и либерал.

Эдуард Габбасов, так это по учебнику так. Когда детям объясняют причины, почему у них поменялись гербы и флаги. А западные санкции направлены на стратегические цели. И не важно, какая власть. Важно, что Россию надо задавить, запинать, растоптать и уничтожить. Доделать то, что не сделал Клинтон. Пожалел Россию.

А где у тебя этот стакан? На бинанс? Щас поставят новые объемы вниз, и всё посыпется.

Так можно публиковать все выступления спикеров за десять лет. Это всего лишь мусор. Макулатура.

Какие такие возможности в военное время. Производство касок и бронежилетов.