Роман Духанин, ну если разбираетесь, то, вероятно, знаете, что бывают ИИ (даже те, которые нейросети), НЕ основанные на человеческих текстах. Например, шахматные движки. Даже самые старые шахматные алгоритмы на старых ЭВМ 70-х годов заруливают современнейшие Большие Языковые Модели в минуса. Потому что человеческий текст здесь совершенно лишний. То же самое в трейдинге. Не интересуюсь, но уверен, что этих специализированных нейросетей в трейдинге (НЕ основанных на БЯМ) уже лет 15 как собак нерезанных, и они на всяких больших дядь исправно работают, и, разумеется, порвут любые БЯМы, пусть даже «допиленные для трейдинга», как Тузик грелку. Потому что БЯМы здесь лишние (хоть они и анализируют текстовые новости). Тут важно получить и обработать информацию на микросекунду раньше конкурентов, как со скоростью у этого вашего GPT-5? Я уже молчу об инсайдерах.
Макс Факин, 250к дохода в месяц — может быть, и не такие уж большие деньги. Но вот 250к свободных средств в месяц (после всех трат) — тут уже моë увожение.