Про риски пассивных портфелей верно сказал, но не договорил. «Акции… могут упасть на 80%… Правда, с восстановлением» — ключевой вопрос сроки восстановления. Японский рынок восстанавливался 30 лет. Российский рынок в долларах не восстановился до пиков 2008 года до сих пор. Утешать себя тем, что «когда-нибудь отрастет», можно, если вы планируете жить вечно, в реальности же «временная» просадка может пережить самого инвестора
Талеб конечно классика, но в наших реалиях его книги нужно читать как ежедневные новости, а не как философию, у нас Черные лебеди летают стаями каждый вторник
А насчет защиты от случайностей… единственная защита, которая реально работает последние три года, — диверсификация по юрисдикциям, а не хитроумные опционные конструкции, которые описывает Халл
«компания за столом единственный актив, не подверженный девальвации» — оптимистичное заявление) Судя по моему опыту после третьей бутылки пузырьков этот актив может продемонстрировать высокую волатильность и даже уйти в глубокую коррекцию, обесценив все остальные инвестиции в праздничное настроение)
Падение на 2% после сотен процентов роста за последние пару лет это не падение, а легкая коррекция, на которой кто-то просто зафиксировал часть прибыли. Рынок всегда реагирует на слухи, но настоящие деньги двигаются по фактам. А фактов пока нет
Petr S, именно, резко снижать ставки наш ЦБ не будет, это не в его стиле. Он будет снижать их очень медленно и печально, постоянно оглядываясь на инфляцию, так что эйфории, описанной в третьем сценарии, скорее всего, не будет
Все сводится к одному: все будет либо так, либо иначе, либо как-то по-третьему. Исход зависит от двух переменных, которые предсказать невозможно: решение ЦБ и мировой кризис. Спасибо, кэп)
Можно было просто написать: ребята, на рынке полная неопределенность, действуйте на свой страх и риск — эффект был бы тот же, но букв значительно меньше
То что вы нашли способ совместить хобби с возможностью заработать на другое хобби это прекрасно, но попытка подвести под это какую-то идеологическую базу про «жадность», «хозяйственность» и «ЗОЖ» выглядит немного натянуто
Интересный заход всю ответственность переложить на буратино и его эго. Как будто котов Базилио и лис Алис 21-го века не существует, а ведь у них целые отделы маркетинга, которые профессионально ищут этих буратин и знают, на какие точки давить. Это не просто вера в халяву, это индустрия по эксплуатации этой веры, и пока она работает, всегда найдутся те, кто понесет свои пять золотых
Это же спор о разном
Вклад — способ временно припарковать деньги и попытаться обогнать инфляцию. Квартира — способ зафиксировать крупный капитал в реальном активе, который можно потрогать, и который закрывает базовую потребность в жилье
У них разные задачи и сравнивать их в доходности странно