денег в системе становится много, денежная масса растет, растет и инфляция, следом растет ставка.
Ставка тормозит кредитование и кредитное потребление, в основному дорогих «продуктов», квартир, ремонтов, услуг (путешествий, медицина, и пр.) автомашин и пр.
Ну, а когда кредитное потребление задавлено, то в какой-то момент времени долгая высокая ставка сама уже порождает инфляцию… Так как деньги начинают делать деньги, и потребинфляцию не кредитную высокая ставка тормозит лишь временно, пока не накопятся те самые процентные доходы, на которые можно будет потреблять то, что раньше было кредитным потреблением… В теории.
по факту, высокая ставка не может затормозить высокую не кредитную инфляцию, в условиях высоких темпов эмиссии денежной массы. Тут получается замкнутый круг.
Денег печатается больше -> деньги попадают в руки -> высокая ставка заманивает деньги на депозиты и счета -> потребление сдерживается или сокращается до поры до времени -> денег становится больше на руках -> чтобы деньги не снимали и не тратили нужно:
1. Подогревать высокий процентный доход долго и даже повышать его (опасно, да и нельзя вечно держать ставку наверху)
2. Не отдавать накопленный доход или деньги в целом (социально стремно)
3. Обнулить в херам собачьим весь процентный доход, а может и всю накопленную ден массу резко и хирургически точно. Девальвацией самое-то.
С одной стороны Резко подлетит инфляция и подскочат цены на импорт, с другой стороны резко упадет спрос на этот импорт, появится окно возможностей для настоящего импортозамещения (а не показушного) ну и спустя относительно небольшое время, где-то посередине обе балансирующие друг друга тенденции и встретятся в будущем, но уже при низкой инфляции.
Так, мысли вслух