bocha, эх, как бы не случилось так, что вы сильно переоцкниваете недоверие и граждан )

КРЫС, и то верно, что она может знать вообще, ее тогда даже на свете не было )

Дюша Метелкин, если не притягивать то да, но нк потому что признаков нет, а потому что их масштаб пока поменьше. Ну а на фоне происходящего, ускорение нарастания проблем, хммм, весьма вероятный сценарий

1VK, насколько? )

Alex Craft, сложная задачка

александр, и это уде совсем скоро произойдет. Не исключаю, что будет и ротация премьера в обозримом будущем.

Сергей Хестанов, как и с рублем в принципе как таковым.. 

Риски есть, безусловно. но куда бежать, это большой вопрос. и как всегда не нахожу ответа кроме как в нал и в валюту

Сергей Хестанов, ну вот и получается, что альтернатив как будто бы и нет ) ну и выскочить все же быстрее. одной кнопкой и ушел. Просто не надо тупить когда наступает **па и надеяться, что пронесет. 

Не топлю за ОФЗ, но в текущей ситуации соотношение риск/доходность в них на мой взгляд оптимальная. Ну а валютные качели можно прикрыть опционами или фьючами. не бесплатно конечно, но возможно. 

Я оптимист, риск национального суверенного дефолта на горизонте гда как минимум исключаю. Ситцуация совсем не айс, тут соглашусь и многое как будто бы под копирку идет в сторону повторения сценария 1998 года. Только госдолг пока ниже значительно, но тоже растет. 

п.с.
Вспоминая дефолт: 

• Дефицит бюджета. Наблюдался хронический разрыв между доходами и расходами казны. В 1998 году планировался дефицит в 4,7% ВВП, но фактические поступления оказались ещё ниже из-за низких мировых цен на нефть. tass.ruura.newsdzen.ru
• Госдолг. К началу 1998 года внешний долг достиг примерно 182 млрд долларов (около 40% ВВП), из которых около 167 млрд приходилось на государственный долг. Внутренний долг тоже активно рос. В сумме совокупный госдолг приближался к 200 млрд долларов (порядка 44% ВВП). На обслуживание этого долга уходило около 30% всех расходов федерального бюджета. tass.rukp.ru
• Рынок ГКО. Главным инструментом покрытия дефицита стали государственные краткосрочные облигации (ГКО). Их выпуск резко вырос: если в 1995 году объём был около 76,6 трлн рублей, то к 1997 году — уже порядка 436 трлн рублей. Проблема в том, что система работала по принципу финансовой пирамиды: новые облигации выпускались в основном для того, чтобы погасить долги по старым. Доходность по ГКО была очень высокой — летом 1998 года она достигала примерно 150% годовых. tass.rudzen.ruura.news
• Курс рубля. Его искусственно удерживали на завышенном уровне в рамках валютного коридора, чтобы бороться с инфляцией. С начала 1998 года и до 17 августа курс стабильно держался примерно на уровне 6,2 рубля за доллар. tass.ruru.wikipedia.org*life.rudzen.ru
• Золотовалютные резервы ЦБ. На тот момент они составляли около 24 млрд долларов. При этом обязательства перед нерезидентами (в том числе по ГКО/ОФЗ) были значительными — свыше 36 млрд долларов. rbc.rudzen.ru
• Внешние шоки. Ситуацию усугубили внешние факторы. В середине 1997 года начался кризис в странах Юго-Восточной Азии, что привело к оттоку иностранных инвестиций из развивающихся рынков. А в начале 1998 года произошёл обвал цен на энергоносители: баррель нефти марки Brent подешевел примерно вдвое (с около 20 долларов до 10). Это сильно ударило по доходам бюджета, который сильно зависел от экспорта энергоресурсов. tass.rurg.ru
• Налоговая база. Собираемость налогов оставалась низкой. Прогрессивная шкала налогообложения не способствовала наполняемости бюджета: многие граждане и предприятия уклонялись от платежей. kp.ru
• Монетизация экономики. Уровень монетизации (отношение денежного агрегата М2 к ВВП) был крайне низким — около 15%. Это означало, что денег в экономике было недостаточно для нормального оборота и инвестиций, капитал «застревал» в спекулятивных операциях. rg.ru

В совокупности эти факторы создали взрывоопасную смесь: высокая долговая нагрузка, зависимость от краткосрочных заимствований, слабый бюджет, внешние шоки и отсутствие достаточных резервов для стабилизации. Именно это и привело к тому, что летом 1998 года у властей закончились ресурсы для рефинансирования долга, и 17 августа был объявлен дефолт по государственным обязательствам.

Сергей Хестанов, даже больше 40. Но есть два маленьких нюанса. Нам до проблем 1998 года еще еще куда валиться, ну а второе, безрисковых инструментов не существует и история 1998 года никак не противоречит тезису, что все равно из ОФЗ легче выскочить чем со вкладов )

Альтернативу с аналогичной доходностью и меньшими рисками можете предложить?

А что за рест?

Пока плюс ОФЗ хотя бы в том, что из них можно в любой момент выскочить в отличие от вкладов

Купон Облигов, все так, погружение в диаспору убивает ассимиляцию в новом для себя социуме.

Проблема, на мой взгляд, не в ностальгии, и тем более не в том куда едешь и уже совсем не в тоске по родине.

Это все понятия относительно абстрактные. Типа как рассуждения, что вот мол «Живу в Париже, и каждый вечер тихо плакаю в подушку, от того как соскучился по березкам и средней полосе»… Ну ну…

Проблема иммигрантов в непонимании, что куда бы они не поехали, они неизбежно берут с собой самих себя. И это ключевое.

Когда убежать от себя не получается, многие и начинают жаться друг к дружке в анклавах таких же беженцев. Многим кажется, что они бегут от системы, от проблем, от неудачи или сложности жизни в своей стране в новую, лучшую и более перспективную жизнь, но это самообман. Смена декораций и массовки, но не собственной психологии.

При этом есть масса образованных, успешных, цельных людей, которые переезжая вполне себе ассимилируются и погружаются в местный менталитет, культуру и свой, подходящий им социальный слой. Не испытывая при этом никаких вымышленных «ностальгий»

Shadow, так она тут нк для пользы, а как повод позвать в телегу )))

Viacheslav Ivanenkov,
«Основная причина — тотальная некомпетентность и профнепригодность управленцев на всех уровнях власти»

Бесспорно 🤝

Одна из причин — инфляция, и она не связана с кредитным перегревом, или с дефицитом, это чистейшая инфляция потребления и растущий издержек. Если печатать и раздавать деньги определённым слоям населения, не удивительно, что их будут тратить, задрая спрос, и неудивительно что потребительский рынок в условиях логистических и расчётных сложностях будет задирать цены.

Все импортеры и поставщики, зная об ограничениях внутреннего производства и что товары особо брать больше негде, будут извлекать выгоду и задирать отпускные цены.

Такие вещи задиром ставки не лечатся и убить кредитование можно, но это ничего толком не даст, кроме волны проблем у бизнеса и мелкого предпринимателя.

Viacheslav Ivanenkov, в сложных ситуациях не бывает простых ответов. Не было и нет одной единственной причины почему экономика в ж… Причин несколько, и основные уж точно не в льготной эпотеке.

В Америке была совершенно другая ситуация, до нее в плане ипотечного кризиса нам ой как далеко.

Viacheslav Ivanenkov, умеренное кредитное плечо для бизнеса это норма, что не норма, так это волатильность и безумные действия властей. Сами за два года загнали себя в петлю, а расплачиваться будет бизнес и население. Все как всегда.

П. С.
Скрины и советы сбера предлагаю оставить начинающим… Бизнес без кредитов добьет нашу хромую экономику быстрее средневековой чумы.

Viacheslav Ivanenkov, да, а лучше бы 30%, и лет пять. Чтобы потом не знать что делать с мертвым бизнесом включая крупный госаффилированный, и с накоплениями населения за 100 трюлей

Джили назвали Волгой и кое как с горем пополам сукмели заменить логотипы. Это действительно прорыв.