А. Г., В Китае инерция больше, мы раньше открылись, чем китайцы. Китай недавно только открылся и пока робко. Перед ковидом их в Питере было видимо-невидимо. Но настоящее нашествие китаёз начинается только сейчас и будет только увеличиваться. Многим из них, сейчас путешествовать стало в нашей стране дешевле, чем жить у себя.

Роман Панько, Тоже для меня сюрприз, чего это они вдруг)

А. Г., На ковид был перерыв, думаю нынче летом уже все заметим)

Marsovich, Ещё не вечер, думаю нынче весной начнётся новый поток..., тем более мы уже начинаем китайские праздники праздновать, ох не зря всё это не зря)

Я как-то на вокзале в Питере оказался единственным не китайцем в зале ожидания на втором этаже, битком набитом китайскими туристами, стоял такой громкий галдёж китайской речи. Почему то они все кричали, и даже было не уютно как то, захотелось уйти...  Вдруг, я понял, что я не один! В дальнем углу зала встал с кресла огромный русский мужик лет 50 и как заорёт… Тихо бля, Тихо сказал!!..!  Зал сразу притих)

Maxkurs, Я рад, что вы самодостаточны)

Maxkurs, Это не я так думаю, это экономические законы независимо от нас с вами так работают. Чтобы что-то получить, нужно сначала что-то вложить.

Maxkurs, Да, нет не думаю, всё было бы по классике, прилив инвестиций дал бы рост.

Maxkurs, А почему? Нерезы физики раньше большинство рынка нашего составляли в объёме. Думаю наоборот, они бы своими вливаниями сегодня, придали импульс индексу нашему вверх. Хорошо когда идёт приток инвестиций, а не отток.

А. Г., Я согласен, что начало графика отрисовано не совсем точно, но нам то важна середина графика, грубо месяц до выборов, и несколько месяцев после.

Maxkurs, Тоже верно. Только вопрос, в какую сторону играет отсутствие нерезидентов, в плюс или минус индексу?

А. Г., Всё похоже, таже «полка», примерно с 17.01 — 08.05. как в посте. А по СиПи соглашусь, возможно и так.

Интересно смотрится и то, что за месяц до выборов всегда такая некая консолидация, такой жирный монолитный мостик нарисовали, как бы шли дисциплинированно, а после выборов разброд и вакханалия)

11 11, Да, грустно.

 Вообще, графики показывают логическую закономерность. Перед выборами у нас в стране всегда всё показывается в лучшем свете, чем оно есть на самом деле, а после выборов, «хоть трава не расти»,  и так повторяется у нас из раза в раз, это уж наш крест и наша судьба такая.

Алексей, Вообще то тут слишком мала выборка, чтобы делать какие то математически выверенные Теорией вероятностей выводы. Поэтому выводы не будут достоверными, в этом математическом смысле. Но как закономерность, которая достаточно регулярно повторяется, мы это можем учитывать, т.к. она уже увеличила вероятность подобного исхода в будущем.

А. Г., Мне видится -35 дней) Там же февраль 29 дней, обратный отсчёт надо от 1 марта считать, в общем близко, нет 100% совпадения соглашусь. Но близко всё, скажем так, к реальности. Так и нам то не особо важно что было за 50 дней до выборов согласитесь, важнее что было за месяц до и пару месяцев после, а эти отрезки вполне себе нормуль.

Алексей, Тоже сначала так подумал, как вы, но потом приглядевшись и разобравшись в графиках, понял, что всё верно и главное вывод интересный напрашивается)

А. Г., В данном случае не очень важно как нарисована периферия, главное что происходит непосредственно перед датой выборов и какое то время после.

А. Г., Смотрите, 50 дней,-это 10 января(для 2008 года), тогда примерно как раз 14 января происходит падение графика, всё абсолютно верно изображено, как раз с ваших слов график и проверили ещё раз, и он правильный, всё верно изображено. И потом точности до 1 дня в подобных графиках не требуется, здесь же важна общая картина происходящего, а как раз эта общая картина подана верно. Главный вывод, что перед выборами чуть растём, а после выборов падаем, остаётся достоверным.