Валерий Потапов, Теперь новая мина? Вообще заметил, для всех стран мира, эта мина появляется со временем, чем дольше Правитель правит, тем она опаснее. Но надеюсь у нас она не рванёт, придумают что-нибудь.

Aristarh Sergeev, А как было?

Aristarh Sergeev, Тогда да, уже давно.

Мелисов Андрей, А детсадах и яслях, а также в школах и институтах, уже готовят новую молодёжь, которая будет думать как власть, так что ничего не изменится, скоро опять в «пионерлагерях» строем начнём ходить.

boing, Возможно и так, главное чтобы это было не в ущерб простому народу.

Viacheslav Ivanenkov, Долги распределены во времени может на 5-10-20 лет и более, поэтому это не так работает.

Валерий Потапов, Приватизация была неизбежна, понятно что Чубайс не случайный человек, но с такими взглядами в то время было много пассионариев и любой из них мог стать «Чубайсом». Я слышал что сначала было предложено экономисту Бунину или Шмелёву возглавить процесс приватизации, но тот отказался, понимая что народ его проклянёт, а этот согласился и это была смелость на мой взгляд.

Николай, ))

Viacheslav Ivanenkov, 100 млн. это менее 0,5% убыток от стоимости компании, при росте продаж в 3.5 раза, это вообще ничто. Сами подумайте, продавая компанию за 22 млрд. вы легко отнимете 100 млн. и практически ничего не потеряете, на уровне погрешности.

Viacheslav Ivanenkov, Даже если всё так,  всё равно молодец! Во время бурного роста компании такое всегда происходит.Жаль что Россия таких не ценит.

Stakinger, Это есть да, но я всё же надеюсь на перемены в лучшую сторону в будущем для российского народа. Осознаю, что долго придётся всего этого ждать, может и не доживём до лучших времён.

Rostislav Kudryashov, Я же говорю о лучшем в либерализме, а не о худшем.

Stakinger, Преступления они и в Африке преступления, если это доказано судом. Но у нас по всему названному вами номеров дел даже не заводилось, а если и есть, то не доведены до конца. Чтобы этого не было, нужно менять всю систему, а этого никто делать не будет.

Ребе, Ну насчёт похитил, это придумка. Раз не осудили, не посадили, значит и не было ничего, у нас это так, да и у всех так.

Stakinger, Если под завтра понимать жизнь после Путина, то да там появляется опасность, что общество наше может начать лихорадить с любыми самыми непредсказуемыми последствиями. Здесь два выхода, готовить приемника, что слабовато выглядит, сына то у Путина нет, а дочери понятно не потянут такую ношу. И второй вариант сделать власть не единоличной как сейчас, а коллегиальной,-допустим Парламенту и премьер-министру передать власть, сохраняя институт президентства, как представительную фигуру не более. Тогда катаклизмов страшных можно будет избежать в будущем. Надеюсь мы с вами доживём до этого периода и увидим как всё будет развиваться.
 В идеале, есть третий вариант, который бы я предложил Президенту, это чтобы ещё при жизни, он сам сделал второй вариант и контролировал бы его ход, постепенно передавая властные полномочия Парламенту и Премьеру.

Царь как то по божески обходился со своим врагом Сталиным, ссылка была основным наказанием для политических, а большевики царя за его благосклонное к ним отношение расстреляли, да главное не его одного, а всю семью с женой и детьми. Не справедливо.
Почему нынче кстати ссылку на севера для политических не используют, вместо того чтобы сажать на 8-15 лет?

CoK, Да, так всё и происходит, вымираем, причём в основном коренное, традиционное население России. Путин недавно высказывал обеспокоенность по этому поводу, но от этого ничего не меняется.

22022022, ЗП да влияет, ещё важна и безопасность всех участников процесса, чего как раз не хватает.

Евгений Шевцов, Козак действовал по поручению Президента, вы и Путина таким считаете?

22022022, Да проблема, у нас суд не является независимым. Даже суды присяжных сейчас не независимы, ди и их сокращают постепенно. Присяжные должны быть в любом деле предполагающем максимальный срок более 3 лет, но у нас у большинства дел запрещены присяжные. А полномочия и права адвокатов урезаются и с ними вообще не считаются, всё выстроено под обвинительную часть, защита же всегда ущербна.