1. К устройству вселенной гипотеза Пуанкаре перпендикулярна )))
2. Доказательство Гриши в самом деле мудреное. Но т.к. мы с ним вместе заканчивали матмех ЛГУ в 1988, я дал себе труд с ним разобраться. Ушло у меня на это 6 мес. (по вечерам, все же я алгебраист, а не геометр). Но в целом все красиво, хотя технически достаточно сложно.
3. С доказательством Уайлза Великой Теоремы Ферма я не смог разобраться за год (по вечерам, ессно) и плюнул в итоге. Там лютый п@здец творится, конечно, все эти траблы в когомологиях Галуа в размерностях 2 и 5, голая техника без намека на явную конструкцию соответствия в рамках гипотезы Таниямы-Шимуры. Манин высоко оценил это доказательство, а уважаемый мною Серж Ленг (ныне покойный) гордо заявил, что это говно, а не доказательство, если его никто не может понять (тут у меня на сердце потеплело) и из него нельзя сделать никаких значимых выводов...
4. Сам то я не морю особо за математику, просто когда сегодня прочитал пост про то, как «Гриша в своем доказательстве гипотезы Пуанкаре объяснил мне, как бороться с дырами», сначала хотел спошлить, а потом написал про пост про то, как все было на самом деле.
1. 3 препринта Гриши содержат полное доказательство
2. ШинТан Яо был сильно обижен, что итоговое доказательство получил Гриша, а не его ученик Гамильтон, которому он помогал. Отсюда вся активность китайцев
3. Отказ Гриши от премии связан ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с тем, что он настаивал на коллективной премии (включая Гамильтона) и не хотел принимать ее лично
Однако этот тип дырок на СЛ не в почете...
Я писал на эту тему — внимания ноль, сплошная критика
Даже не рискну предположить, какие же дырки более популярны на СЛ...
Я, конечно, уже возрастной чувак
Но оригинальностью особой не блистал никогда
Как по мне в частой смене женщин больше разнообразия, чем в утонченных сексуальных извращениях
Но это чисто IMHO, на истину не претендую )))
Если чем задел или обидел Вас — приношу свои искренние извинения.
Просто упоминание всуе сложных математических результатов без их понимания напоминает мне любимый анекдот про казино (а может и про трейдинг?).
Старушка разлива «божий одуванчик» подходит к рулеточному столу в казино Монако. Открывает объемистый ридикюль, достает толстую стопку франков и ставит на номер 22.
Спин, ноль внимания, шарик останавливается на 22.
Крупье отмеряет высокую стопку фишек и подвигает к бабушке.
Та со спокойным лицом просит его поставить все на 22.
Крупье хмыкает и, конечно, соглашается.
Спин, заинтересованные взгляды, опять выпадает 22.
Потный крупье понимает, что фишек на столе не хватает и зовет менеджера. Подошедший менеджер оперативно знакомится с ситуацией, делает кому-то знак — и к столу подвозят тележку с деньгами.
Бабка (невозмутимо): все на 22!
Менеджер (нервно): Бабушка! Ну зачем Вам это? Вашего текущего выигрыша хватит на роскошную жизнь до ее короткого конца и точно хватит обеспечить детей и внуков.
Бабка: Все на 22!
Спин. Нервные взгляды. Выпадает 22.
Казино практически разорено.
Потный менеджер нервно ослабляет галстук и спрашивает:
— Бабушка! Я все понимаю… Но как Вам в голову вообще пришла идея 3 раза поставить на 22?
(Бабка)
— Ну я девушка очень суеверная. Я приехала сюда поездом прямо из Парижа. И вы представляете — мне дали 7 место в 7 вагоне! А еще сегодня 7 января!
(Офигевший менеджер) И?
(Бабка)
— Ну как вы не понимаете! Ведь трижды 7 — это 22!
Сергей Филюгин, спасибо, мне есть с кем это обсудить )))
Просто меня искренне удивляет то, что Вы вдохновляетесь результатом, который
1. сложный и неочевидный
2. на самом деле о другом
3. к трейдингу никакого отношения не имеет
Но Ваш энтузиазм меня радует )))
Дерзайте
(и лучше не пишите разную хню про математику)