Большой Брат, странный вы, хахлов уже намолотили миллиона полтора, а вы урона не видите?
Зеленский поклялся вывести под корень чубатую мразь, вот и трудится усердно.
Большой Брат, спасибо, да, забыл. А с другой стороны вот статья на ФРС: Экономисты и разработчики экономической политики считают, что ожидания домохозяйств и компаний в отношении будущей инфляции являются ключевым фактором, определяющим фактическую инфляцию. Обзор соответствующей теоретической и эмпирической литературы показывает, что это убеждение покоится на крайне шатком фундаменте, и доказывает, что некритичное следование ему может легко привести к серьезным политическим ошибкам. www.federalreserve.gov/econres/feds/files/2021062pap.pdf
Большой Брат, а что за усовершенствованный Филлипс? Это просто инфляция/безработица или что-то еще было? А то я еще какие-то работы наших видел. Ожидаемая — да, важна. С другой стороны, ЦБшники говорят все время о задержке эффекта от ставки в 3-6 кварталов, а сами пипсуют, как интрадейщики. Мне это видится как слабость ЦБ. Думаю, далеко не только мне.
Большой Брат, «Если банк не может найти ниодного заемщика, то ничего «создавать» он не будет» — говорю же, так вещает Заботкин. А я как примерный, гражданин...) А на графике я что должен увидеть?
Большой Брат, «Когда банк выплачивает проценты по срочным депозитам вкладчикам он берет деньги с текущих счетов кредитополучателей». Вы правы, я тоже так считаю, но Заботкин меня поправил.))) Если банк набрал депозитов, но не выдал ни одного кредита, он откуда возьмет деньги на проценты вкладчикам? Придется создавать!))) Понятно, что в реальности так не бывает. Но теоретически это может быть.
Большой Брат, большой вопрос про банковский мультипликатор. Когда депозитчик кладет 100 руб, банк может выдать кредита на 500 руб. Эти 400 руб он создает сам (циферки у себя рисует)
Большой Брат, там никто не может объяснить почему 4, а не 3 или 5 или 6. И что бы изменилось в политике ЦБ если бы цель была другой.
Вся эта возня со ставкой никакого отношения к науке не имеет. Просто собираются тети и дяди на заседании, смотрят статистику цен и каждый голосует: тыкает пальцем в небо на сколько ставку поднять или опустить. Причем никто из них объяснить не может почему он голосует за поднятие на 1 ПП, а не на 1,5пп и в чем была бы разница, как ее оценить, прогнозировать. Чистой воды лабуда.
Большой Брат, а сейчас наш ЦБ называют самым «нервным», т.е. часто изменяющим ставки.))) Мне он не кажется прямо-таки непредсказуемым, за исключением поднятия ставки в конце 1980 — начале 1981 годов. Необходимость его для меня осталась не очень понятна.