варианты....

как говорит АГ тока ИдиЁты работают по системе стоп-тейк, ибо стопы и тейки решают совершенно противоположные задачи в трейдинге....
ИдиЁты так ИдиЁты — тока в печку не сажайте  и дайте прибылям на карман упаковываться... 

итак-с
существует три стопа, как учит нас Полковник :

1. Максимальный
2. Оптимальный
3. Безопасный

Безопасный всем хорош, но вышибает его очень часто, ибо близок он к точке входа как никто… а из-за энто есть чувство дискомфорта...
Максимальный работает на пределе, когда может вынести под допустимый максимум потери размера  депозита — и тоже энто как-то не вставляет...
Оптимальный энто как раз то что надо… убытки оптимизированы до прибылей...(на нем и остановимся)....

далее

соответственно и тейки делятся на трое:
1. Процентный тейк
2. Подтягиваемый тейк
3. Скользящий тейк

Процентный (Татарский сын) — берет стока с тренда скока наметил и больше не берет...
скромность, конечно, украшает человека, но тута схватил кусок тренда, а остальной кусок тренда машет ручкой из последнего вагона…
и может быть обидно до соплей за такое обращение тренда...
(из плюсов тока поставил стоп — тейк… а дальше они сами — минимум обработки)...

Подтягиваемый  лучше по параметрам… типа возьму как можно больше, если получится...
но есть недостатки — волатильность условной дискретности может выбить раньше времени, а энто тоже нервы, которые плохо восстанавливаются…  (КРЫС, утверждает, что энто его система и Колян Дарвас в 50-х годах прошлого века милльоны сделал на энтом — так что  алгоритм рабочий )  

Скользящий (MadQuant)  может переиграть Подтягиваемый, но и Подтягиваемый может переиграть Скользящий — тонкость момента на вероятностном поле… т.е. — как повезет....

если тока попробовать Процентный тейк пропустить через Гаусса, но решая при энтом не прямую задачу, как Полковник, а обратную — то может что-то и получится...

но вероятнее всего надо лепить симбиоз из Подтягиваемого и Скользящего (за энтими алгоритмами стоят блестящие интеллекты) — велосипеды они уже сделали… садися и катайся...