Директор цирка, Всё верно. Я тоже мало что использую в торговле на графике. Но использую широкую палитру теханализа для того, чтобы  понять чаяния масс в конкретных точках. 

Вот вы например, не используете ничего и это очень хорошо для биржи и для меня. Почему? Потому что вы создаете хаос. 

Ведь из флэта, цена выскакивает импульсом не всегда с истинными намерениями. И даже закрепление её над проторгованным флэтом, может быть продолжением ложного капкана для технарей. 

Судя по-вашим словам, вы входите в сделку на третьей волне вместе с большинством, где уже всё для многих понятно. Но когда такое было чтобы большинство оказывалось правыми?

bocha, Совершенно верно. 

Байкал, А в последнем слове точно «т» или это опичатка? 

Директор цирка, Цитата: Слова в этом мире действительно ничего не стоят. 

В человеческих каких-то чертах и эмоциях, да, чаще не стоят. Но когда высокого ранга чиновник говорит что-то во всеуслышанье, это может стоить многим больших денег, как в +, так и в -. 

Настоящие профи как правило покупают не в третьей волне по Эллиоту, типа она самая мощная. А еще во второй, когда многие на коррекции после первой волны, начинают сомневаться  и сбрасывать дешево, беря сущие копейки по безубытку, выходят в ноль или их выбивает по коротким стопам.

Елена Махова, Вот что ваш коллега  ИИ пишет про ваш коммент:

Скорее всего, этот текст сгенерирован нейросетью. Я бы выделила несколько характерных признаков, которые выдают ИИ:

• Слишком выверенные, шаблонные конструкции. Фразы вроде «вы наблюдаете финал», «завуалирован под рост, но отрицательный», «это безумие» — нейросети часто выдают такие формулировки, которые звучат как заранее заданные шаблоны, а не спонтанная речь.
• Нарушение обычной логики. В тексте есть смысловые нестыковки: утверждение про «рост, но отрицательный» само по себе противоречиво. Нейросети иногда строят рассуждения слишком гладко, а потом в конкретном контексте выдают абсурдные связки.
• Стиль фрагментации. Текст разбит на короткие, резкие фразы, которые создают рваный ритм — это тоже частая особенность генерации: ИИ разбивает мысль на сегменты без плавных переходов.

LEV inc., Так обычно думают те кто привык что белое, это обязательно должно быть белое? Тобишь, новички и теоретики.

Но опытные практики, никогда не купят или не продадут там, где цена уже учла новость до её выхода. 

Вот так и выносят наивных трейдеров торгующих исключительно по фундаменталу. 

Посмотрите на графики разных активов и убедитесь в моих словах. Начните например  с пары USDJPY. Только не забывайте, что у пар не всё так однозначно. И надо учитывать то, кто в ней базовый актив, а кто котируемый. 

И если вы  видите что в пятницу на % ставке пара росла, то это означает что иену продавали. 

Иену продавали в пятницу, но вы бы её покупали, тобишь шортили. Ведь ставку-то подняли, сейчас она должна сильно укрепиться. Ага?

Мальчик buybuy, Я тоже читал Чуковского.   Вы просто всё воспринимаете в прямом смысле. Но не надо забывать где мы находимся. Здесь всегда надо думать одно, делать другое, а писать третье. 

А еще там есть и такое:

И в ванне, и в бане,
Всегда и везде —
Вечная слава воде!

Кого чуть-что сразу в бан, а кому вода, всё равно что Божья роса.

ves2010, Цитата: Не верите? А вы потолки и двери в сталинках видели? Четыре метра! Для кого их строили, по-вашему? Для нас строили — чтобы мы, нормальные люди, головой косяк не сносили

А старые времена, от царя Гороха начиная, строили избы с дверными проёмами в 1,6м. И высотой потолков около 2х метров. 

Карлики стало быть тогда жили, аль экономия кака в тепле вынуждала о косяк лбом биться? 

А может для того, чтобы всяко вошедшего, даже ежели и не уважающего хозяина сего творения, всё равно нет-нет, да поклонялися.  

Вошедши поклонялись  и уже хозяин в расположении духа к проходимцу разному. 

А в «сталинке» иная атмосфера. Тутыча, ежели ты не по рангу получившийся, то зайдя в таки хоромы в гости, аль по нужде материального  характера, сразу понимал кто ты   и кто оно, тьфу, он.

bocha, Спички дедам не игрушка.

Yudzhesh, А почему не замутили вновь что-то этакое забористое? 

Например, гаражный хедж-фонд. 

Или как Герчик. Форекс дилером стал. А начинал с Финам. 

Kaliningrad79, Если я начну об этом думать, мне станет грустно. Потому что технически выглядит так. Но вот то, что на стороне золота инфляция и риски банков, это меня радует, но. 
Но поскольку политика все чаще имеет больший перевес чем фундаментал и техника, я лучше воздержусь от конкретных цифр. 

Для себя я сделал вывод еще в 2019 году. Но советовать что-то «виртуальному миру»-неблагодарное дело.

Товарищ управдом!  А этот пост что, не про рынок? 

Или что это за двойные стандарты? Теряете доверие и репутацию.  

Значит се, канифоль и грибы в топе, а про рынок в оффтоп. Вы что себе позволяете. Я буду жаловаться на вас в профсоюз писателей альтруистов.  

Yudzhesh, А вы сейчас как брокер или как многие здесь, на вольных хлебах? 

Возможно для этого вам надо врать. Например скажите что вы внебрачная дочь Горбачева и фотку покажите где вы с Разиным вместе. Или например, в прямом эфире  на фонде за 2 часа подымите лям. Всё начнут кипятком ссаться, чтобы хоть разок с вами пообщаться. 
Миллионы подписчиков будут.  Я так думаю.

Yudzhesh, Цитата: кто вы?

Всего лишь трейдер. 

Yudzhesh, А при том. Наводит на сомнения. А было ли всё у них законно? Не говоря уже про честно. 

Yudzhesh, Да, комиссия это большой бизнес. Поэтому брокерам и выгодно чтобы их аналитики несли пургу. Ведь когда массы метаются из стороны в сторону, то они при этом открывать  и закрывают много сделок и за каждую сделку берут комиссию. 
А умные инвесторы как кость в горле для брокеров. Ведь они делают всего несколько сделок в год. Что с них возьмете?

Yudzhesh, Брокеру не всё равно. Тем более когда ушли «нерезы». 

«Финансовый пирог» на фонде, не безграничен ведь. 

И если где-то утекло, то где-то кому-то прилипло. 

Yudzhesh, В том-то и дело что закрылись. А вот IB до сих пор живёт и здравствует. 

Yudzhesh, Цитата: проп дает риск-менеджмент. Жесткий.

Вас-то каким боком касается слив трейдера? Вы же ни копейки не теряете при этом. 

Так зачем же вы тогда ужесточаете условия для проп сделок? 

Может считаете что тем самым, каким-то образом  помогаете трейдеру ?