Комментарии пользователя BobbyKotick

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Так что рассчитывать на одну лишь удачу точно не стоит — да, мы не можем контролировать фондовый рынок, но наше собственное поведение в наших руках.
А демографическая кривая в наших руках? Автор хоть в курсе, что через 20 лет вся Латинская Америка (которая сегодня штурмует границу США), перейдет НИЖЕ коэффициента воспроизводства.
avatar
  • 26 января 2024, 13:51
  • Еще
Интересно, куда расти банкам, если Сахипзадовна убила 60%+ банков за последние 10 лет? (т.е. откуда будет топливо)
avatar
  • 25 января 2024, 20:21
  • Еще
Дело осталось за малым — научиться обменивать этот прекрасный индикатор на синкасены, айфоны и качественные лекарства.
avatar
  • 25 января 2024, 15:37
  • Еще

consar, Как рождаемость влияет на цену подержанных Тойот? Высокие цены на потребительские (импортные) товары в Турции — результат различных потребительских налогов. Айфон там тоже стоит как крыло от боинга. 

avatar
  • 25 января 2024, 15:15
  • Еще
Доходность по ОФЗ составляла тогда 16-17% годовых (ссылка)
По твоей же ссылке максимальная доходность ОФЗ ~15.7 в моменте, а в течение января 15 года — 14.5. Надеюсь, тебе хотя бы нормально платят за эти сказочки. Писать бесплатно — ну такое.
avatar
  • 25 января 2024, 15:10
  • Еще
Сахипзадовна, твой выход. Неужели ты позволишь каким-то туркам выиграть?
avatar
  • 25 января 2024, 14:15
  • Еще
1. Иностранные ростовщики, которым российские капиталисты не вернут кредиты.

Вот ты вроде пишешь правильно, а смотришь на вещь неверно.

Эти абстрактные 300 млрд. в иностранных банках (вложенные в трежеря) никогда РФ и не принадлежали. Это была гарантия того, что капитал и технологии, которые иностранцы принесли в эту страну в 1990-2000х, не будет украден чекистами. Если ты построишь графики вложений в трежеря и реальные иностранные инвестиции в РФ, то увидишь очевидную корреляцию (с поправкой на «инвестиции» от российских же бизнесов через кипрские прокладки). Никто под пустые обещания ВлЭда никогда ничего не инвестировал. Хотите завод стоимостью 500 млн. долларов? Покупаете трежеря, кладете их у нас, даете нам налоговые льготы, мы привозим вам технологии и строим завод.

Удивительно, что нужно объяснять такие простые вещи. У Китая, кстати, ситуация похожая. Так называемый «выход» Китая из американских трежерей в последние пару лет — лишь отражение того факта, что американский капитал выходит из Китая. Трежеря, которые все это время лежали где-нибудь в BofA New York, просто меняют запись о владельце в базе данных. У Китая же по итогу остается завод, который без поставок запчастей/комплектующих/персонала и, самое главное, рынка для сбыта продукции просто превратится в кучу мусора со временем. 

Конечно, речи ни про какие 300 млрд. для Украины здесь нет. Но и позитива для РФ в этом нет никакого. Если Запад решится на такое развитие событий, это будет означать окончательное списание РФ со счетов. Это уже будут реальные санкции, а не бесконечные игры в «ой, мы не знаем, как генератор от Сименс оказался в Крыму, был подключен и настроен на электростанции, которая была запроектирована как раз под него уже после введения санкций».

avatar
  • 25 января 2024, 00:18
  • Еще
Мультитрендовый, еще немного и местные инвесторы выяснят, что IPO — это прежде всего чей-то ВЫХОД из акций :)
avatar
  • 24 января 2024, 22:48
  • Еще
John Dow, а деньги то у них (Африка + Индия с ВВП 2к на душу) на ресурсы есть? Популяция пингвинов в Антарктиде тоже растет, но это не влияет на цены на нефть
avatar
  • 24 января 2024, 18:39
  • Еще
система эскроу-счетов просто не позволяет девелоперам сильно снижать ценники. 
А ты смешной. В Китае почему-то это не мешает падению цен. Даже бизнес ниша открылась по достройке коробок для окешивания эскроу.
avatar
  • 24 января 2024, 16:19
  • Еще
Вспоминаем про схлопывающуюся демографию и машем ручкой сырьевым суперциклам
avatar
  • 24 января 2024, 16:03
  • Еще
Двойная или даже тройная аутентификация для кого придумана? (и это я еще не говорю про различные токен-генераторы). Обвязываешь свою почту и/или телефон с другими почтами и\или телефонами. Одно взломать могут, сразу 3 источника — едва ли.
avatar
  • 24 января 2024, 12:00
  • Еще

Вопрос 34 будет про машину? 

P.S. Практика США показывает, что все равно. Тонкий российский рынок и инвесторы со 100к рублей — тут нерелевантный опыт.

avatar
  • 24 января 2024, 11:51
  • Еще
Константин Р, так в Подмосковье живут зажиточные бюргеры, им даже собянинские пенсии не положены :)
avatar
  • 24 января 2024, 11:39
  • Еще

Дюша Метелкин, я бы тоже не отказался от такой инфы, но статья скорее про другое. Золото сейчас на исторических хаях, американский рынок на тех же исторических хаях, при этом оценка американской экономики в золоте — на исторических лоях.

Кокаиновые мальчики из Голдман Сакс любят говорить: «Кто-то должен за все заплатить, и это буду не я». 40 лет назад с рейганомикой у них получилось. Что они придумают на этот раз — посмотрим.

avatar
  • 23 января 2024, 18:34
  • Еще
Пластмассовость в данном случае — это не закрытие форка, а факт форка оригинального сайта ebanoe.it по каким-то (политическим?) причинам. 
avatar
  • 22 января 2024, 17:08
  • Еще
Годы идут, а Паша так и пророчит коллапс американского рынка :)
avatar
  • 22 января 2024, 16:51
  • Еще

Stakinger, Дело осталось за малым — опровергнуть все то, что я написал. 

P.S. Как же все таки упал уровень бесед на смартлабе. Одни любители лозунгов собрались.

avatar
  • 22 января 2024, 15:42
  • Еще

Сергей Кузнецов, Япония (как и Корея) не могут быть примерами для РФ. От того, что каждый пятый житель префектуры Аомори переедет в Токио/Киото благосостояние Японии не упадет. Богатство Японии куется в офисах в Токио/Киото, где Япония создает высокотехнологичный продукт и продает его по всему миру.

Если каждый пятый житель Когалыма, где добывают нефть, переедет в Москву/СПб, то 1) кто будет морозить себя, добывая ту нефть? 2) что будет с долей нефтяной ренты на 1 жителя Москвы/СПб?

avatar
  • 22 января 2024, 14:21
  • Еще

Сергей Хорошавин, у государства не бывает своих денег. А денежная стимуляция рождаемости НЕ РАБОТАЕТ нигде в мире. В Швеции пытались играть в прямую/косвенную стимуляцию рождаемости. Привело это к эффекту, названному шведскими горками. Изначально, действительно, происходит рост рождаемости, однако затем рождаемость падает ЕЩЕ НИЖЕ уровней, которые были до начала стимуляции. Когда стали смотреть по когортам, выяснилось, что денежные сентименты не влияют на желание заводить детей. Они влияют только на время, когда заводят ребенка. Если семья хотела завести ребенка в ближайшие 10-15 лет, то денежная стимуляция всего лишь сдвинет это событие ближе к началу отсчета. 

В РФ, кстати, что-то похожее было в начале 2010-х, когда материнский капитал простимулировал большое количество деток в течение небольшого временного периода, а потом демография провалилась еще ниже. На сегодняшний день мы имеет (реально) в несколько раз проиндексированный материнский капитал + льготную ипотеку и провал рождаемости. Опыт Швеции отработал 1 в 1. Как говорится, необучаемые.

avatar
  • 22 января 2024, 14:17
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн