Блог им. type568

Народ реально не понимает.

И так. Расходы на ВПК — расходы в один конец. Тоже спорно, но скорей да чем нет.

Сделали танк — он только воевать может, не поможет дальше экономике расти! То ли дело на гражданке. Вот эскортнице заплатили за ночь, а она эти деньги в экономику вернула!

И вот не доходит до людей, что потраченные на снаряд деньги в виде ЗП, купленного сырья(по большей части думаю нашего, но если даже нет — не зря же нефть мы продаем?) — тоже остаются в экономике.

И снаряд от феерверка ничем не отличается. От вложений в основные средства(которые для справки сейчас рекордные, глобально — на этом и растем) — конечно же отличаются. Купленный самолет, или построенный дом — сильно полезней для экономики чем танк, если смотреть чисто с точки зрения экономики отбросив геополотику*.

Но вот минутное зрелище типа концерта, феерверка, или салюта, таки ночи с эскортницей — тоже вот сейчас удовольствие дали, и все. Больше никакой пользы экономике. Аналогично с туризмом. Скажите что вы ведь эти деньги дали кому то кто их вернет в экономику, а снаряд взорвался? Вы — идиот. :)
Вы не снаряду платили, а тому кто его делал. И он точно так же потратит эти деньги, как и тот кто делал феерверки для салюта который ваш мэр купил на день города не забыв откаты.

И глобально — я не против эскортниц, и дня города. Просто важно понимать что они ничем не отличаются от расходов на ВПК с точки зрения пользы для экономики. А с точки зрения вторичных выгод — как раз там развиваются сейчас крутые патриотично настроенные инженеры которым наконец то дают деньги.

Спутник бы не полетел без ВПК. И это касается не только глобальных человеческих прорывов.

И еще раз, пост только про прямое влияние на экономику, мне жаль что умирают люди, и что это так затянулось. Но с точки зрения экономики — что FPV дрон / снаряд / самолет, что феерверк, ночь с проституткой, концерт — разницы нет.

 

*- в реальном мире если ее отбросить — она отбросит вас, но речь о конкретном виртуальном примере.

https://t.me/LadimirKapital

    ★3
    #7 по плюсам, #2 по комментариям
    85 комментариев
    у нас инфляция спроса или товарная. не хватает товара, ЗП большие из-за дефицита кадров и больших ЗП в впк. поэтому любые траты не производящие товар ни чем не помогают. занавес
    Дмитрий Мамедиев, В России вообще нет никаких проблем! Под ногами углеводороды, а это сегодня и баксы и любые ништяки, не говоря о продуктах.  Проблема была, когда продав углеводороды нужно было хранить валюту за кордоном, а тратить её только с разрешения каких то там дяденек закордонных. Сейчас такой проблемы нет, напродавал, наменял и это всё твоё. Конечно круизных яхт не купить и не построить, зато никого слушать не нужно теперь.
    Диванный аналитик-практик, вы данные и план ЦБ то смотрели? так и отдают 100 лярдов на вывод капитала — и планируют поднять до 117 лярдов. Так что ничего не поменялось по факту
    avatar
    Petr S, что путен приказывает — то цб и делает.
    avatar
    И вот не доходит до людей, что потраченные на снаряд деньги в виде ЗП, купленного сырья(по большей части думаю нашего, но если даже нет — не зря же нефть мы продаем?) — тоже остаются в экономике.

    Феерический бред! Учите, что такое добавленная стоимость продукта/товара! Ваш танк/снаряд никогда не был экономикой добавленной стоимости, т.к. он там и остается и никак не встроен в нашу экономику. Это 3 курс нормального ВУЗА!
    И эти люди учат людей торговать) Потом мы удивляемся стаду овец погоняемое отарщиком с 3 классами церковной — приходской школы…
    avatar
    Head of Algonaft'$, "   Потом мы удивляемся стаду овец погоняемое отарщиком с 3 классами церковной — приходской школы…"  ---   а кто удивляется? для этого  созданы все механизмы помогающие биржам.
    avatar
    ВВШ, Не помню как звучит точно шутка (была на заре популярности фейсбука)
    Кто такой ЭКСПЕРТ?
    1. В 70-80 годах — это доктор наук.
    2. В 90-х это папин друг 
    3. В 2000 — девочка из фейсбука.

    Теперь эксперты — «девочки» из юпуба/телеграмма

    avatar
    Head of Algonaft'$, Вы видимо и трех курсов не закончили. Самые доходные отрасли экономики с большой прибылью и добавленной стоимостью, плюс научно технический прогресс и новые технологии. ВПК — это не только произвел и взорвал. Это продажа оружия по всему миру, сво это разработка и тестирование оружия(как это не кощунственно и Вьетнамская война, Ирак, Ливия и т.д. приводят к новому витку перевооружения всех стран и ВПК России следующие 20 лет этим будет заниматься поставляя оружие по всему миру с прибыльностью не ниже чем у эскортниц, наркобаронов.      
    avatar
    Head of Algonaft'$, это пропогандисты, все они прекрасно знают, произведя хлеб его можно сожрать, произведя снаряд сожрать его нельзя — но деньги в экономику попадают, это все равно что напечатать их необеспеченными ничем, что размывает их ценность. 
    Head of Algonaft'$, ну вы даете))) и куда же добавленная стоимость снаряда делась? Или производитель продает их по себестоимости? Нет. Получает прибыль, платит зарплаты и налоги. Всё там в порядке с добавленной. Главный минус в том что эта добавленная стоимость не обеспечена товаром на рынке, отсюда продуктовая инфляция.
    Владимир К, еще один) вы чего там все, больные!? Добавленная стоимость — это маржа, епте) тупые вы наши! ЗП и все остальные затраты завода — это формирует себестоимость. Далее танк НЕ ПОПАДАЕТ НА ПРИЛАВОК (не придётся на экспорт) и не продается с НАЦЕНКОЙ! Госпаде, я должен идиотам объяснять экономику 3 курса… нет, в анус вас. Вы как были идиотами, идиотами и помрете…… извольте, вышел из диалога.
    avatar
    Head of Algonaft'$, тупой вы наш, именно снаряд и поступает на «прилавок» где его и покупает МО вместе со всей прибавочной стоимостью и продается он разумеется с наценкой. Вы экономику в совке видимо учили? Да и то в ПТУ.
    Владимир К, деньги для ОМ откуда? Какую добавочную стоимость сформировал танк, 2% 5 % получил завод на марже? Сколько? 
    Государство само у себя покупает с наценкой 20%! или сколько вам там в телеке сказали Оборонка — это датируемая сейчас отрасль экономики!
    Вы настолько туп от телевизора, что да же школьные знания ваши обнулены.

    avatar
    Head of Algonaft'$, что значит само у себя?? Что значит датируемая??? Вы где это берете? У нас например в городе патронный завод на 100% частный и прибыльный.
    Не позорьтесь.
    Производство танка имеет такую же экономику что и производство уазика, только покупатель «специальный», а так всё как везде — себестоимость, наценка и продажа с маржой. Но разумеется у бублика она выше, 300% на танк вам накрутить никто не даст.
    Head of Algonaft'$, танк не создаёт прибавочной стоимости, он делает возможность такую прибавочную стоимость создавать.
    Но есть кое что более важное:
    Деньги которые сейчас идут на производство танков вчера выводились за бугор где на эти деньги против нас вели и ведут войну, в таком разрезе лучше уж танки клепать чем просто их разворовывать в пользу наших врагов да ещё и на этом разворовывание плодить бесконечно в нашей стране крыс.
    avatar
    Vad, 
    Но есть кое что более важное
    это в контексте вопроса не имеет значения — денег становиться больше, товаров меньше, можно хоть до упаду хохотать в холодном душе с хозяйственным мылом как им там плохо и как они там загнивают, если это вас согревает, нормыльные люди хотят горячей воды и шампуней — а не хохота в душе. 
    Разница есть для экономики. И кардинальная. Расходы по производству снаряда — это расходы бюджета. А расходы на эскортницу — частные расходы. В первом случае мы имеем источники инфляции, а во втором случае нет.
    avatar
    Cash, Некоторые и за бюджетные экскорт имеют.
    avatar
    sergik99, почему некоторые? Все! 
    Помню анонимус у главы одного региона почту взломал, такой скандал был… Там помимо прочего переписки с ведущей канала Р24, суммы на аборты, просьбы устроить на хорошую работу, ещё и чеки все приложенные. Сейчас гуглю и не нахожу, вот сила чебурнета! А ведущая пошла в структуру из трёх букв работать где женщины любят носить погоны.
    Вики пишет, что внесена в санкционный список США))))) Но красивая женщина, некрасивым в жизни труднее приходится.
    вопрос экономических условий, если в бы они в мирное время спокойно на склады военных работали то это одно, но если в три смены за большие ЗП оттягивая кадры и вызывая рост ЗП в остальной экономике это другое. в эти условиях гос-ву бы надо резать расходы которые не связанны с военными нуждами для компенсации, но пока особо не видно…
    avatar
    То ли дело на гражданке. Вот эскортнице заплатили за ночь, а она эти деньги в экономику вернула!
    а если еще и венерической болезнью наградила, то двойная польза экономике. Так получается 
    avatar
    Но есть и божий суд, наперсники разврата!
    Есть грозный суд: он ждет;
    Он не доступен звону злата,
    И мысли и дела он знает наперед. 
    avatar
    Sahsa, 
    Суда такого в мире нет
    Все на свободе — это тренд
    Здесь руки связаны добру
    А шекель капает бобру

    Обычный существует суд
    Но в нём все судьи люто ссут
    Здесь адвокат не по карману
    Братан, расслабься, всё по плану
    Десятки миллиардов долларов идут на зарплаты гастарбайтерам, которые вывозят их ежегодно из России. А эти деньги могли пойти на зарплаты россиянам и работать на благо страны. Но на благо россиян и благо страны партии воров плевать. Вот это реальная проблема. А то, что полезны ли стране деньги потраченные на ВПК — вопрос бессмысленный, поскольку они тратятся не ради пользы, а ради выживания страны в кровопролитной СВОйне.
    avatar

    нет, давайте тогда танки и самолеты делать и сразу в океане топить, хоть люди гибнуть не будут; а то что ресурсы невозобновляемые? а то что мы изымаем ресурсы у других отраслей

    Юра Папироскин, Такова жизнь, зачем один человек — бьет другого и издевается над человеком, в детском саду, школе, в подворотне, зачем люди убивают друг друга за деньги, травят ядами, строят козни и заговоры, подсиживают друг друга на работе, обманывают и крадут деньги и имущество и т.д.     
    avatar
    Я вот на фоне СВО думаю, чё с ценами на сталь будет дальше? Там киборги лежат в полях, только успевай переплавлять в Магнитогорске. Танки, гильзы — всё на переплавку. Представляете какой навес стали должен образоваться?! Плюс, если всё остановится, то спрос упадёт со стороны государства на всё это дело, ни тебе новых снарядов, ни тебе новой ипотеки. Это должен быть обвал всей металлургической отрасли. Снаружи страны тоже не сказать что в экономиках всё благостно, стойкий запах рецессии доносится. Вот это был бы идеальный шторм для рынка стали, под шконку эту стерву! Пусть знают как Лады по 3млн продавать…
    Жёсткий Ястреб, Я думаю будет все на оборот, страх всех стран столкнутся с войной заставит весь мир запасать в прок, танки снаряды, корабли, строить подземные бункеры для людей самолетов, оружия и т.д.  лет на 10 вперед.  
    avatar
    Николай, они уже 10й год сталкиваются, а всё никак))) Невыгодно ВПК заниматься, он нужен только для сокращения популяции землян, поэтому Запад его развивает по остаточному принципу. В РФ ВПК существует только потому что США нужен антагонист, иначе сложно будет объяснить обществу куда ежегодно уходит 1 триллион долларов. Но с развитием Китая, Россия на мой взгляд, им больше без надобности. Китай легко справится с ролью антагониста… если только… США не вынашивают коварный план разрушения европейской промки и экономики чужими руками. Потому что Китай силой такими вещами точно заниматься не будет, а вот за остальных я ручаться не могу.
    Жёсткий Ястреб, Если бы невыгодно было бы заниматься ВПК то у США не было бы более 700 военных баз по всему миру и 7 или 6 авианосных групп, с помощью которых они диктуют свою волю всему миру. Кто там говорил Суворов наверное «Если ты не кормишь свою армию, то ты будешь кормить чужую». Европа по 2% ВВП платит в НАТО — американскому ВПК за свою охрану и не жужжат, Трам их все пугал не будете платить больше. закроем НАТО. И так весь мир, Япония платит деньги за размещение войск США на своей территории. Это только  СССР альтруисты и всем все делали бесплатно.       
    avatar
    Николай, 
    с помощью которых они диктуют свою волю всему миру

    А вы уверены, что через них диктуют?

    А не через вот этого парня и десятка разновидностей его работающих братьев, разбросанных рандомно по планете?!
    Если ты не кормишь свою армию, то ты будешь кормить чужую

    Это если главнокомандующие этих армий не работают в связке, а если работают?! Тогда они раз в 10 лет будут вместе выбирать локацию на карте, идеально подходящую для разгрузки залежалой техники со складов. А людям они объяснение состряпают на коленке что да как, и Амос Хохштейн эту информацию за сдельную плату им грамотно растолкует.
    Европа по 2% ВВП платит в НАТО — американскому ВПК за свою охрану и не жужжат

    Вы сначала узнайте откуда Европа и США вообще берут денежные знаки (деньгами их назвать у меня язык не поворачивается)
    из тумбочки ©

    Их «деньги» от наших рублей последнее время практически не отличаются. За той лишь разницей, что они падают к биткоину и золоту, но не к рублю)) Способ производства один и тот же, из расходов только краска и бумага.
    Николай, впк выгодно иметь и применять для марадерский набегов — чтобы была отдача в виде ценностей
    Жёсткий Ястреб, кризис на полгода, а дальше по протореннойй дорожке: ковид, СВО, Ху-Ево и т.п. Извержение Йеллоустоуна например. Может даже инопланетян найдут, прикиньте, сколько стали надо будет на войну с ними.
    avatar
    consar, 
    кризис на полгода

    думаете опять будут деньгами заливать? Прошлый залив был 2,5 гойда назад, не кошерно снова станок включать, слишком много куёв получается. Я вижу долгое сползание вниз, выстрелы на графиках в сырье обязаны смениться глубокими ямами чуть правее. Тот же автопром я слышу что по всему миру растёт, хотя я вижу только рост цен и выдачи кредитов))) Там тоже устроят просадку знатную. Не знаю под каким они всё это соусом будут делать, сам гадаю сижу.
    Сталь — это арматура для бетона и танки, не вижу перспектив по обоим направлениям
    Жёсткий Ястреб, я тоже надеялся, что куями заливать будут раз в 7-8 лет. Но мы то в России сидим, у нас свой отдельный залив деньгами случился. Вот и боюсь теперь внеочерендого всемирного куя  А так тоже ждал бы медленного сползания. Надо будет думать и смотреть по ходу пьессы.
    avatar
    consar, ну наши куи самые длинные, текущим уже 10 лет в этом году стукнуло. Американские куи иногда делают жизнь россиян более комфортной, но общий тренд на стабильность роста курса не ломают))
    И так.


    Дальше можно было не читать. 

    avatar
    Моисей,  Да, знания нынче оказывается редкий товар! Я не думал, что все так печально))))
    avatar
    Head of Algonaft'$, "  Да, знания нынче оказывается редкий товар! " ---  всегда.
    avatar
    За танк получили денежки из бюджета многа людей в три смены от уборщицы до чиновника, железка поехала убивать и сгорела. Чистое вливание денег. Денег стало много. Продукты в магазине выросли. Зарплата обесценивается)
    Трактор конечно же лучше — прослужит долго, сделает много пользы👍 и никого не убьет. Пользы от танка для экономики ноль.
    avatar
    Marsovich, еще и продать его можно 
    avatar
    Marsovich, Если этот танк продать за границу, то он ничем не хуже трактора или мерса. А пока он или сгорит или вернется на базу, ждать очереное СВО. А это 0 для экономики.

    avatar
    есть выгоды сиюминутные, а есть стратегические!
    так и в экономике, затраты на ВПК они несут опосредованную прибыль которую не возможно оценить..
    сейчас сво и отжатие территорий, земелька она будет приносить доходы всегда.
    уголь, газ, сельхозугодия и тп..
    через же капвложения в производства того же танка и снаряда, уже много тысяч новых рабочих мест с хорошими зарплатами!
    денежка это всего лишь напечатанная бумага, которая теряет со временем покупательскую способность а вот товар сегодня приобретенный пиплом это его «основные средства» с которыми можно как приумножать и так же спустить в унитаз…
    ПлощадьДНР, много пользы получил бюджет России от ДНР и ЛНР за все время? Одни убытки.
    avatar
    Tagtrader, а если твоих родителей пенсионеро бандиты убивали, тоже не нужно милиции платить за охрану правопорядка? Ведь од пенсионеров никакой пользы, одни затраты на пенсию
    иван иванов, мои родители давно на том свете. Пенсионера в активном возрасте работали, платили налоги и приносили пользу стране. Давайте всех чужих пенсионеров и больных посадим себе на шею, а потом для своих денег нет.
    avatar

    «И глобально — я не против эскортниц, и дня города. Просто важно понимать что они ничем не отличаются от расходов на ВПК с точки зрения пользы для экономики.»

    Разница состоит в том, что спрос на эскортниц предъявляет рынок, частные лица. Спрос на снаряды предъявляет государство. Эскортница оплачена из денег, заработанных на произведении какого-либо блага (материального или нематериального), снаряды оплачены государством, которое денег не зарабатывает и деньги получило не за то, что произвело какое-то благо, государство просто забрало деньги из экономики и перераспределило туда, куда считает нужным и с нужной ему эффективностью.
    То есть, государство забирает деньги, решает, что их нужно отдать производящему снаряды. Снаряд произведён, не удовлетворил потребность населения, но деньги за него получены работником завода. Денег стало больше, а товаров для удовлетворения потребностей населения не стало больше, в экономике проблемы.

    «Вы не снаряду платили, а тому кто его делал.»

    Так можно тогда создать фирму по копанию ям. Один человек копает за 200к в месяц яму, другой закапывает, всё это оплачивается налогами. Это будет ровно то же самое, так можно и ВВП нарастить и безработицу уменьшить и доходы населения повысить.

    avatar
    Логика данного текста означает, что можно было ввести на эти деньги БОД с тем же эффектом. Но есть нюанс: БОД можно было ввести от 600 млрд резервов, а сейчас это псевдокейнсианское стимулирование идет от 300. То есть, половину эффекта для экономики (резервы, накопленные десятилетием нищеты населения) просто сожгли.
    avatar
     "   «Народ реально не понимает. „--- и не должен.   “
    avatar
    ну чтобы сделать самолёт в темпе (плюс гражданские, наконец), нужно прокачать спецов и расширить/создать своё производство и науку по многим секторам.
    Конечно, материнский капитал тоже в итоге может дать стране проституток… а те будут покупать билеты на отечественные самолёты, но вот вряд ли согласятся ездить на жигулях :)
    avatar
    американцы в своё время восстановились на ВПК расходах. Правда, потом промышленников выдавили из коридоров властных финансисты, которым чтобы больше заработать на танке достаточно не наращивать производство а сделать его дороже. Или еще лучше — просто перекрашивать ржавые со складов хранения в пустые и экспортировать как новые.
    (показывали в прошлом году передачу с завода что Абрамсы поставлять на Украину подвязался — там человек 20 работает (не помню, но не тысячи). Штучно разбирают, пескоструят, собирают/красят.
    avatar
    Сиделец, 10:44 США после WWII сделали рывок, потому что «денежный навес» военных зарплат пустили на развитие ширпотреба.
    В отличие от Гайдара, который в 1992 поставил целью ликвидировать «пустые сбережения».
    expert.ru/2015/10/29/sberezheniya-inflyatsiya-i-oshibka-gajdara/
    Rostislav Kudryashov, дык у Гайдара были же хорошие советники с запада. А им не рывок конкурента нужен был, а убрать производство да освоить ресурсы. ФРГ тоже первый делом прибрали да позакрывали что смогли в ГДР, чтобы не мешалось.
    avatar
    действительно… автор прав… сложно понять такой «поток сознания»
    Про военные расходы не стоит распинаться. Как и про роскошь.
    Главное — промышленность. Все станки на военных заводах, как и на прочих, — импортные. Никакое производство на импортном оборудовании не сделает страну богатой.
    Не надо изобретать велосипед. Нужен экономический ликбез
    «Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
    moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
    www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
    «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
    crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
    Rostislav Kudryashov, Все книжки можно заменить одной фразой неравноценный обмен. Из за этого одна страна богатеет, а другая беднеет. А книжки для лохов, что бы им объяснить вы живете плохо потому, что у вас  руки из жопы растут, а нам руки сам бог лично выдавал. 
    avatar
    Николай, 11:04 Неравноценный (неэквивалентный) обмен — химера, придуманная коммунистами.
    Обмен — всегда доброволен. Он не имеет смысла, если каждый участник обмена получает ту же стоимость, что уже имел. «Шило на мыло» никто менять не станет. Любой обмен происходит только потому, что каждый его участник получает большую «стоимость», выгоду, чем имел до обмена.
    Коммунисты здесь заодно с либералами ошибочно видят суть экономики только в обмене, торговле.

    Займись рассмотрением видов производства — с растущей и убывающей отдачей капитала. И местом богатых и бедных стран в мировом разделении труда.
    Почему в СССР это не получилось? С ВПК было все отлично, делали все и очень много.
    Автор прав. Даже разрушенный дом в Курске, принесет больше ввп экономике-он потребует производства стройматериалов, зарплаты, налогов. А уже построенный дом-ничего.
    иван иванов, 10:53 Ну вот — ты всё объяснил. Разрушенный дом прибавляет ВВП, но богатство страны — убавляет!
    Тебе нужен рост ВВП или рост общего блага?

    Вот что диктует либеральная Экономикс и либерал-зомби.
    Если сейчас разрушить все дома, вместе с твоим, — то-то «разбогатели» бы. Так что диверсантам надо выплачивать премию за подрывы.
    иван иванов, чтобы его построить заново, нужны деньги. А если учесть, что людей мало и спрос на стройматериалы стал больше, потому что надо кучу домов восстановить, то нужно очень много денег. Где брать? Печатать
    avatar
    иван иванов, для этого есть разбитые в России трущобы, старые панельки, где люди до сих пор живут без воды и канализации, для этого громить дома новые не нужно, заработанные людьми за всю свою жизнь
    avatar
    иван иванов, и какой вывод?
    Нужно разрушать дома и строить их заново?
    В стране очень много аварийного и ветхого жилья, сноси, строй новые. Но никому из чиновников это не интересно.
    avatar
    Если не делать танки, чтобы защитить наши дома от разрушения бандитами, как ты понимаеш, о росте ВВП в будующем, говорить не придется. Из твоего коментария понятно, что ты За рост ВВП, но у хохлов.
    иван иванов, если не нападать на другое государство, то и свои дома не пострадают. Не припоминаю прилетов по РФ до 2022 года
    avatar
    alexei459, угу, иметь на границе гиганский поехавший бандерштадт, всегда готовый таскать каштаны из огня для Жопада, это так безопасно. Пиндосы и бандеровцы — они добрые, живут по заповедям Христа Бога, они не тронут нас, не будут заниматься подрывной деятельностью и шантажом. 
    alexei459, ну да, ну да Россия не защищается в СВО. Это хохлы освобождаю свою территорию. Посмотри ролик как они свою пятерочку освобождают. Хотя, что метать бисер перед свиньями, если Вы не враг, то выходит, что то у Вас с головой, с Вашим подходом…
    иван иванов, я вообще без понятия, что ты хочешь доказать мне комментариями. Доказывай в поле. Если там враг, то беги защищай или нападай (тут только определись точно). Но ты же на диване — диванный подход.
    avatar
    alexei459, ты не знаеш где я, но если, даже я не на передовой, я буду работать, платить налоги, чтобы наши ребята уничтожили фашистскую гадину.
    До СВО десятки миллиардов долларов сливались в Гейропу на недвигу и шлюх олигархами и чинушами. Уж лучше, когда эти деньги идут на ВПК — рабочие и инженеры получают деньги, мозги работают.
    Пианист Сидоров, 
    рабочие и инженеры получают деньги
    а должны получать блага и удовлетворять потребности, деньги средство, если ты стал получать в 2р больше но тачка стоит тоже в 2р больше, ты реально счастлив и обогатился чтоли? хаха
    как вообще можно это сравнивать? Танк и оружие используются для отжатия населения и ресурсов, посмотрите какой прирост населения (налогоплатильщиков) и территории с ресурсами (донбасс очень богатый регион), вы же не просто себе купили пистолет и положили в сейф, а вы пошли и грабанули банк, отсюда ваш капитал вырос причем с такой маржой, о которой спекули в реальной экономике могут только мечтать. Но опять же риски тоже растут, вы тем самым повышаете риск того что ваше вложение может выбить вас по стопам (проигрыш в войне)
    Демонстрация потрясающей лингвистической  и экономической безграмотности.
    avatar
    Крайне слабо.

    Неужели есть платные подписчики на такие рассуждения?
    avatar
    Ну вот Ладимир и спалился. Очевидно, что военные расходы — это сжигание денег. А вложенные в образование и здравоохранение — дают наибольший эффект.
    «разницы нет.»
    Как же нету разницы,  1. Положительные эмоции от фейерверков, гораздо лучше чем от оторванной ноги, и продуктивность для экономики соответственно,  2. потом имеет значение объём таких вливаний, если на фейерверки уходит 70% ввп то можно и сдохнуть, утрирую для понимания 
    avatar
    (Сalming), Все же есть разница-оторваные ноги врагов или твои…
    У чела перед глазами десятки лет клепания танчиков СССРом, но он отчаянно хочет снова на грабли. Какая дурка.
    avatar
    Все наоборот!!!

    МО Россия платит за корабли, самолёты, танки, БТРы, ракеты и прочее оружие для армии российским же предприятиям ВПК, рабочие получив зарплату, а предприятие прибыль платят налоги в России и покупают российские товары, закупают российское сырье.

    А шлюхи получив деньги от клиентов мало того, что налоги не платят так ещё и деньги тратят в Дубаях и Европах.

    Слава российскому ВПК!!! Вперёд Россия!!!
    Олег Каширин, а что выбрал бы ты? Танк или девочку красивую для себя?
    avatar
    Олег Каширин, так МО платит из денег отобранных у людей в виде налогов. Зарплата всем соучастникам этого процесса = пенсия. Вот если танки, ракеты и снаряды продать за границу, то деньги вернутся в экономику. А наши враги получат хорошее оружие  Кругом же враги, правда?
    avatar
    Какой то словесный бред.
    avatar
    Так «расходы на впк» в конечном итоге получают рабники разных предприятий. И эти работники тратят свою зарплату. Так что антипример с проституткой не работает.
    avatar
    сво заканчивать уже нельзя… после окончания сво всё в разнос пойдет
    avatar

    теги блога Ladimir Semenov

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн