witosp, все верно. Большие деньги ведут к убытку неизбежно. VladMih врет безбожно (он меня и забанить успел). Тем не менее высокий доход — это хорошая защита от убытков. Проскальзывание видно, его не спрячешь. А вот смерть стратегии — проблема. Которую требуется решить при таком инвестировании. И технически решение у нее тоже только одно — распределение и вложение только в очень прибыльные стратегии. Если твой убыток стремится с 100%. То только доходность от 100% способна принести тебе прибыль.
witosp, это фигня, т.к. по закону больших чисел сумма проскальзываний будет скорей всего нулевой (50% в минус, но 50% в плюс).
Я использую т.н. метод «опоздалово» — в кавычках потому, что умышленное запаздывание с открытием второго и последующих ордеров обычно дают УЛУЧШЕНИЕ входа, а не ухудшение,
т.к. в большинстве случаев бывает т.н. «послесигнальный откат».
Поторгуйте — увидите. И сами станете «взрослей».
Без этого новички типа вас опытному трейдеру просто бьют в глаз.
Astronomer, вот вот всегда так… я уже просто смирился… типа всех денег не заработать… но плять интел скинул за 30 мин до обьявления новости а держал пол года!!!
Алекс Бергманн, все что я знаю как инвестор - она довольно медленнооборачиваемая и адаптированная для автоследа, но позиция набирается агрессивно. По остальным вопросам можете написать в ТГ Андрею, он ответит без проблем по тех. моментам, если нет никакой коммерческой тайны.
Вроде вы взрослый и умный человек, а инфу про стратегии комон так и не посмотрели путём. Есть такое понятие как проскальзывание. Не помню кто, но в том году писал тут кто то о своём опыте подключения к стратегиям. Суть: За счет проскальзываний даже прибыльные стратегии могут загонять в минус.