Сергей Кузнецов, Так не исчезнут конечно, я говорю на чьх деньгах то будет рынок расти? Если он и так не особо популярен и кидалова все больше, а это доп риски, так то и фонбет имеете своих клиентов, но их в 10 раз более не становится.

ruswind, Акции да рисковый инструмент, кто же спорит, началось например сво, газпром потерял европейский рынок, это мои риски. Гарантированые государством не менее 50 пооцентов выплат ( законом и див политикой, первое обязательно, второе желательно) мои. Да можно добавить налог или еще что, но не изъять все. Или как в случае СМЗ просто, кинуть в рамках не правильной приватизации. Ну так вашу приватизированную квртиру можно забрать) просто это коснется уже всех и будут волнения. Государство выводило эти компании на вложение денег под гарантии прибыли, прописаных даже в законах, для привлечения инвестиций, ненадо писать ерунду про риски, тут нарушение правил рынка и обход законов, если завтра облиги заморозят, напишите что надо было на вкладах держать) или уж сразу в баксах под матрас.

Андрей, Да риск имеется, Транснефть хоть частично ограбили, а в ситуации с Газпромом и СМЗ вобще беспредел. Я не очень понимаю на чьих деньгах рынок будет расти, у физиков он не популярен, и постоянно кидают, а крупные деньги сюда не заходят, так как никто не будет играть по меняющимся правилам.

Некоторые не понииаютичто проблемма не в деньгах а в меняющихся правилах, я так понял это коснется аж за 25 год, и уж смысла на лоях скидывать нет. Похоже чинушам нравится проводить такие аферы, втб, газпром, смз, транснефть, ну тут два варианта либо они не компетентны и тупы, либо этот рынок особо нафиг не нужен. Не ужели найдется много физиков поучавствовать снова в народном айпио?

Ayrisu, Ну для большинства это конечно ммм) Но ведь если бы не сиюминутная прибыль от кидков втб- газпром ну и другие, то знали бы больше, а так только бетон да доллары, первое дорогое, второе побаиваются. Как раз фонда бы впитывала лишние деньги ( инфляция), только кто их сюда понесет то с непонятной структурой, хоть и говорят что лох не мамонт, только сомневаюсь что в ближайшие лет 20 смогут они еще одно народное айпио типа втб провести)

John Wayne, Да я не плачусь, смысл в том что например беру я газпром, и они полностью забирают дивы, и он падает вдвое, ну понимаю ситуация в стране трудная заберите часть поделите на всех. Я вкладываю беру на себя риски экономические и геополитические, но как тут можно прогнозировать когда меняют правила, значит риски мои, а если будет прибыль еще не известно. Да у меня смысл не заработать, а не потерять, пока худо бедно даже с кидками с газпрома, инфляцию отбил примерно, да и возможно сейчас дно.

И да его пока не приняли как я понял, а одобрил комитет, но я думаю это формальность.

Сплит провели чтобы стало более доступно для населения, и пообещали полугодовые дивиденды, а потом хоп, ай красавы) все для людей. Я после газика долю в госкомпаниях в три раза сократил, а теперь вобще их обходить буду.

John Wayne, Я смотрел по втб, там полтора процента всего, они на эту сумму вложили в арабов, а у разбитого корыта остались только наши. По сберу согласен, ну вот транснефть то какая природная рента. Понятно что бабки нужны, но есть же другие способы, а не как газик или транс, ну повысили для всех налог, взяли с газика какую то часть ( а не все дивы за 21ый), и часть с других нефтегазовых, ну и можно было не плохо поднять налог на свердоходоход по дивидендам, а тут они что то с самых богатых постеснялись. Я думаю этого бы хватило, а не менять правила постоянно. С ВТБ и до сво были проблеммы, видимо так нужен нам этот фондовый рынок, что после втб, газика, еще и транс пытаются нагреть, что там далее.

John Wayne, в роснефти арабы их обижать нельзя, лук не госкомпания, тогда уж сбер, если еще сбер и лук, тогда лет 20 на фонде будут одни спекули, сколько же можно обсиратся. Лайфак нужны деньги пусть лук выкупит с дисконтом 50 процентов у государства, а не у нерезов, их все равно тут долго не будет, а наши замороженные можно забыть, так же и с дивами на счетах с, старая русская забава своих кидать, а чужих боятся обидеть, типа что нам все вернут, и опять англосаксы сюда денюжку понесут, бред же.

А. Г., Перефразирую, он еще молодой и среди населения не особо популярный, так примерно в штатах более 30 процентрв держат акции, у нас дай бог 3, да и народ у нас победней.

А. Г., Ну я не буду спорить торговался наверное такжке, я имел ввиду что он еще не развитый как в штатах например, и для большей части знакомых это что то типа ммм, а в 2009 это вобще экзотика была, и хотя рапартуют о миллионах брокерских счетов ( у меня их 5 ) это чушь по колличеству людей, + пустые и с копейками, все равно относительно 2009 го физиков в 100 раз более, соответсвенно и рынок меняется, потому как физики многие даже не соображают как это работает, яма купил, отскок продал, не получилось казино.

А. Г., Я ваш топик смотрел, 1999 и 2009 это немного другой рынок скажем, дорабатывали после сценарий не менее 50 процентов от гос компаний, да и 2007 я например и даже позже видел акции бумажные. Условно по 10 год (подчеркиваю условно) это был другой рынок. Ну чтобы далее не развивать, скажем так, вы уверены что рынок идет по кс, я с вами согласен от части, будет мир и будет рост минимум на 50 процентов, и пофиг на ставку ( это мое мнение). Ну и глянем потом кто прав, чего зря спорить. Условно в 2008 он падал из ставки что ли?

А. Г., Ну согласен от части, почему именно штаты? У нас инфляция высокая, почему у нас не иранский, турецкий сценарий? Да еще и рубль упал и падает. Производитель закладывает издержки в цену, и при инфляции акции должны расти. А вот риски условно как с газпромом было, это наше все. Что я хочу сказать ставка безусловно влияет, ну если завтра мы возьмем Киев и договоримся о мире, рынок игнорируя ставку вырастет минимум на 50 процентов, рынок закладывает будущее, ставка скорей всего не навсегда высокая. Прибыль у многих компаний растет+ инфляция, а акции в опе.

А. Г., Мы перед этим упали в 3 раза, условно сбер стоил 280 перед сво, сейчас стоит 230, и реальная инфляция с начала сво ну пусть будет 50 процентов. И где уж мы растем то.А при чем тут не закредитованый сбер и санкции, (еще и прибыль у него росла)? Денежная масса в + акциям, да наверное, по идее как и инфляция, а они падают чего то, да и рубль упал) По рискам, ядерный удар, развал страны, пофиг уже на рынок будет. Вы же согласны что депозиты и акции разные вещи, заложены риски доп поборов, повышение ставки и тп. Закончится сво рынок сделает ×2 ( хотябы из за инфляции и выросшего доллара), если конечно люди будут нести сюда деньги, а то много сомнительных прецендентов.

А. Г., Вас не понял, если вы имеете ввиду не влияет продвижение то согласен. Сво это огромные траты, увеличение денежнлй массы, инфляция, да много чего. Это и риски доп налогов теже 25 процентов, спец налоги на газик, или транс ( пока неизвестно), возможно доп поборы.

Соглашусь, еще и добавлю не часть пенсионеров, а большая часть, именно людей позарившихся на большой процент по вкладам минимум, и это бред про заморозки.

Сиделец, Ну получается ликвидности не будет, перепродавать никто не будет. Лучше уж пускай правила на ходу не меняют, и херней не занииаются, с втб еще и до сво было кидалово. А то деньги всегда будут нужны, то на сво, то на новые регионы, то еще что нибудь придумают.

John Wayne, Хотел тоже написать про то что у нас то желающих не хватает, а там прям мечтают в окопы за 404 лезть, нато нато они и в афган то набрать не могли, а тут полномасштабный конфликт.

По сберу уже предлагали, не прошло. То что пока сво идет будут доить всех с этим согласен. Ну для гос компаний осталось только сбер как газпром подоить, учитожат оставшийся интерес к госкомпаниям на лет 20, после втб, газика, соликамского ( в декабре решится), и так одни руины. Понятно что деньги нужны, подсказываю они для самых богатых на дивиденды налог не ввели, как там было 13 процентов так и сталось, ну или 2 добавили не помню, но ошкурили спецов и топ мененджеров. А условно олигархи с доходов акций так и заплатят 13-15 процентов, но это ж святое лучше остатки физиков на рынке повертеть.