Не согласен.
Субфедеральные облигации — внутренний долг, в случае кидка не пострадают заграничные ростовщики и не упадет репутация России за границей, а внутри кидок стерпят.

«сейчас назревает волна дефолтов в ААА рейтинге.»

Чёрный Ленин, а на чем основано утверждение?
Думаете Сбер дефолтнется? Или Газпром? Магнит? РусГидро?
Хорошо бы прояснить ход мыслей, а не просто в виде тезиса.

Я не понимаю.
По таблице 7 из первой части вероятность дефолта эмитента AA+ на горизонте 3 лет составляет 0.45%
Какая у меня будет дефолтность портфеля состоящего из одного эмитента: 
0.45% или 100%?

Правильно ли я понимаю последнюю таблицу в этом посте:
Если у меня 15 эмитентов AA+ то на горизонте трех лет с вероятностью 0.45% у меня будет дефолт, и при нем я потеряю сумму в размере 6.7% от стоимости портфеля?
То есть 100%/15 = 6.7%, так?

Чаще всего туда идут попусту безграмотные люди у которых нет понимания как работают деньги.
Почему их должно быть жалко?

Андрей Филиппович, «обмануть лоха не зазорно»?

Итог одной фразой:Перестань бездумно тратить свои силы и деньги на пустое (это и есть настоящая экономия), накопи в себе ценность, и тогда твоя жизнь станет настоящим капиталом.

«А вы будете участвовать?»

Нет, мы в финансовании упырей, наживающихся на бедности граждан, не участвуем 

Кот.Финанс, так, а, что же там неактуального?
Для сохранения честно заработанного (не на бирже) самое то.

Кот.Финанс, да. Или вы только на год посмотрели, не прочитав?

На всякий случай, вдруг кто еще не знает:

Портфель ростовщика — для тех кто хочет спать спокойно 

Кот.Финанс, ОФЗ-ПК (облигации с переменным купоном, «флоатеры») — это государственные ценные бумаги, купонный доход по которым привязан к ставке RUONIA

«Реальная всегда будет ниже инфляции»

Владимир, не хочу показаться занудным, но это тоже не так однозначно.

Представим, что инфляция 4% годовых, а купленная ВДО принесла 9% годовых номинальной доходности. Номинальная доходность 9%, реальная — 5% годовых. Обе доходности больше 4% ;-)

TeddyS, то, что вы описали, для облигаций с постоянным купоном разве не от дюрации зависит? При чем тут эмитент?

Владимир, не совсем так..

Правильно: «если номинальная доходность выше инфляции, то реальная доходность больше нуля (положительная)»

Верно и обратное утверждение — «если реальная доходность положительная, это значит, что номинальная доходность была выше инфляции».

Владимир, а в чем, по вашему мнению, преимущество именно длинных ОФЗ-ПК? Или речь о двух конкретных выпусках, где ставка считается по срочной руонии?

 «Мы считали – так получается больше»

Вы считали не реальную, а номинальную доходность.
Есть ли ценность в расчетах номинальной доходности?

"А что выберете вы? – кредитный риск, или волатильности дальних ОФЗ? А может и то, и другое?"

Кашу с малиновым или с клубничным вареньем будешь? Дешевая манипуляция, дающая ребенку иллюзию выбора.

А если «мы» выбираем короткие ОФЗ-ПК, которые можно продать в любой момент? Или длинные ОФЗ-ИН, которые к погашению гарантированно обыграют инфляцию росстата?
Это все тоже ОФЗ, почему о них нет ни слова??

с нового ИИС нельзя купоны выводить, и это очень плохо для тех, кто хочет денежный поток, а не мариновать активы

Олег Дубинский, без эмоций и подвохов, откуда такая информация, что Яндекс больше защищен?
Это как-то документально подтверждено, есть результаты аудита, статьи независимые(?) может быть?
Или то, что Яндекс больше защищён, это просто ощущение?
И мошенничеств там ничтожное количество, так как аудитории тоже ничтожно мало?

Получается, если покупаешь корпоративные облигации уровня AAA, то диверсификация не нужна?

Poloz, подскажу, что делать — первым делом уменьшать риск, исключая лишнее паразитное звено — фонд.

Почитайте мой пост еще 2022 года:
БПИФ GOLD от компании ВИМ инвестиции (бывший VTBG от ВТБ).

Или вот еще, посвежее — 2025
На злобу дня, очередной фонд, в это раз «золотой»