Жёсткий Ястреб, пост хайповый для выходного дня, а мат пропускать на главную не положено, поэтому либо в ОФФ-топ и бан, либо «удалено».

Моё мнение вы знаете, ЧС размером свыше 100 пользователей ДОЛЖЕН БЫТЬ ПЛАТНЫМ! 👿

Олег Каширин, вам основы объяснят на первом курсе в ВУЗе, после обращайтесь. Вы не понимаете элементарных вещей, я не могу вам объяснить всю экономическую теорию или, скорее, экономические теории от и до в рамках одного или двух комментариев.

Вы не понимаете, как устроен долговой рынок, что такое бонды и ОФЗ в частности, как эти деньги работают в экономике и на экономику. У вас нет понимания баланса: активов и пассивов, источников и средств, поэтому для вас долг — это одно, а инвестиции — eto drugoe) и связи между долгом и инвестициями вы не видите.

Вам просто следует запомнить прописную истину: если вам дают бесплатные деньги или деньги по околонулевым ставкам, вам лично как домохозяйству, вашему предприятию или вашему государству, надо брать.

Деньги — это сгорающая в огне инфляции бумага, это не ценность, это средство (средство обращения, средство платежа и т.д.).

В настольной версии такое возможно только если в процессе написания комментария пользователь занёс в ЧС, если вы уже в ЧС, то при открытии его топика вместо формы для ввода комментария отобразится сообщение о том, что «Пользователь добавил вас в ЧС».

В мобильной версии есть такой недостаток, сообщают о ЧС только при попытке отправить сообщение.

Никаких работ по восстановлению Северных потоков нет, есть установка заглушек, в первую очередь продиктована необходимостью обеспечения безопасности для судоходства.

Почему в моём портфеле 5% отведено на Новатэк?

Судя по тексту, потому что вам так сказала нейросеть.

Вам бы в лотерею играть

smart-lab.ru/blog/1111111.php

Nickma, да нет, что вы, я и чтение постов на Смартлаб… Редко это делаю, но исключительно из интереса добавил ваш пост в избранное, посмотрим, подтвердится ли моё наблюдение.

R🐼G, да не, Тимофей в подобном замечен не был, это Атор и компания любит такие вещи))

Адепты технического анализа не перестают удивлять, сколько смотрю за их постами, вероятность <50%. На подобных постах можно строить реверсную торговую систему.

Вот такой вопрос, если индекс снизится до 2000, подключишь финансовое плечо?

олег самсонов, я не буду объяснять термин «внешний долг», сори.

Олег Каширин, вы сейчас просто вылили поток сознания (всё, что было в вашей голове). Что касается экономики, у меня есть квалификация, у вас она есть? Подобным вам безграмотным людям нет смысла объяснять прописные истины, поскольку за каждой истиной должна находиться, что называется, база, которой у вас очевидно нет.

Рынок сбыта Китая в отличии от США растёт огромными темпами и там к примеру уже продают на 6 млн.новых автомобилей в год больше чем в США и разница эта только растёт и так по всем товарам.

Вы очевидно не понимаете, что китайская промышленность, как и японская, как и южно-корейская построена на средства иностранных инвесторов, преимущественно США. Тойота до прихода капитала США выпускала посредственные швейные машинки, а Samsung торговал рисом и рыбой.

олег самсонов, 

США ежегодно инвестирует в Китай две капитализации российского рынка ($61 млрд.) И это только прямые иностранные инвестиции США в Китай, - это инвестиции одной компании в другую компанию, расположенную в другой стране, сюда не входят инвестиции через фондовый рынок.

Объем прямых иностранных инвестиций США в Китае с 2000 по 2023 год (в миллиардах долларов США)

Китайское экономическое чудо создали США — argumenti.ru/world/2021/05/723534

Chelinch, это хороший вопрос, который интересует многих. В идеале её направить в инвестиции в основной капитал и инфраструктуру, например, через фондовый рынок (надо строить скоростные железные дороги по примеру Китая и т.д.). Не зря Владимир Путин говорит об удвоении капитализации. Но что-то мне подсказывает (опыт предыдущих лет), что эта денежная масса просто сгорит в инфляции/девальвации рубля.

Так этого и добивается ЦБ уже год, прямым текстом, чтобы люди не тратили, а держали средства на депозитах. Охлаждения спроса, замедления экономики, роста безработицы (снижение дефицита кадров). Хорошо, если высокая ключевая ставка, действительно, начала действовать и приводить к озвученным в посте последствиям.

С апельсинами, думаю, просто сезонность и они в сетях просто ужаснейшего качества, как и картофель и другие овощи. Если взять нормальные апельсины и нормальный картофель, цены космос.

Например, в Х5 и Магнит гранат по 220 рублей/кг, но его невозможно есть, они закупают отходы производства, некондицию. Вчера купил съедобные гранаты по 420 руб/кг. Ещё пять лет назад в сетях гранаты и картофель на развес были съедобные, сейчас нет. И люди смотрят и думают: о, инфляция 9,5%, а иногда и цены падают. Они не падают, качество просто хуже и хуже, а также объём, раньше пачка масла была 250 г, сейчас 170 г — это шикарно.

А зачем вам этот статус? Если случится какая-то ситуация, которая потребует возмещения ущерба со стороны биржи или ЦБ, 90%, что квалифицированных инвесторов это не затронет, поскольку они являются профессиональными участниками и должны осознавать и принимать все возможные и невозможные риски.

Олег Каширин, 

Набрать долгов, чтобы к нам лучше относились? Вы в уме?

Да, в макроэкономике это так работает. Я понимаю, насколько некомфортна для вас эта мысль на уровне личного домохозяйства.

В отношении Китая не вводят жесткие санкции, потомучто Китай — это огромный рынок сбыта для США и стран Европы

В первую очередь, США — рынок сбыта для КНР, госдолг которой составляет 77% ВВП, именно так (за счёт инвестиций) Китай занял это положение и обрёл суверенитет в нормальном понимании этого термина, а не в понимании «мы никому не должны, поэтому все нас на одном месте крутили».

Supric, это дало бы иное отношение кредиторов в лице западных стран к России, в т.ч. в вопросе санкций. США спят и видят, как вводят санкции в отношении КНР, но из-за глубокой экономической интеграции даже незначительные санкции в отношении отдельных компаний, таких, как Huawei, очень болезненны и встречают сопротивление элит.

Я всегда говорил, что в макроэкономике проблема долга — это в первую очередь проблема кредитора, а не должника. Ядерный потенциал делает невозможной прямую военную интервенцию, остаётся только договариваться.

Я на эту тему недавно писал пост - Какая страна в настоящий момент более независима и суверенна, Россия или Китай?