Если серьёзно, с моей т.з. нужно больше инфографики и статистики больших данных, пользователи сейчас имеют клиповое мышление и идеальный формат информации — запрещённый Инстаграм — листать картинки и ставить лайки. Лонгриды неинтересно ни писать, ни читать. За исключением кратких сводок новостей и историй всепросральщиков с Пульса. Происходит геймификация трейдинга (здесь сами разбирайте этимологию слова) и соотв. есть запрос на геймификацию Смартлаба — игровой формат инвестиций и околорынка увлекает пользователей, а не «качественный контент», под которым чаще подразумеваются лонгриды.
КРЫС, серьёзно? Ну накидайте «кучу фиксов», которые в 2023 году стоили дешевле, чем сейчас. И я не про тело облигации, 97% или 103%, а про относительную цену, таким образом, чтобы, купив облигацию летом 2023 года, сейчас её можно было продать «с прибылью».
Не работает этот маршрут, недавно на РБК ТВ подробно разбирали, в т.ч. брали интервью у какого-то иранского предпринимателя, который подробно описал все сложности этого маршрута, включая бюрократию.
Забавно, но почему я никогда не слышал о конференциях мужского бизнес-клуба или что-нибудь в таком духе? Наверное потому что это сразу сочтут шовинизмом. Но eto drugoe.
Поэтому я говорю, что успех в трейдинге на 50% зависит от удачи, на 30% от психологии и по 5% от фундаментального и технического анализа, которые отвечают на вопрос соотв. «что покупать?» и «когда покупать?».
Это ж когда и по каким ценам надо было покупать облигации, чтобы продать их сейчас с прибылью? 25 февраля 2022 года? Разумеется, если речь идёт об облигациях с фиксированным купоном, а не флоатерах.
El Ninio, в 50 пока не верю, это прямо экстремальные уровни, для которых ставка должна быть 20+. Такое не исключено, конечно, на пока инфляция +- на месте и денежно-кредитная политика соотв. тоже.
Байкал, напишите пост «ответ на» конструктивно и приведите расчёт со статистикой Минздрава и Росстата, как это обычно делают на том же Пикабу: на самом деле такой-то % мужчин и такой-то % женщин не доживут до N лет, потому что вот расчёт, вот ссылка на документ. То, что Ков опечатался/оговорился в заголовке не делает его пост с графиками и отсылками на данные Минздрава менее содержательным. Видимо вы читаете только заголовки.
Байкал, ваши нападки на Кова — это всегда эмоции. У него часто конструктивные посты, подкреплённые официальной экономической и демографической статистикой. Почему не опровергать конструктивно, со ссылками на данные Росстата и Минздрава?