Об этой книжке уже писали на смартлабике:
smart-lab.ru/blog/reviews/485902.php (автор: А. Кургузкин).

Лично я хочу прицепиться к последней аннотации…
 
>> Будущее нельзя предвидеть или предсказать.
>> Нельзя, анализируя прошлое, думать что это продолжится и в будущем.

Сами понимаете, это камень в мой астрологический огород.



И все же, приятно почитать мысли автора, с которыми я очень даже согласен, хотя… не во всем. Умный парень, но не знает то, что знают профессиональные астрологи. Впрочем, даже мы заморачиваемся историей прошлого. Но не для того чтобы его прямо интерполировать. А для того, чтобы понять лучше.

Почитаем фрагменты книжки. Очень познавательно.



** опять ВЕРЯТ. Зачем верить статистике? Ее надо просто принять к сведению.

( Читать дальше )

Извиняйте, это копипаст. С сегодняшнего Коммерсанта содрал.
Но тема мне близкая, до боли знакомая. Потому рискну ее немного комментировать.

А то народ во всей своей зашоренной серости не любит астрологов, на что есть свои причины. Но любить не обязательно, главное — разделять, кто из нас честные люди, а кто шаромыжники. Хотя симптомы от народа вечно одинаковы. И об этом статья в журнале: www.kommersant.ru/doc/3313536



Народ наш доверчив, любит халяву, надеется на царя-батюшку — рискованному финансовому поведению россиян отыщется множество объяснений. Но, возможно, главное в том, что финансовый авантюризм далеко не всегда наказуем, а финансовая грамотность часто не вознаграждается.

«У нас, в России… обратную связь от реальности замещают, по сути, авторитарные указания. Люди формируют в своем сознании, что важна не столько реальность, сколько ЦУ (“ценные указания”), которые спускают сверху. И такая структура воспитания, при которой детей учат сидеть тихо, смирно, слушаться учителя, когда то, что говорит учитель, истинно, а реальность вторична, так же неблагоприятна, как и ситуация вседозволенности. У людей формируется готовность слушать авторитеты или слушать себя, но не слушать реальность».

( Читать дальше )