Артём Кузнецов, смысл тобой прошлых дебатов был понят не верно) Я хотел выяснить, те данные какое то жонглирование или фактические) Ну а тут честное признание)
Артём Кузнецов, я что хотел объяснить, если условно ты купил Лукоил и получал 20% див доху годовых, купил например на 1 млн, по 4 тыс, и пару лет получал по 800р с акции дивиденда, то на сейчас, 250 акций будут стоит если условно по 5500 1,375 + 2 года дивов по 800р это по 200 тыс, условно в первый год и будет условно 1,550 + за след год 200 тыс, это условно 1750 портфель стоит, а эти 200 тыс дивидендов будут всего 11% по отношению 1750 млн… Ну это очень жирный кейс, я бы сказал фантастический, в реальности значительно скромней всё)
Артём Кузнецов, тут сейчас речь не о проигрышах и выйгрышах, а о том, что дивы должны составлять меньше 10% долю по отношению к активам! Даже если совсем упрощённо У тебя портфель 10 млн, див доха 10%, на конец периода будет капитал уже 11 млн, при див дохе 1млн это уже 9%, может ты конечно дивы не записываешь в этот общий капитал, ну это тоже весьма странно! Если ты считаешь как портфель условно 10млн с него платятся дивы и ты их не добавляешь к портфелю, но я хз нафига так считать и что толку от этого) Цифра не фига не даёт, так же как посути она не даёт просто полученные дивы в отрыве от чего то, бесполезная цифра)
Артём Кузнецов, а, стоп! То есть портфель тот без учёта просадки по факту стоит 15 млн и при это принёс 1.2 млн дивов? Так он не стоит тогда 12 млн! А стоит 15 млн! Так да, может быть!