Так за 5,5 лет ваша доходность даже не опередила инфляцию. А это значит что +34%, это только красиво выглядит на бумаге. А в реальности и исходя от покупательской способности, у вас как минимум -34%. Я так думаю.
У меня такой вопрос. Вот у автора 20 лямов, почему он просто не может положить деньги под процент(вклад в банке) это по 340к в месяц почти. В чем проблема так не сделать?
Артём Кузнецов, мне кажется… ты здесь для кого пишешь?? Для лохов, которые как у Ганса Христиана Андерсона в его сказке т о Гансе — дудочнике пойдут как те крысы???
Наверно зря на это рассчитываешь… и свои «успехи»… сильно Преувеличиваешь!!!
Артём Кузнецов, так ты видел как они и на сколько обрушились после дивов? Больше чем выплатили дивов почти в 2 раза. И не факт что ещё на процентов много упадут.
Иван, я считаю, что 4% — это слишком много, так как не во всех сценариях есть благоприятный исход и я хочу, чтобы со временем мой доход рос, а не оставался на месте. 2% может быть. Но я другими мерками оперирую.
Чую что ты пишешь тут на лохов которые акции будут покупать. Щас итак денег у всех не айс а ты ещё предлагаешь покупать акции которые ВСЕ на хрен летят в пропасть. Диз тебе чел
Валерий Иванович, мне и средней зарплаты на человека хватает.
Капитал немногим выше чем у автора.
Вот только пассивный доход по ключевой ставке нельзя измерять. Чтобы портфель не сдался, можно оценивать возможный пассивный доход в 4% от портфеля, исторически эта та сумма, которую можно с фонды относительно безболезненно выводить за год.
Вот и хочу чтобы мой портфель был в 25 раз выше чем 60 средних зарплат. Про достойный уровень с таким капиталом говорить сложно, но вполне нормально можно жить.
Как ни странно, но на семью из 4-5 человек получается нужно чуть более 1 млн $ иметь в активах на фондовом рынке, если моей логики придерживаться.
alexros (Александр), я может отдельный пост напишу. Но с каждым днём для поддержания такого же уровня дохода требуется всё больше вкладывать денег в рекламу.