Большинство азиатских акций выросли в четверг, следуя за ночным ростом на Уолл-стрит, поскольку инвесторы приветствовали снижение напряженности вокруг требований США по Гренландии, при этом южнокорейские акции показали лучшие результаты и достигли рекордного уровня.

Региональные рынки отслеживали ночной отскок на Уолл-стрит, который восстановился после резких потерь на этой неделе после того, как президент США Дональд Трамп заявил, что не будет вводить тарифы против Европы из-за Гренландии, и что его администрация достигла рамочного соглашения по датской территории.

Оптимизм по поводу Гренландии также компенсировал опасения относительно ухудшения финансового состояния Японии, в то время как внимание переключилось на предстоящее решение Банка Японии по процентной ставке.  

Фьючерсы S&P 500 выросли почти на 0,4% к 02:09 по московскому времени, поскольку инвесторы надеются на деэскалацию требований Трампа о том, чтобы Гренландия стала частью Соединенных Штатов.

 

KOSPI Южной Кореи достигает рекордного уровня благодаря росту чипов и автомобилей

 

KOSPI Южной Кореи остался лидером в Азии, поднявшись более чем на 2% до рекордного уровня в 5 019,54 пункта.

KOSPI был поддержан ростом акций производителей микросхем и автомобилей, поскольку инвесторы вкладывались в их растущий потенциал в области искусственного интеллекта и робототехники.

Samsung Electronics Co Ltd (KS:005930) и SK Hynix Inc (KS:000660) подскочили на 3-4% на фоне сообщений о том, что они планируют сократить некоторое производство чипов памяти для повышения цен и своей маржи.

Hyundai Motor (KS:005380) прибавила 1,1%, продолжая свое сильное ралли и достигнув рекордного уровня на фоне продолжающегося оптимизма относительно возможностей компании в области физического ИИ и робототехники.

Компания Raytheon получила модификацию контракта на сумму $380,8 млн для работ над ракетами Tomahawk, как сообщило Министерство обороны США.

Модификация контракта с фиксированной ценой и стимулирующими выплатами окончательно определяет общую сумму контракта в $476,5 млн и добавляет работы по ресертификации и модернизации ракет Tomahawk партий пять и шесть, складские операции, оборудование для ресертификации, а также запасные части и компоненты для замены.

Работы будут выполняться в нескольких локациях США, причем наибольшие объемы придутся на Тусон, Аризона (30%), Боулдер, Колорадо (28%) и Понтиак, Мичиган (11%). Ожидается, что проект будет завершен к апрелю 2029 года.

Контракт будет финансироваться из средств закупок 2024 и 2025 финансовых годов различных военных подразделений, включая $202,1 млн из бюджета закупок вооружения ВМФ и $155 млн из бюджета закупок вооружения ВМФ на 2025 финансовый год. Средства программы зарубежных военных продаж составляют $99,4 млн от общей суммы.

 

В рамках отдельного контракта Raytheon получила модификацию на $59 млн с возмещением затрат плюс фиксированная плата к ранее заключенному контракту на инженерную и техническую поддержку ракет Standard Missiles 2 и 6. Этот контракт включает зарубежные военные продажи для Австралии, Чили, Дании и Южной Кореи.

Работы по ракетам Standard Missiles будут выполняться в Тусоне, Аризона, с ожидаемым завершением к марту 2028 года. Финансирование поступает из средств на исследования и разработки ВМФ на 2026 финансовый год (50%) и средств зарубежных военных продаж из Южной Кореи (25%), Чили (10%), Дании (10%) и Австралии (5%).

EdvardGrey, это к вопросу устойчивости банковской системы… Демура в последней программее Деньги не спят предрекал банковский кризис…

Спасение банков за счет ФНБ.

В 2024 году в банки + ВЭБ влили 311 млрд.рублей.

В 2025 году в банки + ВЭБ влили уже в 3 раза больше, а именно 1020 млрд.рублей.

Финансирование получили
— ВЭБ — 407 млрд
— Сбер — 94 млрд
— ВТБ — 293 млрд
— Газпромбанк — 196 млрд ( депозиты+акции)
— Совкомбанк — 30 млрд

Гойда!!! Один триллион влили!!!

глава «Роснефти» Игорь Сечин имеет вклад в 10,9 млрд рублей во «Всероссийском банке развития регионов» (ВБРР), подконтрольном компании. С 2021 по 2024 год он получил с этих средств почти 5 млрд рублей в виде процентов.

Второе место по размеру вкладов (10,5 млрд рублей) занимает председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер. Он хранит деньги в принадлежащем монополии «Газпромбанке». За 4 года проценты с этих вкладов составили почти 5 млрд рублей.

Существенная сумма на вкладах и у Сергея Чемезова — главы госкорпорации «Ростех», основного поставщика вооружения и техники для войны с Украиной. При этом основные активы записаны на родственников. Так, у самого Чемезова в банках лежит около 1,8 млрд рублей, а у его жены, падчерицы и тещи — 6,3 млрд, 3,8 млрд и 1,3 млрд. Они хранят деньги (суммарно более 13 млрд рублей) в ВТБ и ростеховском «Новикомбанке».

глава «Транснефти» Николай Токарев. На счетах, принадлежащих ему и его родственникам (жене, дочери, внуку), лежит около 5,7 млрд рублей. 

Вклады Дмитрия Патрушева — вице-премьера и представителя одного из самых влиятельных политических кланов в окружении президента — превышают 900 млн рублей

Первый вице-премьер Денис Мантуров держит в банках около 1,5 млрд рублей, а его мать — 881 млн рублей. Глава правительства Михаил Мишустин предпочел полностью распределить вклады между родственниками. Около 2 млрд рублей записано на его 83-летнюю мать. За четыре года она получила 864,5 млн рублей в виде процентов. Еще 729 млн лежит на счетах жены и по 600 млн — на счетах двух сыновей.

В семье председателя Госдумы Вячеслава Володина основные вклады (863 млн рублей) оформлены на его мать — 89-летнюю Лидию Барабанову, которая была учительницей начальных классов. За четыре года проценты принесли ей более 377 млн рублей. 

Похожим образом поступила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, оформив вклады в размере около 1,8 млрд рублей на своего сына Сергея. За четыре года процентный доход по ним превысил 780 млн рублей. Деньги Матвиенко держит в ВТБ и банке «Санкт-Петербург».

Evgeny Petrov, вы нам ваш счёт покажите пожалуйста

С.Г., я смотрю Америка проснулась в Госдепе начали выдавать печеньки !

ExPress, есть такой сервис MANTICORE товарищ 

Иван, в условиях отключенного интернета… то ещё приключение

Уже лет как 10 этой байке…

принц Оранский, а кого это волнует? курс могут сделать любой но ограничить покупку валюты как было в СССР 

Новость в тему: 

Падение стального прута вызвало опасения по поводу безопасности на строительной площадке жилого комплекса в Пхукете

ПХУКЕТ — Большой стальной прут упал с крана и пробил крышу соседнего дома, едва избежав жертв, на строительной площадке элитного жилого комплекса, что вызвало обеспокоенность общественности по поводу безопасности.
Инцидент стал известен после того, как на странице в Facebook «โหดจัง จังหวัดภูเก็ต» было опубликовано видео, снятое владелицей дома, на котором запечатлен момент падения тяжелого стального арматурного стержня с крана на ее участок. Инцидент произошел около 20:00 в среду на территории элитного жилого комплекса, расположенного недалеко от пляжа Сурин, на улице Сой Сурин 8/3 в тамбоне Чернг Талай, район Таланг.

На видео видно, как стальной прут с большой силой ударяется о крышу, прежде чем пробить внутреннюю часть дома. По словам домовладелицы, удар вызвал сильную тряску всего здания. Она добавила, что пострадавшая зона обычно используется членами семьи, что вызывает опасения по поводу гораздо более серьезных последствий.

На видео явно потрясенная домовладелица рассказала, что это не первый случай, когда ее собственность пострадала из-за строительства поблизости. Она утверждала, что ранее этот проект приводил к протечкам воды и повреждению конструкции, подчеркивая, что упавший стальной прут был исключительно большим и тяжелым.

К видеоролику на странице в Facebook было добавлено: «В районе пляжа Сурин, в жилом комплексе класса люкс, сталь с крана падает на дом. Жители в ужасе — рядом находятся маленькие дети и прикованные к постели пациенты. Сохраняются опасения, что это может повториться». Это сообщение отражает растущую тревогу среди жителей, проживающих рядом с крупными строительными площадками.

После распространения видео в интернете многие пользователи выразили обеспокоенность по поводу стандартов безопасности на строительной площадке, поставив под сомнение адекватность контроля и надзора за строительством.

Одни советовали домовладельцу обратиться за оценкой ущерба к независимым инженерам или подрядчикам, чтобы обеспечить справедливую оценку повреждений, в то время как другие отмечали, что несчастные случаи с кранами представляют все большую опасность для населения, и призывали к проведению всесторонних расследований и более строгому соблюдению правил безопасности.

Aristarh Sergeev, Эта коалиция не является единой корпорацией, как иранский КСИР, но выполняет схожую системообразующую функцию. Её благосостояние напрямую зависит от двух столпов текущей политики: массированного бюджетного финансирования и контроля над инфляцией (сильный рубль). Курсовая политика, жертвующая нефтегазовыми доходами, служит интересам этой коалиции:
• Для «производства» — удешевляет критический импорт.
• Для бюджетников и пенсионеров — сохраняет покупательную способность фиксированных доходов.
• Для правительства — обеспечивает поддержку ключевых профессиональных и демографических групп.

Таким образом, «переукреплённый рубль» стал механизмом скрытого субсидирования «коалиции распределения». Фискальные потери конвертируются в стабильность и операционную способность правительства в текущих условиях

Эта стратегия создаёт структурную макроэкономическую проблему:
1. Бюджетный дефицит концентрируется в одном пункте — недополучении нефтегазовых доходов (оценка «дыры» — 5-5.5 трлн руб. к 2026 г.).
2. Для его покрытия требуется изъятие ресурсов из не-приоритетных секторов (через повышение налогов, как НДФЛ, или скрытую инфляцию налогообложения).
3. Это ведёт к долгосрочной стагнации инвестиционного и потребительского спроса в гражданских отраслях, усиливая зависимость экономики от государственного заказа.
4. Устойчивость системы становится функцией от способности государства постоянно находить и перераспределять финансовые ресурсы

Aristarh Sergeev, 1. Контроль над инфляцией как абсолютный приоритет.
• Крепкий рубль напрямую сдерживает рост цен. В условиях дефицита товаров и роста госрасходов (особенно в непроизводительном секторе) ослабление рубля привело бы к ускорению инфляции, которая и так является ключевым социальным раздражителем. Власти выбирают стабильность цен в ущерб доходам бюджета.

2. Обеспечение стратегического импорта для промышленности.
• Для функционирования экономики, переориентированной на выполнение задач, критически важен импорт комплектующих, станков и технологий. «Сильный рубль» делает эти закупки дешевле и доступнее, выступая скрытой субсидией на этот импорт, снижая его рублёвую стоимость. Ослабление курса поставило бы под удар выполнение госзаказов, что в текущих условиях неприемлемо с политической точки зрения.

3. Социальная стабильность.
• Стабильный курс — это сигнал ключевым электоральным группам об управляемости ситуации. Резкая девальвация могла бы спровоцировать всплеск валютной паники, бегство от рубля к наличной валюте и товарам, что дестабилизировало бы финансовую систему. Власти жертвуют бюджетными деньгами ради сохранения макроэкономического спокойствия.

4. Бюджетные последствия девальвации неоднозначны.
• Девальвация увеличила бы рублёвый номинал нефтегазовых доходов, но параллельно взвинтила бы расходы:
o Индексируются валютные долги, зарплаты в долларовом эквиваленте (в ряде отраслей), стоимость импортных госзакупок.
o Возросла бы нагрузка на Фонд национального благосостояния (ФНБ), часть активов которого номинирована в валюте.
• Таким образом, чистая выгода для бюджета может оказаться нулевой или отрицательной.

Ну и поддержание крепкого рубля вопреки логике сырьевого экспорта — это демонстрация возможности экономического самоуправства. Правительство показывает, что курс определяется не только рынком, но и политической волей, что соответствует его общей риторике

В итоге, отказ от девальвации — это стратегический выбор в пользу краткосрочной социально-политической стабильности за счёт среднесрочной финансовой устойчивости бюджета. Власти предпочитают искать недостающие триллионы рублей «бюджетной дыры» через внутренние заимствования, повышение налогов (как НДФЛ) или использование резервов, но не через ослабление рубля, которое считается более разрушительным и неконтролируемым риском. Этот путь сохраняет систему, но делает её зависимой от продолжения высоких правительственных расходов и способности изымать ресурсы из не-приоритетных секторов экономики.  

Иван Драгов, как говорится угрозу военного переворота никто не отменял

Потом будет денежная реформа…

Как только ликвидность начнет уходить с рынка… а она начнет из за банковского кризиса будет уже все равно кто с кем встречался

В продолжение истории о крепком рубле

Отказ от девальвации имеет не только запретительную, но и распределительную логику. Он обеспечивает ресурсами и стабильностью ключевую социально-экономическую группу — «коалицию распределения». В её ядро входят:
1. Корпоративный сектор «выполнения задач» и смежных отраслей — прямые получатели госзаказа и бюджетных инвестиций, чья рентабельность зависит от валютных закупок.
2. Бюджетный сектор — массовая группа, чья подержка обеспечивается стабильной рублёвой выплатой зарплат и социальных обязательств, защищённых от инфляции.
3. Связанные с ними домохозяйства (получатели пособий) — расширенная социальная база, включённая в систему перераспределения через трансферты.

Эта коалиция не является единой корпорацией, как иранский КСИР, но выполняет схожую системообразующую функцию. Её благосостояние напрямую зависит от двух столпов текущей политики: массированного бюджетного финансирования и контроля над инфляцией (сильный рубль). Курсовая политика, же

John Wayne, так точно товарищ

Руслан Говоров, Я ещё застал те времена когда 1 бат стоил 1 рубль…