Проскакали быстро 2600-2700, теперь сиси мять будут в районе 2750 ± 50. Всё вниз поехало на товарке. Серебро 7-й день росло, но сдулось. Сегодня не ракетим. О, слегка зеленеет серебришко.
Я думаю, фьючи с реальными ценами не связаны никак вообще. Задёрнули. Подождали шортунов. Потащили дальше. Так утащить куда угодно можно. Но дают выйти на остановках (если кошелёк оставишь добровольно, без Дяди Коли).
Будет оно и по 35. Но есть нюанс: через 135. Чуть не влип. Перенес вчерашний шорт и закрыл сегодня в плюс. Хотел уж лонгом золота хеджануть, как потащило.
Jack_the_singer, так в том и фишка: зашёл в нужном направлении — и можно сидеть хоть полгода за 0,03% (покупка+продажа), если лимитной заявкой. Деньги крутятся в SBMM. ВТБ за это время разденет до трусов. В шортах лучше не минусить (эти минуса в налогах не учитываются, в том числе и по акциям — словил лося и быстро закрылся, в лонгах пролив можно и пересидеть).
В Финаме не знаю какая схема — там кроме Сбера (под ГО) ставка риска везде конская. На ОФЗ просто космос.
Jack_the_singer, тестирую Сбер с SBMM в виде ГО. На дешёвых фьючах (шортанул ВТБ) комиссия 0,015% получается околобесплатной (1 р. 30 к. в одну сторону за 1 контракт). За удержание вроде не берут. Проверю сегодня. Ещё SBMX под ГО для теста возьму. Минусовую маржу, разумеется, гасить буду.
1 р. 30 к. наверняка выйдет по факту тысячекратно дешевле, чем «бесплатно» в ВТБ гонять в долгосрок. И интереснее, чем скупать под ГО тонны ОФЗ для «Финама», ради комиссии 45 коп., и с риском просадки ОФЗ. Или гонять в БКС мультов 30 (или сколько там они хотят), ради бесплатного переноса и комиссии 10 коп. Т.е. не будет башка трещать от неведения, сколько сдерут хитрожопые брокеры за «нулевую комиссию», если набрать нефти или Микса, и засесть на забор хоть до экспирации.
GOLD, и спутники сшибать, которые висят над восточным полушарием. Они палят всё (военную и промышленную инфраструктуру, передвижения войск и техники). Нефть качать, уран копать… надо было в других регионах (с целью контроля отгрузок), кто что вякнул — сразу остался без поставок, лет на 50.
Из нефти много чего делают. Колготки, таблетки, косметику, лакокрасочные, дороги (битум, асфальт). Гнать нефтегаз для евровермахта не нужно было полвека, тогда и ЕС малиной не был бы. Лучше бы сделали BASF, Siemens, Henkel (клей «Момент») и отжимали рынки, пока Китай дремал. Европа должна яблоки и оливки выращивать, хамон с пармезаном делать (американцы займаются её деиндустриализацией).
Дмитрий-Димас Ермаков, да вопрос про механику относительно тонкого рынка. Когда в стакане маркетос-новостник, отскокеры-шпилевики-прострельщики, куцые роботы-копеечники, и временами набегает толпа телеграмщиков «по сигналу». Маркетос этой богадельней руководит (с кучкой спекулянтов, гоняющих на плечах 10-50 млн руб). И куча вечнокрасных тёток из «Пульса», раз в неделю скупающих на 1000 руб «дивидендные истории», чтобы пост со скрином запилить.
Это всё анализ картинок (с выводами не спорю). Как на практике работает кухня? Крупный покупатель, условный «Юльченко», набрал акции по 70 руб в боковике. Затем долбанул котлетой, выгреб все заявки маркетмейкера и сдвинул цену, условно, на 80. Т.е. маркетмейкер отгрузил запасы ниже 75. Набежала толпа из телеграмов и стала тарить. Цена улетает на 100. «Юльченко» решает раздать. Толпа уже затарена, подбирателей отскоков, верующих в 200, в стакане нет. Разгрузиться следует об маркетмейкера, условно, со средней 95. Вопрос: накой маркетмейкеру продавать по 75 и покупать по 95, а не исчезнуть из стакана, чтобы «Юльченко» сразу улетел со своей заявкой на нижний лимит, снеся по пути всех роботов-боковиков и физиков-теханализёров-картиночников? Т.е. маркетмейкер берёт на себя убытки, давая толпе шанс выйти следом за разгонщиком по 90, а не по 70 (тем, кто пошустрее).