Запишу для себя продолжение геополитики.
 
Полтора месяца назад написал пост о том что война продолжится и США умоют руки с Украины — так и происходит, эту логику я описывал и пока она работает.

Посмотрим на все события целиком иcходя из глобального соперничества :

1)США — экономически выиграть у Китая: не тратится на конфликт Украины, получить рынки сбыта в Европе и других регионов, получить ресурсы, перевезти производство в США. Погромить оппонентов сырьевых войной где возможно (время показало что РФ не погромить уже), экономическими пошлинами где это выгодно. Стратегия Трампа видится как укрепление региональной державы, но если есть возможность тормознуть Китай тоже не упустить возможность.    2)РФ убрать угрозу военных альянсов, максимально вовлечься в мировую торговлю  3)Китаю убрать угрозу военных альянсов, сохранить изменение мирового порядка в руки доминирования Китая.   

( Читать дальше )

Мысли
В прошлом посте smart-lab.ru/blog/1104976.php предположил, что Трамп умывает руки с нашего конфликта и оставляет это на баланс Европы. Возьмет максимум с России, максимум с Украины, и ни цента не отдаст — находиться на этих бедных и не развитых территориях нет смысла. Россия не друг, но и не главный враг. А для России Америка это противоположный полюс.
Как сейчас видим так и получается, Европа понимает чем ей грозит поражение Украины — и бросить жалко и нести тяжко, пока похоже будут нести на себе — это туго для населения и вероятно население поменяет своих начальников в своих странах на проТрамповских ближайшие 3-4 года. У евросоюза одна цель — продержаться 4 года до следующего президента США. Нынешние лидеры стран ЕС это понимают и начинают проявлять некоторую самостоятельность, они понимают что едят именно Европу. Если повалятся это будет хорошо для нас,  не факт конечно. Если ЕС развалится — то цены на газ и нефть будут хорошие, по отдельности продавать — выгодно для поставщика.

( Читать дальше )

Мысли в слух, для записать для себя.

Тезис: Экономические качели двинуться в противоположную сторону.

СМИ часто выдают демократов и республиканцев как черное и белое, полностью противоположности.
Но это не так, цели этих сторон лишь локально пересекаются — в целом их главная цель «Сделать Америку великой», а уже второстепенные выгоды получают спонсоры одной или другой стороны. Поэтому считаю, что на встрече Байден — Трамп вся текущая эскалация была спланирована.
Трамп не будет рубить проделанную работу демократов по ослаблению России, его лучший вариант заморозка такой ситуации до следующего прихода демократов, зато возобновит свою повестку по Ирану, Китаю, выходу из климатич соглашения, торговые войны… 4 года назад Байден так же не стал рубить проделанную работу Трампом по санкциям на Китай, эта традиция продолжиться и впредь. Внутренняя политика может меняться — но это не связано с гегемонией США на других континентах. Разрешенные удары по РФ должны были случиться до Трампа — чтобы была хорошая переговорная позиция где Трамп белый и пушистый. Выход из ДРСМД был при Трампе, к его приходу и пальнули новой ракетой средней дальности Орешник(может совпадение). Но на той стороне пока все враги, легкой жизни никак не предвидится.

( Читать дальше )

Если Азия в настоящее время рассматривается Западом как промышленные мастерские, которые делают для «цветущего сада» любые товары, то самые дорогие рынки сбыта состоящие из совсем высокотехнологичных товаров и it-продуктов они защищают и не дают распространять на свои страны, включая компании Тайваня потоками которых рулят из США через проамериканских представителей власти — это тоже кусок пирога который Китаю не дают.  
В мирное время КНР (вместе с БРИКС) бегут быстрее США (вместе с g7),  отсюда и инициатива g7 по расчленению главного поставщика ресурсов военными методами. В военное время суверенитет предприятий ВПК становится критически важным и «цена снаряда» у стран брикс будет ниже, а военный бюджет эффективней. Для нашей команды БРИКС война должна обходиться дешевле чем западным государствам — как следствие падение G7 должно сопровождаться более сильной инфляцией.


Отсутствие военных ответов со стороны Путина говорит лишь о том что пока тенденции роста ВВП БРИКС опережают оппонентов. Он не хочет это менять на горячую фазу, к тому же проще не распыляться по другим фронтам, поэтому Путин не задевает аудиторию финов, поляков, Румынов ударами по их территории и тд.

( Читать дальше )