Andrew_Kl, это «иногда» оно тоже весьма условное и зависит от ряда разных критериев. Так вот «иногда» и дмс плохо и ведомственная медицина плохо, а ОМС в какой-то отдельной поликлинике — хорошо. Лично мне исключительно по ОМС помогли гораздо больше и лучше, чем дмс в плане простатита, а в плане гепатита наоборот помогли по дмс, а по омс — ничего. И так далее…
Andrew_Kl, не настолько хорошо знаю как составлялся договор по ПРО, зато абсолютно точно знаю, что уничтожение или ослабление конституции Крыма никак не предусматривалось, тем не менее Украина его нивелировала, единственный способ был провести плебисцит в Крыму, но его не было.
Andrew_Kl, а договор с Гитлером был? На самом деле до 1990го года никто толком не знал был ли этот договор, договор был засекречен.
Поэтому о договоре с США мы вероятно так же узнаем лет через 50, но в целом госсекретарь Бейкер (кто и вел переговоры) в своих мемуарах говорит, что договоренности были, это же говорит и Джефри Сакс, более того один американский профессор недавно раскопал инфу, что об этом договоре были проинформированы (и им руководстсвовались) все европейские лидеры до прихода Клинтона.
Так и договор о ПРО был официальным документом. И что? США разорвали множество договоров, с чего бы Россия должна была бы исполнять будапештские соглашения? Кроме того как это не смешно, но Россия не нарушила это соглашение, ибо как правильно отметил Лавров защита предполагалась от внешних сил, а не от референдумов, а уж после косовского прецедента говорить о будапештском соглашении и вовсе смешно. Кроме того вы забываете еще один крайне важный момент, будапешкий меморандум был подписан в мире, где США гарантировали не расширение НАТО, а сама Украина признавала конституцию Крыма, только США двинули НАТО к нам, а Украина еще в 1994 уничтожила конституцию Крыма.
Не объясните мне, почему вы требуете только от России выполнение соглашений, но не от других?
Andrew_Kl, разорвали договор о ПРО, и договоры не ставить базы в Прибалтике (они это обосновывают СВО на Украине, НО в договоре никаких причин для разрыва или ослабления договора не указывалось), ну и конечно вишенка на торте — договоренности о не расширении НАТО, тут вообще полной повтор Гитлера, с Гитлером так же были договоренности а не официальный договор, там так же разграничивались области влияния (а не территории, как западная пропаганда диктует нам), и так же Гитлер нарушил эти договоренности, точнее США абсолютно четко повторяют путь Гитлера.
Andrew_Kl, он в 21 очень поздно отреагировал. И в 22 совершил ту же ощибку — снижал ставку, когда ее надо было держать. Рано или поздно ситуация повторится и главное чтобы в этот раз ЦБ проявил выдержку. Потому что 3 за 5 лет раз наступать на одни и те же грабли — странно.
Вы ведь знали про этот список и намеренно игнорируете все преступления Израиля.
И про этот список знают демократы из США. Плевать они хотели на ООН.
Вот это тоже одна из причин СВО. Восстановление коллективной системы безопасности, США и Европа же использует международные институты в личных целях. Полезли к нам к самым границам, в Крыму они базы поставят мля, думали что мы арабы? Не ответим?
Andrew_Kl, согласен, только разница в том, что вы одних из них, симпатичных вам, устраивающих тысячи взрывов в случайных местах, от которых точно так же гибнут мирные люди, поддерживаете.
У нас тоже в России проводились на Кавказе КТО, но чтобы рандомно подрывать тысячи зарядов абы где, такого не припомню.
Есть ура-патриоты, защищающие что угодно и синхронно колеблющиеся с линией партии, вот и вы, точно так же. Защищаете что угодно с их стороны.
Andrew_Kl, примерно так же считали наверное те, кто напали 7 октября.
Хотя, там были не ливанцы, а палестинцы с Сектора Газа, но, когда это демократов смущало — в ответ на атаку 9/11 саудовских арабов, напали на Ирак и превратили на десятилетия жизни миллионов иракцев в адище.