Так и у нас очень легко ввести подобную льготу. Причем субсидировать даже на 50 %, а больше. Причем без всяких потерь для бюджета. Фокус в том, кто условие получения льготы применение в работе исключительно отечественных (т.е. китайских для Китая) чипов. У нас такое просто невозможно. Исключительно на российских чипах никакой ЦОД не построить.
Интересно, судя по всему, этим зданием владело (или владеет) ООО Сервис Комплект. Которое было признано банкротом. Причем Вы в свое время были гендиректором этого предприятия. Как минимум в то время, когда предприятие пытаясь погасить задолженность перед Сбером продало здание (возможно это самое), причем эта продажа была оспорена через суд.
Сергей Нагель, А при чем здесь Венесуэла и Дания? Дело же не во внутреннем спросе. Он то как раз будет. Дело в невозможности развития производства полного цикла во многих отраслях. Т.е. развивать то можно, но себестоимость продукции будет безумная. Что сейчас и происходит.
Насчет «копеек» вопрос интересный. Относительно всех инвестиций в основной капитал суммы действительно небольшие. Но вот эффект от них в некоторых областях был довольно высокий. В части производства. Поскольку получались не только деньги, но и технологии. Те же автозаводы, например. Кстати помимо прямых инвестиций в производство были еще относительно недорогие кредиты банковской системе.
Но что интересно, индекс инвестиций в основной капитал у нас довольно высокий. Только толку от этого нет. smart-lab.ru/blog/911734.php
Сергей Нагель, В последние 10 лет (или чуть больше 10 лет) согласен. До этого финансирование было (в основном действительно внешнее) и не только в нефтегазе — были запущены несколько автозаводов, строились производства продуктов питания, строительные, мебельные.
Но недофинансирование не единственная проблема. Отсутствие технологий, рост налогов, падение инвестиционной привлекательности. Неужели Вы считаете, что если сейчас дать денег Автовазу, то они начнут выпускать нормальные (а не морально устаревшие по безумным ценам) авто? В условиях санкций, когда не купить ни нормальные комплектующие, ни технологии.
Какие компании в мире являются драйвером развития в своих странах? Если не брать крайние случаи, то частные и зачастую иностранные. В том же Китае это были совместные предприятия с западными компаниями. Которые дали и ресурсы и технологии.
И, да, я считаю основной проблемой «закукливание» нашей экономики. Слишком маленькая экономика для развития вне мировой.
Сергей Олейник, А откуда тепло для двигателя берется? Там есть ядерный реактор. И он совсем не небольшой.
Насчет ГЛОНАСС и прочего — это всего лишь определение местоположения. Для принятия решений нужен интеллект. А если все жестко заранее запрограммировано, то зачем такая автономность нужна?
Сергей Олейник, Ниже или нет, можно только предполагать. Двигатель может и небольшой, но силовая установка большая. Скорее всего именно ее размерами и вызваны сравнительно большие размеры ракеты.
Насчет новых подходов тоже домыслы. В ИИ на борту верится мало, а внешнее управление можно глушить. Но это тоже все предположения )).
Да и в остальном масса непонятного. Например время приведения в боевое положение. Хранение с загруженным, пусть и заглушенным реактором удовольствие так себе. А загрузка дело небыстрое, как и выход на рабочий режим.
Николай Берников, Так вопрос не про население. Доходность определяет не оно. И ЛСР и Дом.ру под ценами на новостройки имеют в виду не новый (относительно) дом, а продажи от застройщика.
К тому же скромный (а точнее ниже инфляции, т.е. по факту падение) рост цен на новостройки не является ориентиром для доходности вложений поскольку покупаешь новостройку, а продаешь вторичку. А цены на вторичку уже могут быть ниже из-за дорогой ипотеки.
Олег Ков, Закрытые статьи по логике должны входить в это распределение. Просто они не детализируются. А так к национальной обороне относится еще и поддержка ВПК, проходящая по статье нац.экономика. Поскольку без этой поддержки цены для МО были бы несколько выше.
Потеряев А.А., АЭС строят довольно далеко от крупных городов. От ЛАЭС до СПб по прямой километров 40, от Воронежа до Нововоронежской АЭС примерно столько же. Скорее всего на такие расстояния строить теплоцентрали экономически не выгодно.
Похоже не очень хорошо переведено или сформулировано. «Падение доллара в резервах мировых центробанков было связано с отказом от доллара США со стороны Банка России» — вовсе не о том, что все мировые центробанки отказываются от доллара. Просто вынужденный отказ России и «ряда стран» (не Китая ли ?) значительно снизил средний показатель.
Потеряев А.А., На Чернобыльской АЭС к аварии скорее привело отключение системы безопасности. А вот то, что для регулировки надо ТЭЦ меньше — это факт. Например в Бразилии 2/3 электрогенерации — ГЭС. Возможно такая доля ТЭЦ связана с относительно холодным климатом. Обогревать здания тоже надо. ГЭС тут не поможет. Да и АЭС тоже. Город при самой станции обогревать можно. И тепла вырабатывается с избытком. Как-то давно мне говорили, что среднегодовая температура в Сосновом Бору (это город при ЛАЭС) выше на 4 С, чем в окружающей части Ленобласти. Но с транспортировкой на большие расстояния — проблема.
А. Г., Здесь я полностью согласен. Но тогда надо сокращать госрасходы. Что в данный момент невозможно. Да и в обозримом будущем при нынешней внешней политике тоже.
А. Г., Он действительно начал ухудшаться гораздо раньше. Да и в 23-24 случаи национализации его не улучшили. Что касается роста, конечно он был, но по большей части за счет роста госрасходов в ВПК. И долго продолжаться просто не мог. Просто в силу того, что нужен постоянный рост расходов на оборону, а они и так уже запредельные.