Сергей Хорошавин, Тем не менее охрана из граждан другого государства, даже частичная это очень показательно.

alvas, Как где? Так Россия их ввела. И может еще ввести. Никто не запрещает. И они не получат наши лучшие комплектующие и оборудование )).
Насчет «все понятно с тобой» )), сказать то больше нечего, пропаганадон ты наш )).

Ratio_, Украина была признана Россией. Если бы да кабы — это уже фантазии.

Ratio_, Все правильно. В будущем. А соседи признали. Фарш обратно не провернуть.

Fernal, И в самом деле с чего это наши вдруг спешно на Кубу привезли ракеты? Но самом деле ракеты в данном случае — угроза. Точно так же как и скопление войск на границе, даже под видом учений. Участие в оборонительном блоке — нет.

Evvibris, «Что же касается ЛНР и ДНР, то были договоренности ранее сделанные в виде минских договоров» эти соглашения не выполнялись обеими сторонами.
Но факт в том, что переговоры в Турции никак на начало СВО влиять не могли.
«факт договоренностей подтвержден как нашими политиками, так и госсекретарем США Бейкером в его мемуарах, и интервью Киссинджера от 1993го года.» есть такой момент. В обсуждении стороны могут много обещать. Но то, что не легло на бумагу, пусть и в закрытых документах или протоколах, после утверждения окончательного документа силы не имеет. Тем более после смены руководства. 
Насчет НАТО уже писал ранее.

Ratio_, Прочтите сами наконец Декларацию о государственном суверенитете Украины. Там декларировалось стремление к нейтральному статусу, а не его наличие.
В Будапештском меморандуме никаких условий нет. Если бы там было написано, что при попытке вступления в НАТО  гарантии снимаются, о чем то можно бвло бы говорить.
Насчет Хельсинского соглашения..  Само по себе вступление в НАТО никакой угрозы не несет. Возможно как угрозу можно расценивать размещение некоторых видов оружия, но не факт вступления.

Ratio_, 
В «Декларации о суверенитете» вообще сказано про стремление к тому, что должно быть в будущем. Никакого запрета на участие в военных блоках тем нет.
Про «борьбу с русским населением в России» — тоже ваши безумные фантазии.

Evvibris, Может это вы не в теме? В марте 2022 СВО уже шла. И то, что Украина могла обойтись меньшими издержками, пойдя на уступки России, ни о чем не говорит.
Кстати, там речь шла не только о Крыме, но и о ЛНР и ДНР. И это только про территории. Была и масса других условий.
www.kp.ru/daily/27699/5088325/?ysclid=mksutougvp527677965
Насчет «расширения НАТО» вопрос довольно спорный. Почему суверенная страна не имеет право участвовать в военных блоках ?
Насчет «договоренностей о нерасширении НАТО» полный бред. Никаких документов подписано не было. Что обсуждалось — осталось за скобками. В отличие от гарантий территориальной целостности Украине. Там хоть документ есть.

Evvibris, В марте 2022 уже шла СВО. А насчет «провоцирования»… Что Вы считаете провоцированием?

Андрей, СВО кроме России (или Путина, который принимает решения), больше никому не нужна. Так что завершение СВО зависит только от решения Путина.

Божественный, По факту — оказались неуязвимыми. Может и купили эту неуязвимость )).

Божественный, Верить не надо. Надо смотреть на факты. А по факту оказались неуязвимыми )).

Сергей Хорошавин, Как то у нас в ведущих СМИ про это не писали. А уже две недели прошло. Меня конечно смутило, что Мадуро охраняют кубинцы. Видимо не доверял он своим. Еще та банка со змеями.
Впрочем это может быть банальная борьба за власть. Или поиск крайнего. Обвинить то в чем угодно можно. У нас во времена культа личности были вообще дикие и фантастические обвинения.

alvas, И как так получилось, что мы не делаем лучшее оборудование и комплектацию? Да и санкции не просто так неверное?

Диванный аналитик-практик, Это Ваши предположения? Еще может быть много причин. Но дело не в этом. В каждом случае есть причина. Но ситуация одна и та же. Пиарят планы. Которые не выполняются. О чем особо не говорят.

Так у нас только грандиозные планы. Как доходит до дела сразу вырисовывается какая либо ж**а. Но про это уже особо не пишут )).

Божественный, Это просто фантазии, оправдывающие отсутствие работы ПВО. 

Сергей Хорошавин, С чего Вы это взяли? Есть ссылки, или это просто домыслы? Кстати, США нанесли удар по некоторым уставкам ПВО. Смысл бить по отключенным?
Как вариант еще можно предположить, что большая часть установок просто не была введены в эксплуатацию. Хотя поставщик вроде должен это делать. Иначе не проверить работоспособность. Но это тоже предположения. 

Божественный, Ага, и захватывает танкеры. Под трагическое молчание наших )).
А Мадуро был захвачен аккурат после того как наши дебилы-пропагандоны вещали, как США испугается нашего ПВО, отправленного в Венесуэлу.