Это и есть чистой воды манипулирование в чьих-то частных интересах. 

Георгий, как можно вывести 80млрд. долга за баланс. Если долг на дочке, а ты владеешь 50.1% ты будешь консолидировать 100% дочки (и долги и активы).

По терминологии, пожалуйста не путайте прибыль/убыток с отрицательным/положительным денежным потоком. 

— — — — — -
Картина такая:

Публичная компания занимает в банках под 16% → её совет директоров (под председательством Белокопытова) одобряет выкуп акций → акции выкупаются у структур, чьи гендиректора — этот же Белокопытов (Атлантик) и номинальный директор Ким Елена (Ориент-Запад) → деньги уходят наружу → на балансе публичной компании остаётся долг под высокую ставку.
— — — — — —
Тут должны были остаться акции, либо казначейские у материнской компании либо квазиказначейские у дочек. Есть ли ответ какой актив получили вместо 5,36 миллиарда рублей, помимо обязательств — долга?
Если Мажор просто продал свою долю по средней по рынку, но оставил контроль через «квазиказначейский» схематоз. Тут ничего особо неприличного нет.

По гудвилу, купить компанию с 300млн. прибыли за 2,5 млрд это 8,33 P/E, сказать что сильно переплатили, не скажешь.

Это не урок русского языка, а юридический язык. Юристка ФУ все правильно написала, под положение банка РФ ситуация не подпадает, а подпадает под «неисполнение эмитентом обязательств» (тут должна была сослаться на норму закона откуда взяла).

Выводы в принципе не верные:
Имеем 820рублей в начале, а через 2 года имеем в первом случае 1200р, во втором 1242. Доходности разные.
Смысл доходности показать под какую ставку по модели сложного процента растет ваша начальная сумма.
Формулы лишь описывают суть, они не должны менять смысл, что-то не так в ваших расчетах.

В лучшем случае застой будет, пока реальные зарплаты не догонят ценник.