Nicolasgfk, похоже на правду) В целом они везде. Школы, муниципальные услуги, управленцы. Они медленнее, однако стабильнее добиваются не самых больших, но чаще неплохих результатов.

Качество мужчин как исполнителей, действительно часто проседает. Мужчинам надо пересобраться. Найти точки опоры, понять куда жить. Чтоб не становиться жертвой. Будто пустота некая, толкает то в семью, то в запой и далее во все тяжкие. Быть невосприимчивым к «ты не мужик» — любого так обзовут) Во вторых — уметь и не бояться жить одному. Один, да не одинок. Возможно, тогда выправится мужская часть.

Дмитрий-Димас Ермаков, а я перепутал местами КНДР с Камбоджей?) Чтоб подтягивать её)
Хотели бы жить в КНДР?)

term80, тут да, важно быть открытым. Если готов с интересом отрыться другой культуре. Климату. Возможно что-то да получится.
На просторах СНГ всё равно в плане отношений дело швах. Ну прямо совсем. Поэтому часть мужчин ринулась в ЮВА… меньшая в южную Америку. Был тут парнишка — Мудрый инвестор. Вещал про филиппинок. Мне кажется, бразильянки ближе нам, чем азиатки. 

term80, а ведь это необычно. Многие забыли. На чём интересно они держатся? По сути, только на воспитании. Ведь поводов за нас держаться сильно меньше чем во времена СССР.

term80, ну тут тоже, наварилась бы любая страна. Немцы бы тоже хотели, да нельзя. Однако ведь и последствия есть у такого навара. Мы бы им не дали таких цен, не будь давления. Не сказать, что по своей воле делаем.

term80, мда… на нашу союз много кто надеялся. Индия та же. А уж Северная Корея… выбрали путь, который не привёл их толком никуда. Хорошо хоть ненависти к нам нет.

term80, Бразилия стала привлекать и людей из моего окружения из РФ. Говорят там круто. Не смотря на всё моё недоумение на счёт безопасности. Видимо я реально недопонимаю. Мне казалось, что если страна допускает такое, то она дно. А на деле там вполне себе есть потенциал

Население растёт. Много всего выращивать можно. Есть ресурсы. Климат. Да и девушки красивые часто.

Олег Ков, вот-вот. По сути, то пресловутое слово — «режим». Ничего другого будто там и не осталось. Одно дело, еслиб это вело к светлому будущему, была бы цель и план какой-то. А тут… Ну не выход продолжать гнуть ту же линию.

Ну пусть и не совсем друзья. На геополитической арене это наверное редкость. Однако формат Китая. Когда есть и внутренняя воля страны. И мост для контакта с миром. Понятно что США будут выкручивать руки условиями. И всё же, на каком-то балансе то можно сойтись..

Как будто, сейчас идёт демонтаж этих устаревших конструкций власти. Ну какой исход ещё? Если конструкция — пни и развалится. 

Дмитрий-Димас Ермаков, я вот периодически думал. А чего они теряют? Ведь будучи в таком положении, они и так зависят от чего угодно. В чём нынешняя их позиция? Мексика Кубе помогает. До этого Венесуэла. Было столько лет со времён СССР. Никуда особо это их не привело. Что они в целом делают? За что держатся?

В 2 раза) так за эти годы и денежная масса выросла очень. Во вторых, рынку не хватило прошлых IPO для «радости»?)

Оля «Hare»… (заяц)..., да, это он кроме шуток

Оля «Hare»… (заяц)..., всё потому что грешный заяц  неправильные яйцы в корзинах таскает

Олег Ков, я кстати, ещё года 3 назад тут обсуждал этот вопрос. Считал всё. 
С одной стороны да — вопрос наследства это прямо мощно.

С другой стороны, делал расчёты для зп 40-50 тыс. Т.е. для малой. С ни 10 тыс идёт в пенс фонд ежемесячно (сверх того что на руки)

Это 120 тыс. Множим на 40 лет стажа, допускаем чистый рост 3-5% в год. Получаем около или более 10 млн руб. Понятно что % там куда выше чем 20-30 тыс пенсии. Плюс можно не смотреть на инфляцию и тратить больше. Например на хорошее авто или лечение или отдых. Ну и по наследству.

В общем, разница чудовищная. Ну тут возразят — а если пропадут. Ну тк, обеспечение усточивости нац экономики это задача государства. 

Можно сделать матрицу на пенс ИИС. Где нельзя технически вложить в некоторые типы эмитентов или более 5% в одного, условно.
С опытом, разрешить инвест в дружественные или какие-то ещё юрисдикции. После 45 лет условно разрешить направлять до 25% на депозит, т.е. траты. Это поддержит человека если тот решит переучиться и прочее. С 50 например 35%, с 55 — 45% и т.д прогрессивно.

Александр Мерков, не с нашей продолжительностью жизни мужчин)

Nicolasgfk, так и есть. Часто у них куда хуже жизненные стратегии. Но обижаются, если ты не согласен. При том, у самих фин положение швах, а ты должен их слушать. Что им нравится, часто ловлю на мысли — должен стать кретином.

Сергей Пестерев, он и так и эдак в никуда. Вопрос где меньше потерять ресурсов как материальных, так и времени и моральных.

Олег Ков, вот, даже из ваших доводов, кроме девушек я не нашёл для себя аргументов. Работа дистанционная. Езжу по природе много летом и осенью, мог бы и рыбачить. Лесные дороги, по 60 км.

Да и то, ради девушек мешать стратегическим задачами — ну его нахер.
Учитывая, не такие как я на этом поприще вылетают в трубу. Друг и тачку жене купил, а видеть хмурым его не перестал, по её причине. Там нет жести в семье, чисто на придирках, нестыковках. 110% разводов. Даже 60 летние. Та нахер оно такое… это венчур… если не рисковее.

Всю суету сейчас можно стараться дистантно решать.

По путешествиям — меня честно, регионе не привлекают. Условно ну Пенза, ну Ульяновск — смысла туда ехать не вижу. А Краснодар и нагорья, лучше авиа, на месте тропы горные — авто там тоже не поможет. Или ЮВА — опять же, авто не поможет.

«Первым делом самолёты»… Я лучше буду свободным от работы и при деньгах, пусть и не больших. Больше свободного времени — время крайне ценный ресурс.

Олег Ков, жесть, до каких масштабов дошло. Я просто не автомобилист ни разу. Но в целом как парень могу оценить по простому.
Себе решил давно ещё, авто не брать. Ещё до пандемии. Мож и ошибся с решением. Но вот честно, он мне не нужен, кроме как добавить весу перед девушками. В 30+ наличие авто считается как норма.

Однако думаю. Блин, я на 2-3 млн могу активов купить, которые будут давать эквивалент пол зарплаты средней в мес. Плюс каждый мес сбережённое от трат на расходы. Время на заботы с авто.

А ездить то куда… нет загрузки толком. Как и не было. Понятно, что это не от изобильной жизни такое мышление. И тем не менее… суета, как будто бы…

Красный Уйбуй, так и случится видимо. Народ огорчится и упрётся на том чтоб на зло не покупать. И тут будет видно, смогут ли они на внешнем рынке компенсировать, стоят ли они чего-то в мире. В любом случае, это провал политики Ваз… они вступают в фазу борьбы с народом. Раз народ начинает на зло действовать против.

Ну и Ирак у них неплохо получился. Вынесли радары, окружали города. Авиация почти не помогла Ираку. Зашли с другой стороны, нежели ждали и были готовы.

У них логистика хорошая, как мак только военный. Перебросить через океан много сотен тыс солдат. Локальные хабы с вооружением. Всё организовать, спланировать.

Но как показывает недавний опыт, где они оборудовали позиции. Сожгли бы их в миг дронами. Не во всяком противостоянии они блестяще проявят себя. Не полезут в такой, пока не впитают весь современный опыт.